爭議焦點：

1、男方曾自己起訴女方離婚三次均未判決離婚，本次能否一次判離婚？

2、2015年8月分居至今的婚內撫養(yǎng)費，能否要求女方支付？

3、男方母親出資19萬多購買的車輛，登記在男方名下，能否在離婚中一并處理男方母親出資問題？

我方委托人訴求：

重點是離婚、爭取撫養(yǎng)權、要求女方支付分居期間婚內撫養(yǎng)費，要求女方承擔男方母親出資買車款，或車輛歸我方，我方不給對方折價款。

訴訟結果：

關先生與妻子陳女士感情不和，多次發(fā)生爭吵，陳女士曾對關先生母親家暴，雙方于2015年8月正式分居。

分居后，陳女士不知所蹤，對婚生子也不管不問，婚生子一直由關先生自己撫養(yǎng)。

2015年至2017年期間，關先生曾自己前后三次起訴陳女士要求離婚，但都被法院判決不準許離婚。關先生非?？鄲溃y道這樣的婚姻還不能離嗎？

當關先生第四次想要起訴離婚時，卻被法院告知，因陳女士非北京市戶籍，且關先生無法提供陳女士在京居住證明，所以不予在京立案，需要回陳女士戶籍所在地（東北）起訴，關先生沒法起訴，一拖就是5年。

關先生因聽說元甲律師事務所婚姻家事部團隊幫助過很多人解決了婚姻中的難題，于是聯(lián)系了元甲律所，經(jīng)過元甲律師的細心分析發(fā)現(xiàn)有辦法可以爭取將該案在北京立案起訴。

關先生決定委托元甲律所代為處理本案。雖然該案關先生沒有陳女士在京居住證明，但元甲律師依據(jù)法律規(guī)定與立案法官據(jù)理力爭，最終以關先生戶口所在地為管轄法院順利立案。

開庭時，陳女士依舊不同意離婚，也不同意給孩子撫養(yǎng)費，并表示如果離婚也可以，但關先生必須先把陳女士的戶口轉到北京并支付100萬精神損失費，否則不同意離婚。

元甲律師提前將厚厚的一摞證據(jù)提交給法院，并充分發(fā)表法律意見之后，最終法院并未采納陳女士的觀點，直接判決雙方離婚，婚生子撫養(yǎng)權歸關先生，并判決陳女士支付分居期間的撫養(yǎng)費72000元。

車輛雖然歸夫妻二人，但二人同樣需返還關先生母親出資購車的19萬多萬元。

陳女士不服一審判決遂提起上訴，二審階段因為事故較清楚，法院進入先行調解程序，最終確認車輛歸關先生，陳女士無需返還關先生母親的出資款。

拿到勝訴判決后，關先生如釋重負，一場糾纏他多年的婚姻終于落下帷幕，孩子撫養(yǎng)權和車輛都保住了，我們不僅不用支付女方任何費用，另外女方反倒要支付我們分居期間的撫養(yǎng)費72000元，遠遠超出關先生的心理預期，案件圓滿結束！

附判決書（部分頁面）：

案例來源：北京市元甲律師事務所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。