要承擔(dān)相應(yīng)學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的法律責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，但如果學(xué)校能證明盡到管教，管理職責(zé)的，則不用承擔(dān)責(zé)任；如果兩方都是未成年，那就由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律是對(duì)校園傷害事故中第三人責(zé)任的規(guī)定。無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的學(xué)生在校園受到第三人實(shí)施的侵權(quán)行為侵害，造成人身?yè)p害后果，也屬于第三人原因造成損害，卻不適用關(guān)于損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，而是適用本條規(guī)定的規(guī)則。相關(guān)法律規(guī)定的責(zé)任規(guī)則是，第三人在校園實(shí)施的侵權(quán)行為，給校園內(nèi)無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的學(xué)生造成學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 了人身?yè)p害的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償受害人的損害;如果校方存在未盡到管理職責(zé)的過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，即在自己過(guò)失所致?lián)p失的范圍內(nèi)，就第三人不能承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)補(bǔ)充性的賠償損失責(zé)任。校方承擔(dān)了相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任之后，還可以就其損失向第三人請(qǐng)求追償，其原因，也在于第三人才是真正的侵權(quán)人，對(duì)于損害的發(fā)生具有全部原因力，校方只是存在不作為的間接原因。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂鋵W(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零一條 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

在學(xué)校上體育課骨折誰(shuí)學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的責(zé)任學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，這要具體分析。學(xué)生群里可以分為具備完全民事行為能力的成年的大學(xué)生和限制行為能力的未成年的中學(xué)生以及無(wú)民事行為能力的小學(xué)生，針對(duì)不同的群體其受傷承擔(dān)的責(zé)任主體也不同。

針對(duì)成年的大學(xué)生群體，首先學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 我們要分析導(dǎo)致骨折的原因是什么造成的，如果是同學(xué)造成的由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。若因?yàn)閷W(xué)校管理疏忽提供不合格的體育設(shè)備造成的就應(yīng)當(dāng)由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。

針對(duì)未成年的限制行為能力的中學(xué)生，如果受人身?yè)p害，學(xué)校的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)證明責(zé)任在受害方。

針對(duì)未成年的無(wú)民事行為能力的的小學(xué)生，民事行為能力人受人身?yè)p害，學(xué)校的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，目的在于加重學(xué)校的證明責(zé)任，從而加強(qiáng)保護(hù)無(wú)民事行為能力人的力度。

根據(jù)《未成年人保護(hù)法》第二十四條規(guī)定學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ：學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告。因此，如果有證據(jù)證明學(xué)校違反上述規(guī)定，造成學(xué)生人身?yè)p害的，學(xué)校應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十二條 學(xué)校、幼兒園、托兒所應(yīng)當(dāng)建立安全制度，加強(qiáng)對(duì)未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。學(xué)校、幼兒園、托兒所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他設(shè)施、場(chǎng)所中進(jìn)行教育教學(xué)活動(dòng)。學(xué)校、幼兒園安排未成年人參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，防止發(fā)生人身安全事故。

學(xué)校是有責(zé)任學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，雖然是星期天學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，但是場(chǎng)地是在學(xué)校學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，屬于三包地段，所以，在學(xué)校所管轄的范圍內(nèi)，雖然不是上學(xué)期間但是只要能進(jìn)去，就是他們的責(zé)任

學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 你好學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，很開(kāi)心回答學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 你學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 的問(wèn)題學(xué)校打球骨折了對(duì)方有責(zé)任嗎 ，關(guān)于學(xué)生在校打籃球受傷是否和學(xué)校有責(zé)任，我們要弄清楚兩點(diǎn)。

第一，學(xué)生打籃球是在什么情況下進(jìn)行的，若果是學(xué)校組織的籃球比賽中受傷或者體育課中打籃球受傷，學(xué)校要承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)檫@是學(xué)校組織的活動(dòng)，如果學(xué)生是自己組織的娛樂(lè)活動(dòng)在打籃球中受傷，那學(xué)生自己要承擔(dān)主要責(zé)任。

第二，弄清楚學(xué)生受傷的原因，如果自己運(yùn)動(dòng)中受傷，學(xué)生要承擔(dān)主要責(zé)任，如果是別人碰撞中受傷，學(xué)生自己個(gè)碰撞他的人均承擔(dān)責(zé)任，還有一種情況是運(yùn)動(dòng)器材安裝質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致學(xué)生受傷，那學(xué)校要承擔(dān)主要責(zé)任。

希望我的回答能對(duì)你有所幫助??