根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定騙取拆遷款行政公益訴訟 ：

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物騙取拆遷款行政公益訴訟 ，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定 。

第二百一十條第二款 使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第三百條第三款 組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信奸淫婦女、詐騙財(cái)物的，分別依照本法第二百三十六條、第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十七條 利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

擴(kuò)展資料：

相關(guān)法律法規(guī)

根據(jù)最高人民法院2000年印發(fā)的《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定：

第一條　行為人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。

第二條　行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

第三條　公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國(guó)家工作人員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

套取拆遷補(bǔ)償款構(gòu)成騙取拆遷款行政公益訴訟 的詐騙罪應(yīng)向公安部門舉報(bào)騙取拆遷款行政公益訴訟 ，由公安部門進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

法律分析

詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其騙取拆遷款行政公益訴訟 他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施騙取拆遷款行政公益訴訟 了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分，因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使騙取拆遷款行政公益訴訟 他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度，對(duì)自己出賣的商品進(jìn)行夸張，沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制，既可以是語(yǔ)言欺詐，也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實(shí)的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或者繼續(xù)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人利用這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤取得財(cái)產(chǎn)的，也是欺詐行為。詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

公職人員騙取拆遷款行政公益訴訟 他們是一個(gè)非常吃香的崗位騙取拆遷款行政公益訴訟 ，因?yàn)闉閲?guó)家辦事福利和待遇都特別好，而有一些心思不正的公職人員，他們會(huì)利用自己的職務(wù)之便去牟利。我們都知道，利用職務(wù)之便想要去做一些小動(dòng)作還是非常容易的，而且公職人員他們做起來(lái)也是比較順利的，因?yàn)楣毴藛T的權(quán)利還是比較大，可以做一些很多人都做不到的事情，比如說(shuō)騙取拆遷款。北京兩名公職人員就因?yàn)閹椭蓑_取拆遷款超千萬(wàn)元獲刑，北京的房子是一個(gè)什么價(jià)格我們都懂，超千萬(wàn)元的話，這兩名工作人員估計(jì)可以得到好幾十萬(wàn)的一個(gè)回報(bào)。

騙取的拆遷款下來(lái)之后，一名公職人員分得了50萬(wàn)元，另外一名公職人員則分到了7萬(wàn)元。這種輕輕松松的幫忙做了一下，手腳就能夠得到這么多的錢財(cái)，怪不得他們會(huì)鋌而走險(xiǎn)的去騙取這個(gè)拆遷款。那更多的人是想知道他們到底是如何被判的呢，我們就來(lái)好好的了解一下吧。他們兩個(gè)的這種行為是屬于詐騙罪濫用職權(quán)罪，所以呢罰的還是比較重的，其中一名公職人員被決定執(zhí)行有期徒刑5年零6個(gè)月、另外一名經(jīng)濟(jì)比較嚴(yán)重的公職人員被判決了，有期徒刑13年騙取拆遷款行政公益訴訟 ！

所以大家知道利用職務(wù)之便去做一些違法犯罪的事情有多么的嚴(yán)重吧，千萬(wàn)不要去這樣子操作，這個(gè)崗位本來(lái)是前途無(wú)量的被，他這么一搞就永遠(yuǎn)的斷送了自己的前程，不僅被開(kāi)除了公職還要在監(jiān)獄里面度過(guò)十幾年的時(shí)光。如果他有家庭有孩子的話，他和自己的孩子和家人，要經(jīng)過(guò)十幾年不能見(jiàn)面，是一個(gè)非常心寒的事情。但沒(méi)有辦法，只要是違法犯罪，那就要受到相應(yīng)的處罰，誰(shuí)都沒(méi)有辦法改變這個(gè)事實(shí)。

【法律分析】

騙取房屋拆遷補(bǔ)償款騙取拆遷款行政公益訴訟 的量刑一般會(huì)構(gòu)成貪污罪騙取拆遷款行政公益訴訟 ，在征地拆遷領(lǐng)域，國(guó)家工作人員承擔(dān)的社會(huì)角色是公共財(cái)產(chǎn)的監(jiān)護(hù)者。被拆遷人提供虛假的資料騙取拆遷補(bǔ)償，沒(méi)有國(guó)家工作人員的主動(dòng)配合，其行為侵害的法益是單純的公共財(cái)物所有權(quán)，其構(gòu)成的是單純的財(cái)產(chǎn)性詐騙犯罪。但如果國(guó)家工作人員在征地拆遷過(guò)程中負(fù)有公共財(cái)產(chǎn)的守護(hù)義務(wù)，該守護(hù)責(zé)任決定了其必須阻止該詐騙行為，在國(guó)家工作人員不但不忠實(shí)履職，而且有意識(shí)地配合被拆遷人的詐騙行為的情形下，國(guó)家工作人員在征地拆遷活動(dòng)中的特定角色，使得介入行為是對(duì)其保證人身份的一種直接背叛，從而導(dǎo)致整個(gè)案件的法益侵害性質(zhì)得以提升，進(jìn)而案件的性質(zhì)因此發(fā)生變化。換句話說(shuō)，從法益侵害的角度看，國(guó)家工作人員的行為介入，受侵害的就不僅僅是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且褻瀆了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，加重了法益侵害性，正是在這一意義上，國(guó)家工作人員地位通過(guò)其法律上的義務(wù)得以凸顯，決定了整個(gè)案件的帶有財(cái)產(chǎn)性職務(wù)犯罪的貪污性質(zhì)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 第三百八十二條 國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

拆遷賠償不公平申請(qǐng)行政訴訟：公民、法人或者其騙取拆遷款行政公益訴訟 他組織對(duì)政府騙取拆遷款行政公益訴訟 的拆遷進(jìn)行賠償?shù)男袨楦械讲还津_取拆遷款行政公益訴訟 ，可以依法向人民法院起訴騙取拆遷款行政公益訴訟 ，或者對(duì)復(fù)議決定不服的也可以申請(qǐng)?zhí)岢鲈V訟。

【法律依據(jù)】

《行政訴訟法》第四十四條

對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。

助他人騙取拆遷款超千萬(wàn)！北京兩公職人員獲刑騙取拆遷款行政公益訴訟 ，被騙錢款能追回首先是對(duì)應(yīng)騙取拆遷款行政公益訴訟 的公職人員會(huì)交代對(duì)應(yīng)的合作人信息，其次就是對(duì)應(yīng)的合作人在公安機(jī)關(guān)還有信息備案，再者就是對(duì)應(yīng)的銀行打款賬戶在銀行中有記錄，另外就是可以實(shí)行抓捕工作來(lái)追回對(duì)應(yīng)的資金。需要從以下四方面來(lái)闡述分析助他人騙取拆遷款超千萬(wàn)！北京兩公職人員獲刑，被騙錢款能否追回。

一、對(duì)應(yīng)的公職人員會(huì)交代對(duì)應(yīng)的合作人信息

首先就是對(duì)應(yīng)的公職人員會(huì)交代對(duì)應(yīng)的合作人信息 ，之所以對(duì)應(yīng)的公職人員會(huì)交代的對(duì)應(yīng)的合作人信息就是這樣子可以使得他們自身額獲得一個(gè)較輕的刑罰，這樣子對(duì)于他們而言是非常有利的。

二、對(duì)應(yīng)的合作人在公安機(jī)關(guān)還有信息備案

其次就是對(duì)應(yīng)的合作人在公安機(jī)關(guān)還有信息備案 ，對(duì)應(yīng)的合作人員在公安機(jī)關(guān)還有一些當(dāng)事人的一些信息備案，主要是為了更好的讓公安機(jī)關(guān)的人群核實(shí)對(duì)應(yīng)的一些當(dāng)事人的國(guó)網(wǎng)信息可以更好的對(duì)當(dāng)事人有一個(gè)基本的了解。

三、對(duì)應(yīng)的銀行打款賬戶在銀行中有記錄

再者就是對(duì)應(yīng)的銀行打款賬戶在銀行中有記錄 ，對(duì)于一些當(dāng)事人而言在獲得對(duì)應(yīng)的銀行打款資金之前只有打款記錄的，在對(duì)應(yīng)的一些銀行當(dāng)中是會(huì)主動(dòng)可以核實(shí)對(duì)應(yīng)的一些轉(zhuǎn)賬記錄的。

四、可以實(shí)行抓捕工作來(lái)追回對(duì)應(yīng)的資金

另外就是可以實(shí)行抓捕工作來(lái)追回對(duì)應(yīng)的資金 ，對(duì)于當(dāng)事人而言在對(duì)應(yīng)的公安機(jī)關(guān)掌握了她的犯罪記錄之后會(huì)主動(dòng)對(duì)其展開(kāi)對(duì)應(yīng)的抓捕工作，讓其付出嚴(yán)肅的法律代價(jià)。

當(dāng)事人應(yīng)該做到的注意事項(xiàng)：

應(yīng)該主動(dòng)歸案并且交代犯罪事實(shí)。