意外溺水死亡關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ，如果沒有侵害人關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ，是自己意外死亡關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 的，原則上沒有賠償。只是按照規(guī)定，由社保部門發(fā)給喪葬費；有供養(yǎng)人口的，發(fā)給撫恤金。個人賬戶余額作為遺產(chǎn)，由繼承人或者指定受益人領(lǐng)取。

根據(jù)關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 我國規(guī)定，參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補助金和撫恤金；在未達到法定退休年齡時，因病或者非因工致殘完全喪失勞動能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。

如果有侵害人的，受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費，以及受害人親屬辦理喪葬事宜，支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

酒后游泳溺亡，游泳館要負責(zé)嗎？

賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。游泳作為高危險性體育項目，經(jīng)營者在對外經(jīng)營時負有較高的注意義務(wù)。游泳館工作人員知曉有人大量飲酒但未勸阻其進入泳池，未盡到告知和警示義務(wù)；在事故發(fā)生時亦無救生人員在場看護，未盡到及時救助義務(wù)。最后，游泳館應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上問題所述，溺水死亡的賠償是按照規(guī)定由社保部門發(fā)給喪葬費，如果是自己以外死亡，則沒有賠償。

法律依據(jù)關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ：《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

《社會保險法》第十七條參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補助金和撫恤金；在未達到法定退休年齡時因病或者非因工致殘完全喪失勞動能力的，可以領(lǐng)取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險基金中支付。

溺水死亡關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 的主體一般情況下會涉及三方關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 的責(zé)任主體，一是死者本人，二是弱水地點的管理人或所有人，三是死者的同行人。

一、死者本人作為有完全民事行為能力的人，對自身安全缺乏必要的注意義務(wù)，一般是溺水死亡的重要原因，承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ；

二、弱水地點的管理人或所有人，從社會安全注意義務(wù)角度出發(fā)，應(yīng)負有防止、控制或消除該危險的義務(wù)。一般會因為疏于管理及放任危險，存在一定過錯。在不能證明自己盡到應(yīng)盡義務(wù)的情況下，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；

三是、死者的同行人，一般會因為作為過錯或不作為對死者承擔(dān)過錯責(zé)任，除非能證明沒有過錯，否則亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

兒童意外溺水而亡關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ，一同玩耍關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 的孩子因為不到法定年齡關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ，不需要承擔(dān)法律責(zé)任 關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ，如果不進行施救或者不進行呼救，那也是道德上受譴責(zé)的

悲劇發(fā)生在5月4日關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ，一行5人私自駕駛巡庫船游玩，不料意外發(fā)生，經(jīng)過救援四人無生命體征，僅有1人生還無礙。目前相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查，后續(xù)工作也逐步展開。

在我看來，這五人私自駕駛船只，本身已經(jīng)犯錯誤，應(yīng)該負事件的主要責(zé)任，無論如何都不應(yīng)該不經(jīng)允許開船就走，更不應(yīng)該在沒有安全防護的情況下駕駛。

當(dāng)然針對這起事件，還有很多疑問待解，比如巡庫船從何而來關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ；造成意外的原因是什么關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ；五人是熟悉水性還是完全不會關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 ？這些問題都需要后續(xù)解答。

其中我最關(guān)心的還是“巡庫船的由來”

通報顯示，這五人是私自駕駛船只游玩，那么這艘巡庫船是自帶，還是有人提供？一般來說，普通人是不會購買船只的，如果想要游玩也只是借。問題來了，從何而借呢？

當(dāng)然這只是一種猜測罷了，至于巡庫船是從哪里來的，還需要等待官方公布。

不過通過這件事，也給部分人提了個醒，千萬不要去危險領(lǐng)域，特別是自己沒有把握的事情也不要做，要知道這可是關(guān)乎到自身生命財產(chǎn)安全的問題。

如果關(guān)于意外溺水死亡責(zé)任 你真的想體驗水中樂趣，那么以下建議可以借鑒：

1.找正規(guī)公司，按正常流暢來體驗

和駕駛汽車一樣，駕駛船只也需要相關(guān)船舶駕駛證，才能正常駕駛。很可能這五個人并沒有人取得駕駛證，而是盲目開船，這是相當(dāng)危險的行為。

同時，想要體驗水中樂趣，還是要通過正規(guī)專業(yè)途徑，比如旅游景區(qū)或海邊，就有專門快艇和船只讓游客體驗。目前來說，這是我認為最佳方式。

2.穿好防護服，安全第一

當(dāng)然在體驗之前，還是要穿好救生衣以防萬一，畢竟水中環(huán)境變幻莫測，無論再怎么熟悉水性，也要做好相關(guān)防護措施。

安全意識不能少，忽視釀成大錯

原本是外出游玩，結(jié)果只有一人生還，想必這個結(jié)果任何人都沒有想到。然而這就是現(xiàn)實，沒人會預(yù)料下一秒會發(fā)生什么，所以一開始，我們就不能拿生命開玩笑，因為你不知道意外會不會找上門。

明顯，這五個人的安全意識有待提高，他們似乎并沒有意識到問題的嚴(yán)重性，也沒有發(fā)現(xiàn)問題的錯誤，而是一味追求體驗尋求刺激，最終釀成悲劇的發(fā)生。

寫到最后

我想更多人通過這起事故，引發(fā)了自己的思考：生命只有一次，切不可拿來兒戲。

水能載舟亦能覆舟，生活中同樣如此。就拿湖北咸寧溺水事件來說，本以為乘船出行體驗的是快樂，但稍有不慎，意外就會發(fā)生，到那時候真的什么都晚了。

如果一開始五人并沒有私自駕駛巡庫船，那么結(jié)果會不會不一樣？四個人現(xiàn)在還好好活著，生活還是那么美好。而現(xiàn)在四人溺亡，帶給了家人無盡的傷痛和痛苦，這種悲痛何時能平復(fù)？

所以真心希望類似事件不要再發(fā)生，做事情之前要認真思考一番，看做這件事是否能給生命帶來威脅，如果是，那么我勸你不要做。