（現(xiàn)代） 一旦將起火源頭的調(diào)查縮小到一小片區(qū)域時火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ，調(diào)查人員可以在那里尋找各種留下的殘渣物作為證據(jù)。地表的燒焦物需要被清理掉火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ，從而找出其下層的自然證據(jù)。這些證據(jù)包括某些推動火勢蔓延的催化物堆積處或者留下的煙頭等。即便是一場超大型火災(zāi)都有可能是由一個小小煙頭或者一根火柴所導(dǎo)致，特別是在強風(fēng)助勢的情況下，火勢很快就會從起火源頭蔓延開。調(diào)查人員還會在起火源頭現(xiàn)場尋找腳印或者汽車輪胎印，有時火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 他們還會用磁鐵找出現(xiàn)場一些殘留的金屬物塊，這些金屬物塊也有可能是縱火裝置所遺留下來的。

那么，為何調(diào)查人員會在一開始就懷疑是有人縱火呢火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ？在一些情況下，他們會采用這種負面的假設(shè)。一旦他們查找不到火災(zāi)是由自然山火所引發(fā)的證據(jù)時，他們便會朝著人為縱火的方向進行調(diào)查。大多數(shù)時候，野外山火都不會在沒有點火源的情況下發(fā)生，這也是警方懷疑這場火災(zāi)是人為縱火的原因之一。

不好意思，只找到現(xiàn)代的。

自然活在是指沒有外來火原的情況下火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ，由于物質(zhì)本身的物理化學(xué)反應(yīng)而發(fā)生的燃燒現(xiàn)象.自燃火災(zāi)就是這些自燃性物質(zhì)的燃燒形成的!

人為縱火是指引起火災(zāi)的的原因是人的行為火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ，而意思是指主觀的意愿，也就是火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 他縱火的行為是處于某種目的，故意的行為

由公安消防部門火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ， 出具《火災(zāi)事故認定書》

第十二條

下列證據(jù)材料經(jīng)過審查判斷后可以作為認定火災(zāi)

原因火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 的根據(jù)：

（一）詢（訊）問筆錄、證人證言、現(xiàn)場指認記錄；

（二）錄音、視頻資料；

（三）現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場照片、錄像，現(xiàn)場圖；

（四）物證鑒定結(jié)論；

（五）專家意見；

（六）尸體檢驗文書；

（七）實物證據(jù)；

（八）其他證明火災(zāi)原因、災(zāi)害成因的證據(jù)材料。

火災(zāi)現(xiàn)場實驗報告和測謊鑒定結(jié)論，可以輔助審查、判斷證據(jù)，但不能作為認定火災(zāi)原因的證據(jù)。

第十三條

所有證據(jù)必須經(jīng)過審查判斷才能作為認定火災(zāi)原因的根據(jù)。

單個證據(jù)的證據(jù)能力標準是：

（一）證據(jù)的內(nèi)容必須是對火災(zāi)相關(guān)客觀事物的真實反映；

（二）每一個具體證據(jù)必須與火災(zāi)事實有關(guān)聯(lián)；

（三）收集證據(jù)的主體和程序必須符合法定要求。

全部證據(jù)的證明力標準是：

（一）用于證明火災(zāi)事實的各個證據(jù)都應(yīng)當與火災(zāi)事實相關(guān)

聯(lián)；

（二）全部證據(jù)能夠證明待證火災(zāi)事實；

（三）全部證據(jù)應(yīng)當形成完整的證據(jù)鏈；證據(jù)之間沒有矛盾，

或者雖有矛盾但能夠得到合理解釋。

第十四條

審查證據(jù)應(yīng)當注意審查下列具體內(nèi)容：

（一）詢問人、被詢問人、證人、當事人簽名是否符合要求；

（二）詢問筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片等記錄的內(nèi)容是

否與火災(zāi)事實有關(guān)聯(lián)、相互印證；

（三）提取視頻資料、物證是否符合法定程序；

（四）公安機關(guān)刑事科學(xué)技術(shù)部門出具的尸體檢驗文書，內(nèi)

容是否齊全、死亡原因是否明確；

（五）公安機關(guān)刑事偵查部門出具的排除放火嫌疑的結(jié)論是

否明確；

（六）其他需要審查判斷的內(nèi)容。

第十五條

對專家提出的火災(zāi)原因認定意見，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當結(jié)合火災(zāi)調(diào)查情況進行綜合分析后決定是否采信。

對火災(zāi)物證鑒定結(jié)論，應(yīng)當對作出鑒定結(jié)論的鑒定機構(gòu)資質(zhì)和鑒定人員資格的合法性進行審查，結(jié)合火災(zāi)調(diào)查情況綜合分析后決定是否采信。

對不同鑒定機構(gòu)作出的不一致的火災(zāi)物證鑒定結(jié)論，應(yīng)當比對鑒定使用的儀器設(shè)備、鑒定方法、鑒定人員經(jīng)驗等，結(jié)合火災(zāi)調(diào)查情況綜合分析后決定是否采信

您好

（現(xiàn)代）

一旦將起火源頭的調(diào)查縮小到一小片區(qū)域時火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ，調(diào)查人員可以在那里尋找各種留下的殘渣物作為證據(jù)。地表的燒焦物需要被清理掉火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 ，從而找出其下層的自然證據(jù)。這些證據(jù)包括某些推動火勢蔓延的催化物堆積處或者留下的煙頭等。即便是一場超大型火災(zāi)都有可能是由一個小小煙頭或者一根火柴所導(dǎo)致，特別是在強風(fēng)助勢的情況下，火勢很快就會從起火源頭蔓延開。調(diào)查人員還會在起火源頭現(xiàn)場尋找腳印或者汽車輪胎印，有時火災(zāi)怎么鑒定是不是人為的 他們還會用磁鐵找出現(xiàn)場一些殘留的金屬物塊，這些金屬物塊也有可能是縱火裝置所遺留下來的。

那么，為何調(diào)查人員會在一開始就懷疑是有人縱火呢？在一些情況下，他們會采用這種負面的假設(shè)。一旦他們查找不到火災(zāi)是由自然山火所引發(fā)的證據(jù)時，他們便會朝著人為縱火的方向進行調(diào)查。大多數(shù)時候，野外山火都不會在沒有點火源的情況下發(fā)生，這也是警方懷疑這場火災(zāi)是人為縱火的原因之一。

不好意思，只找到現(xiàn)代的。

望采納，謝謝