得分情況保險理賠員重復賠付要求退回 ，不能一概而論。有些情況的重復賠付準確點說叫疊加賠付保險理賠員重復賠付要求退回 ；有些情況的重復賠付就真的是重復賠付保險理賠員重復賠付要求退回 了保險理賠員重復賠付要求退回 ，但這種情況發(fā)生的概率不會很大，確切說是非常的少見。

如果是給付型保險產品，如重大疾病保險、壽險、意外身故/傷殘類保險，是可以疊加賠付的。舉個例子，隔壁老王在A公司購買了20萬的重大疾病保險，在B公司購買了30萬的重大疾病保險，某天，老王不幸檢查出某種惡性腫瘤，同時符合兩家保險公司的重疾產品理賠條件，那老王就可以同時向A、B兩家保險公司申請理賠，總共可申請的理賠金額為50萬。壽險、意外身故、意外傷殘同理。

如果是費用報銷型或費用補償型保險，如常見的醫(yī)療險（含意外醫(yī)療），理賠金額是不能夠超過當次醫(yī)療支出的總費用的。同樣通過隔壁老王來舉個例子，老王在A公司購買了一款意外保險，其意外醫(yī)療的保險金額為2萬元（含自費項目和自費藥）；在B公司購買了一款百萬醫(yī)療保險，保額200萬，免賠額1萬，100%賠付；在C公司購買了一款中端醫(yī)療保險，保額200萬，0免賠，100%賠付。一次，老王不慎跌倒，造成骨折，需要進行住院治療，前后共產生醫(yī)療費用8萬元，社保報銷3.8萬，剩余4.2萬自費，需要通過商業(yè)保險公司進行報銷。在這里，老王自費的4.2萬元醫(yī)療費用，是可以通過商業(yè)保險公司進行報銷的，但不管是從其中一家，還是兩家，或者三家獲得理賠，總的理賠金額都不能超過4.2萬。實際情況中，報銷流程會根據(jù)實際情況發(fā)生改變和調整。

目前的情況，發(fā)生重復賠付的可能性非常小，所以也談不上什么不當?shù)美５?，如果真的發(fā)生了這類情況，保險公司是有權讓客戶退回重復賠付的部分，并根據(jù)客戶的配合程度決定是否采取訴訟程序。

以上解答，如果有用，請順手點個贊。

這與對不對無關，如果保險公司對被保險人進行賠付之后，又向被保險人“主張”退還賠償金，那必然是有所依據(jù)，投保人或被保險人可能存在“騙?！毙袨?。

按照正常保險理賠員重復賠付要求退回 的保險理賠程序來分析，當投保人購買保險理賠員重復賠付要求退回 了某保險公司的保險之后，只要按時繳納保費，被保險人出現(xiàn)對應的特殊情況時，保險就會生效，及時報案（匯報給保險公司），就會依照當時購買的保險險種條款進行賠償。賠償一般有兩種方式，一種是私下賠償，就是保險公司的相關負責人與投保人或被保險人私下協(xié)商賠償事宜，協(xié)商一致后會直接進行賠償。而另一種方式是雙方協(xié)商不一致，然后投保人或被保險人將保險公司起訴到法院，然后雙方通過法院來索要賠償。

如果保險公司已經向被保險人賠付之后，又要求被保險人返還賠償金，依照上述所說的兩種情況。要么是雙方私下協(xié)商一致之后，被保險人提供的報銷單據(jù)存在問題，保險公司多賠付了，但私下協(xié)商不一致，最后保險公司將投保人或被保險人起訴到法院，主張返還賠償金。這種行為與對錯無關，主要還是開在保險合同履行的過程中，保險公司是否存在多賠償、錯賠償?shù)那闆r，投保人或被保險人是否存在票據(jù)造假等行為，如果存在類似行為，雙方無法協(xié)商的，這才起訴到法院，這才涉及到“主張”權益。

先不說此事誰對誰錯，對于法院來說，只要符合立案條件，不管是保險公司，還是保險人或被保險人，都可以到法院起訴對方，通過法律途徑進行維權。所以，保險公司的主張被認可的，如果法院受理了，那么就代表這是合情合理的，但對方的訴求是否會得到法院的支持，這就要看投保人或被保險人能夠提供出什么有力的證據(jù)了，保險公司勝訴，就必須返還賠償金，保險公司敗訴，就不用返還或返還一部分。