>七天長假，原不打算回家，特殊情況，在9月30日便踏上了穿越幾地封鎖線的歸鄉(xiāng)之旅。搶不上火車票，因為正經(jīng)的票都被不正經(jīng)地潛規(guī)則了，不過，即便歷經(jīng)千辛萬苦搶得一票，也不敢坐，因為回去會被不由分說關(guān)“小黑屋”，官方的解釋是為了民眾的安全，一律提高防控級別。五個小時的車程，期間還要上上下下?lián)Q乘，神秘度不亞于《潛伏》。

>途中，為吉某工傷賠償一案，忙得不亦樂乎。

>吉某此人，年已56歲，按當下流行說法，尚屬中年少男，但受文化程度所限，手機只會接打電話。2021年11月14日，經(jīng)同村人介紹，吉某到一工地干木工，工資日結(jié)，工資支付人為介紹工作的同村工友。

>同年11月22日早上7點，一陣無名大風，刮倒了工地上一根鋼管，砸中了正在工作的吉某的左腳，造成第一跖骨骨折，從入職到事故發(fā)生，前后不到一周。事故發(fā)生后，吉某與承包單位口頭達成賠50000元了事的協(xié)議。在等待賠償款撥付期間，吉某經(jīng)多方打聽，對此50000元賠償款心有不甘，便通過大律“云律所”找到北京天用律所。

>我在2022年8月29日正式接手此案，服務內(nèi)容為和解及和解不成后指導第一次仲裁與第一次訴訟。在和被告負責人第一次打電話時，其認為公司并非吉某用工方，不認可雙方存在勞動關(guān)系，其言詞間對吉某出爾反爾的行為極度不滿，并對律師介入充滿抵觸，聲稱就算是律所也不能收了錢瞎攪合。我通過翻看吉某的診斷報告，仔細查閱《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標準及《人體損傷致殘程度分級》標準。事故如果走工傷，評傷殘十級應該沒有問題；如果只能按提供勞務者受害賠償，能否評傷殘等級還得打個問號。

>鑒于承包人的態(tài)度，加上申請工傷認定的期限快要屆滿，我在調(diào)解的同時幫當事人迅速完成仲裁申請等文書。因僅工作了6天，吉某沒有任何證據(jù)證明與承包工程的公司之間存在勞動關(guān)系。在給吉某提供了工友證明的模板后，預料之中仲裁委拒收，理由是需要提供勞動合同，經(jīng)與相關(guān)工作人員據(jù)理力爭，提交的材料終于被留下，但同時仲裁委人員也撂下一句話“仲裁也不會認定"。在安撫過吉某的情緒之后，我繼續(xù)和承包方負責人溝通。

>該起事故對吉某及承包方都很不幸，于吉某，不僅因事故折損了勞動能力，未來生存質(zhì)量也大打折扣；對承包人，僅僅用工幾天就可能面臨高昂的各項賠償，對于工程尚在進行時的承包人，有可能會傷掉一半元氣。通過朋友圈探尋包工頭的創(chuàng)業(yè)史，從他對女兒今年考中某警察學院的感慨中，發(fā)現(xiàn)這個包工頭還蠻有一些救國救民的英雄氣節(jié)，溝通中了解到其即將要送孩子入校。事不宜遲，需要速戰(zhàn)速決。在肯定包工頭積極陽光的同時，又結(jié)合農(nóng)民工生存的不易及事故對吉某未來生活的影響，我給其微信留了長長的一段文字，刻意回避掉勞動關(guān)系這個主要矛盾，將事故可能引發(fā)的一系列程序而產(chǎn)生的時間成本以及傷者的年齡劣勢可能會讓傷殘等級升級的風險一一釋明，并將計算明細發(fā)給他審視。

>或許是我們客觀的、中立的、公正的立場打動了這個康巴漢子，他不再排斥調(diào)解，賠償金額從最初雙方達成的5萬元上調(diào)至八九萬元、十萬元、十一萬元，最終達成15萬元一次性解決！9月30日，簽協(xié)議、付款一氣呵成。有可能會走一兩年程序的案件，在我們抓住時機快速調(diào)解的努力中，一方面讓勞動者的權(quán)益實現(xiàn)最大化，另一方面也讓用工單位不至于因一樁事故讓本來要羽翼豐滿的過程變?yōu)槠堁託埓?

>賠償款到賬后，當醇厚善良的吉某表示要給我快遞一些銀子或要進京給我親自送一袋銀子表達謝意時，我給他傳遞了"離開北京天用律師事務所，我們什么都不是，只有仰仗北京總部強大的團隊作戰(zhàn)力量，一切才有希望"。至此，在我做好了充分的思想準備要打一場持久戰(zhàn)的仲裁和訴訟，僅僅用了32天實現(xiàn)了案結(jié)事了。我以為，凡正果，一定是有天時地利人和，有這樣一句話“你所行過的善，終不會負你”，一個友善的、利他的氛圍一定自帶好的風水，我們天用律所不缺的就是這樣的風水?，F(xiàn)在，吉某把工友的其他糾紛推薦給了我，需要熱情與速度跟進。

>歸鄉(xiāng)不易，返京更難，搶不了火車票，順利搭乘了一輛大巴，途中各種盤查，總算回京了，開心！

>案例來源：北京天用律師事務所，以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。