可得利益損失是指一方未全面履行合同等違約行為導致守約方所喪失經濟法違法可得利益 的財產性損失經濟法違法可得利益 ，即在合同履行前并不為當事人所擁有的經濟法違法可得利益 ，而為當事人所期望在合同全面履行以后可以實現(xiàn)和取得的財產權利。通常情況下只要構成違約行為即可能導致對方可得利益的損失。常見的可得利益損失有以下幾種：1.生產利潤損失。這類損失多與生產設備和原材料的買賣合同有關。在這類合同中經濟法違法可得利益 ，買方所買的設備或原材料是用于生產的，如果賣方不交貨、所交付的設備或原材料不合格或遲延交付，必然會耽擱買方的生產，給買方造成生產利潤損失。2.經營利潤損失。這類損失多與承包經營、租賃經營合同以及提供服務或勞務的合同有關。3.轉售利潤損失。在買賣合同中，賣方違約不交貨，導致買方無法將該批貨物轉售于其已簽約的下家買主，則其轉售利潤損失一般來說就是轉售合同價款與原合同價款的差額，再扣除必要的轉售成本。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

合同的可得利益損失的評估方式：生產利潤損失加上經營利潤損失就是可得利益損失。生產設備和原材料等買賣合同中違約中經濟法違法可得利益 ，因出賣人違約而造成買受人的可得利益損失通常屬于生產利潤損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定經濟法違法可得利益 ，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益經濟法違法可得利益 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

損害賠償金、違約金、定金經濟法違法可得利益 ，主要是在合同法里的。

1.損害賠償金

民事責任以補償性為首要目的，故合同法的損害賠償金也是以補償性為主，而以懲罰性為例外。關于損害賠償金的范圍，損害賠償金包括積極損失與可得利益損失，其中可得利益損失金額又受到兩個限制經濟法違法可得利益 ：一是可預見規(guī)則限制；二是防止擴大規(guī)則限制（第119條）。

2.違約金

違約金具有如下特征：①違約金的數(shù)額是雙方預先確定的；②違約金是一種違約后的補救措施；③就遲延履行約定的違約金的支付獨立于履行行為之外。 換言之，只要當事人無特別約定，支付違約金的行為不能替代履行合同，當事人不得在支付違約金后而免除履行主債務的義務。

3.定金

定金既是一種擔保方式，又是一種違約責任形式。定金在合同得到正常履行情形下，是應當?shù)肿鲀r款或者收回的。只有在給付定金方或接受定金方發(fā)生違約行為而適用定金罰則時，定金才起到了定金責任的作用。

法律責任，是指行為人因實施經濟法違法可得利益 了違反法律法規(guī)規(guī)定經濟法違法可得利益 的行為而應承擔的法律后果。違反經濟法的法律責任是指經濟法主體因實施了違反經濟法律法規(guī)的行為而應承擔的法律后果。根據(jù)經濟法違法可得利益 我國法律的規(guī)定，經濟法主體可能承擔的法律責任有以下三種：

（一）民事責任

民事責任是指經濟法主體違反經濟法律法規(guī)依法應承擔的民事法律后果。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，經濟法主體承擔民事責任的方式主要有：停止侵害經濟法違法可得利益 ；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉等。

（二）行政責任

行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規(guī)依法應承擔的行政法律后果，包括行政處罰和行政處分。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，行政處罰的種類包括：警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產、停業(yè)；暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷營業(yè)執(zhí)照；行政拘留；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。行政處分的種類有：警告；記過；記大過；降職；留用察看；開除等。

（三）刑事責任

刑事責任是指經濟法主體違反經濟法律法規(guī)構成犯罪依法應承擔的刑事法律后果，即刑罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定，刑罰分為主刑和附加刑。主刑的種類包括：管制；拘役；有期徒刑；無期徒刑；死刑。附加刑的種類包括：罰金①；剝奪政治權利；沒收財產。附加刑也可以獨立適用。對犯罪的外國人可以獨立適用或附加適用驅逐出境。法律規(guī)定為單位犯罪的，單位應當負刑事責任，對單位判處罰金，并對直接負責的責任人員和其他直接責任人員判處刑罰。

（一）具有否定性經濟法違法可得利益 ，是消極的法律義務

從一定程度上可以理解為經濟法違法可得利益 ，并不是所有的法律義務都是法律責任經濟法違法可得利益 ，法律義務包含有積極和消極兩反面，有肯定方面和否定方面，凡是法律部責任只是否定消極的。

（二）具有單向性，不對等性

在法律層面，權利義務具有對等性，但是經濟法責任不同于法律方面的特點，其只是違法主體單向的義務，也沒有對等性之說。

（三）具有強制性

與其經濟法違法可得利益 他法律責任類似的是，都是法定的、具有強制性的義務，是法律銘文規(guī)定了必須按照相關要求強制執(zhí)行的，此外，受到國家的干預，行為人需要接受，這也是其不可替代性的表現(xiàn)之一，從這方面來講，要求行為人不能隨意放棄旅行義務。