違約賠償范圍和原則

違約賠償范圍和原則違約要賠償可得利益損失嗎 ，在我們的日常生活或者是工作中違約要賠償可得利益損失嗎 ，其實(shí)遇到的很多難以解決的問(wèn)題我們都可以采用法律手段保障自身的合法權(quán)益，要學(xué)會(huì)使用法律武器，以下了解違約賠償范圍和原則。

違約賠償范圍和原則1

(1)完全賠償原則。是指因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應(yīng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。即違約方不僅應(yīng)賠償對(duì)方因其違約而引起的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的減少，而是應(yīng)賠償對(duì)方因合同履行而得到的履行利益。這是對(duì)受害人利益實(shí)行全面的、充分的保護(hù)的有效措施。

從公平和等價(jià)交換原則看，由于違約方的違約而使受害人遭受損害，違約方也應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)賠償全部損害。當(dāng)然，這種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)。

根據(jù)《民法典》第五百八十四條的規(guī)定，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。這里的損失僅指財(cái)產(chǎn)損失。也就是說(shuō)，違約方不僅應(yīng)賠償受害人遭受的全部實(shí)際損失，還應(yīng)賠償可得利益損失，即包括合同履行后可以獲得的利益損失。

實(shí)際損失是現(xiàn)存的損失，可以說(shuō)是“看得見(jiàn)，摸得著”的損失，一般也不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。關(guān)鍵是要掌握可得利益?？傻美媸呛贤男泻髠鶛?quán)人可以實(shí)現(xiàn)或者取得的收益，它具有以下特點(diǎn)：

①未來(lái)性?？傻美娌皇乾F(xiàn)實(shí)的利益，而是一種未來(lái)的利益，它必須是經(jīng)過(guò)合同違約方履行后才能獲得的利益。

②期待性?？傻美媸钱?dāng)事人訂立合同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的利益，可得利益的損失也是合同當(dāng)事人能夠預(yù)見(jiàn)到的損失。

③一定的現(xiàn)實(shí)性。盡管可得利益并非訂立合同時(shí)就可實(shí)際享有的利益，但這種利益并不是臆想的，如果合同違約方不違約，是非違約方可以得到的利益。

(2)合理預(yù)見(jiàn)原則。完全賠償原則是對(duì)非違約方的有力保護(hù)，但從民法的基本原則出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償限制在合理的范圍內(nèi)。《民法典》第五百八十四條規(guī)定，“賠償損失不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！边@就是合理預(yù)見(jiàn)原則，又叫可預(yù)見(jiàn)性規(guī)定，主要包括以下內(nèi)容：

①預(yù)見(jiàn)的主體是違約方;

②預(yù)見(jiàn)的時(shí)間是合同訂立時(shí);

③預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是違反合同可能造成的財(cái)產(chǎn)損失的范圍;

④判斷違約方能否預(yù)見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)，即通常以同類(lèi)型的社會(huì)一般人的預(yù)見(jiàn)能力為標(biāo)準(zhǔn)。

(3)減輕損害原則。也叫采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大原則，是指在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大，否則，受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)，違約方此時(shí)也有權(quán)請(qǐng)求從損害賠償金額中扣除本可避免的損害部分。也就是將減輕損害作為受害人的一項(xiàng)義務(wù)看待，并以此限制違約方的賠償責(zé)任。

《民法典》第五百九十一條也作出了明確規(guī)定，“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)?！睖p輕損害原則的構(gòu)成要件是：

①損害的發(fā)生由違約方所致，受害人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò);

②受害人未采取合理措施防止損害擴(kuò)大;

③受害人的不當(dāng)行為造成損害擴(kuò)大。

(4)損益相抵原則。又叫損益同銷(xiāo)，是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除，以確定損害賠償范圍。這是確定賠償責(zé)任范圍的重要規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，違約既使受害人遭受了損害，又使受害人獲得了利益時(shí)，法院應(yīng)責(zé)令違約方賠償受害人全部損害與受害人所得利益的差額，這是凈損失、真實(shí)損失，但并不是減輕違約方本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

我國(guó)《民法典》和《民法典》都沒(méi)有規(guī)定損益相抵原則，但基于誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則，應(yīng)承認(rèn)此原則。具體地說(shuō)，違約損害賠償?shù)啬康氖茄a(bǔ)償受害人所遭受的損失，并非使受害人反而因此而受益。由于同一違約行為既遭受損失，又獲得利益，如不將利益予以扣除，就等于讓受害人因違約行為而受益，這是違反違約損害賠償?shù)谋疽夂湍康牡摹Ｒ虼?，必須采取損益相抵原則。

損益相抵原則的構(gòu)成要件：

①違約損害賠償之債已經(jīng)成立。這是前提條件。即只有構(gòu)成違約損害賠償之債時(shí)，才有必要確定損害賠償范圍，而損益相抵恰恰是限制損害賠償范圍的因素。

②違約行為造成了損害和收益。即損害和收益是同一違約行為的不同結(jié)果。

(5)責(zé)任相抵原則。是指按照債權(quán)人與債務(wù)人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定責(zé)任范圍?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀l規(guī)定，“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！边@就是責(zé)任相抵原則。同時(shí)應(yīng)明確，在我國(guó)民法典理論上，責(zé)任相抵是一種形象的說(shuō)法，不是指當(dāng)事人的責(zé)任抵銷(xiāo)，是在確定各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任基礎(chǔ)上確定賠償責(zé)任。

責(zé)任相抵原則的構(gòu)成要件：

①當(dāng)事人雙方都違反合同。即適用前提是雙方當(dāng)事人都存在違約行為。這是客觀要件，只要客觀上具有違約行為，而不管主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)。

②雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的`責(zé)任。在當(dāng)事人雙方都違約的情況下，其各自承擔(dān)與其違約行為相對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任，不能相互替代。

違約賠償范圍和原則2

合同違約金怎么算

違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢(qián)。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢(qián)，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢(qián)以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國(guó)家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國(guó)家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。

法律咨詢(xún)：違約金的計(jì)算方法是什么？

律師解答：如果合同雙方對(duì)違約金有約定，按照合同約定處理。合同法規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加違約要賠償可得利益損失嗎 ；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

如果合同雙方在合同中沒(méi)有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

合同法規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償 額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng) 營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

相關(guān)法律知識(shí)：

違約金是指一方當(dāng)事人由于過(guò)錯(cuò)不履行或不完全履行合同，應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或由法律的規(guī)定，支付給另一方一定數(shù)量的貨幣。

賠償金是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對(duì)方造成損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量貨幣進(jìn)行賠償。

區(qū)別：不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條 款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實(shí)際損失。同時(shí)，如果違約方給另一方造成的損失超過(guò)違約金 的，則還應(yīng)給付賠償金，補(bǔ)償違約金之不足。

就如1997年版《內(nèi)銷(xiāo)商品房預(yù)售合同》第十一條所稱(chēng)的“乙方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)中方支付的違約金時(shí)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失與違約金等額部分，由甲方據(jù)實(shí)賠償”。一般來(lái)說(shuō)，違約金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同中約定。如未作約定，則依照《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓辦法》：

（1）因房地產(chǎn)預(yù)（出）售人的過(guò)錯(cuò)，未在約定的時(shí)間內(nèi)交付房地產(chǎn)的，預(yù)（出）售人向購(gòu)房人支付的違約金為已經(jīng)收取的轉(zhuǎn)讓價(jià)款按照中國(guó)人民銀行公布的同期存款利率計(jì)算所得利息的兩倍；

（2）因購(gòu)房人的過(guò)錯(cuò)，末在約定的時(shí)間內(nèi)支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的，購(gòu)房人向房地產(chǎn)預(yù)（出）售人支付的違約金為逾期支付的轉(zhuǎn)讓價(jià)款按照中國(guó)人民銀行公布的同期存款利率計(jì)算所得利息的兩倍。

違約賠償范圍和原則3

何為預(yù)約與本約？預(yù)約合同的違約責(zé)任及其與本約合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)

一、預(yù)約與本約的定義：

（1）預(yù)約（又稱(chēng)“預(yù)約合同”），即“約定將來(lái)訂立一定契約的契約”。

（2）本約（又稱(chēng)“本合同”、“本約合同”），即“實(shí)現(xiàn)預(yù)約所訂立的契約”。

預(yù)約合同最本質(zhì)的內(nèi)涵是約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同。當(dāng)事人就在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同達(dá)成合意，即可構(gòu)成預(yù)約合同。

二、預(yù)約合同的法律性質(zhì)：

（1）預(yù)約合同是獨(dú)立的合同，具有獨(dú)立的締約過(guò)程，同時(shí)與本合同緊密相聯(lián)。

（2）是諾成合同（即“不要物合同”）。以當(dāng)事人的意思表示一致為成立要件的合同。

三、關(guān)于預(yù)約合同的違約責(zé)任。既然預(yù)約合同屬于獨(dú)立的合同，原則上關(guān)于預(yù)約合同的違約責(zé)任也適用《民法典》合同編第8章關(guān)于“違約責(zé)任”的規(guī)定：

（1）因一方違約，符合解除合同條件的，非違約方也可以請(qǐng)求解除合同。

（2）違約金責(zé)任；

（3）定金責(zé)任；

（4）繼續(xù)履行；繼續(xù)履行是違約責(zé)任的一種形式，具有國(guó)家強(qiáng)制性，不是單純的合同義務(wù)的履行。

（5）賠償損失；

（6）等等。

四、關(guān)于預(yù)約合同中請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行之例外規(guī)定：

根據(jù)《民法典》580條之規(guī)定，存在三種違約方可以拒絕繼續(xù)履行的情形：

（1）法律上或者事實(shí)上不能履行；

（2）債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；

（3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。

五、關(guān)于預(yù)約合同違約方損害賠償?shù)姆秶?，理論中大致存在以下幾種觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)（1）預(yù)約合同的違約責(zé)任范圍大致相當(dāng)于本約合同的締約過(guò)失責(zé)任范圍，即相當(dāng)于賠償本約合同的信賴(lài)?yán)妗?/p>

觀點(diǎn)（2）預(yù)約合同的違約損害賠償范圍可以以本約合同的履行利益為參照，通過(guò)減輕損害、損益相抵等規(guī)則予以限縮，結(jié)果肯定要小于本約合同的違約損害賠償范圍。

觀點(diǎn)（3）相對(duì)于本約而言，違反預(yù)約合同的行為既是預(yù)約合同的違約行為，也可視為本約合同的締約過(guò)失行為。此時(shí)發(fā)生本約合同締約過(guò)失責(zé)任和預(yù)約合同違約責(zé)任的競(jìng)合，不管采用哪種方式計(jì)算，損害賠償結(jié)果應(yīng)當(dāng)是一致的，并且以不超過(guò)履行利益為限。

關(guān)于預(yù)約合同的繼續(xù)履行及損害賠償?shù)姆秶睹穹ǖ洹?80原則性規(guī)定：違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任，為實(shí)踐留下足夠的靈活性和裁量空間。

六、區(qū)分預(yù)約和本約的標(biāo)準(zhǔn)：

區(qū)分預(yù)約和本約以意思表示為準(zhǔn)——即以當(dāng)事人之間有無(wú)將來(lái)訂立本約合同的意思表示為標(biāo)準(zhǔn)。

七、預(yù)約合同與本約合同的區(qū)別：

（1）合同標(biāo)的不同。預(yù)約合同的標(biāo)的和合同目的是不變的，即訂立本約為合同標(biāo)的；而本合同的標(biāo)的需具體問(wèn)題具體分析。

（2）合同內(nèi)容的不同。預(yù)約合同內(nèi)容有較高性和概括性，對(duì)權(quán)利和義務(wù)只是一個(gè)大致的、粗略的約定，并不具體明確，并不包含本約的主要內(nèi)容和必要條款。本約所約定的更為確定、全面，涵蓋具體的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

（3）訂立合同的目的不同。預(yù)約合同是為了確保未來(lái)能夠訂立本約；而本合同則是為了確保權(quán)利和義務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)。

預(yù)約與本約間關(guān)系密切，當(dāng)事人約定為本約亦或是預(yù)約，理論上雖易分，但實(shí)際中往往不易判斷，應(yīng)從當(dāng)事人的真實(shí)的意思和合同目的多方面來(lái)認(rèn)定。

法條參考：

《民法典》第四百九十五條 當(dāng)事人約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)等，構(gòu)成預(yù)約合同。

當(dāng)事人一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任。

計(jì)算違約賠償可得利益損失的方式是違約要賠償可得利益損失嗎 ：

1、對(duì)比法違約要賠償可得利益損失嗎 ，依照通常方法比照相同條件下所獲取的利潤(rùn)來(lái)確定違約要賠償可得利益損失嗎 ；

2、估算法，根據(jù)合同的具體情況估算；

3、約定法，根據(jù)當(dāng)事人事先約定的可得利益數(shù)額確定。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十四條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

當(dāng)一方違約時(shí)違約要賠償可得利益損失嗎 ，當(dāng)事人能按照合同約定要求對(duì)方賠償合同可得利益損失違約要賠償可得利益損失嗎 ，合同中沒(méi)有約定的，可以列明可得利益損失情況，主張損害賠償。合同可得利益損失一般指的是因?yàn)閷?duì)方違約而損失的合同履行后可以獲得的利益。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

違約金和賠償損失

違約金和賠償損失違約要賠償可得利益損失嗎 ，在法治社會(huì)里,民事糾紛已經(jīng)是非常常見(jiàn)的行為違約要賠償可得利益損失嗎 了,由于各種原因造成的糾紛一直都很多,當(dāng)自身權(quán)益受到侵犯時(shí)就應(yīng)該采用法律手段，但有時(shí)人們擔(dān)心追不回?fù)p失的問(wèn)題，接下來(lái)具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。

違約金和賠償損失1

一、違約金和賠償損失的區(qū)別

(一)違約金是指當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，依法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價(jià)值的財(cái)物；賠償損失是指違約不履行合同給對(duì)方造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(二)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)具備三個(gè)條件：

1、必須有違約行為。

2、必須有受害人受到損失。

3、違約行為與損失之間有因果關(guān)系。

而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。

(三)具體說(shuō)來(lái)，兩者的區(qū)別主要在于：

1、性質(zhì)不同。賠償損失具有補(bǔ)償性，受害方只能在所受損失范圍內(nèi)提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補(bǔ)償性，只要有違約行為，即使沒(méi)有損失也應(yīng)支付違約金。

2、構(gòu)成條件不同。賠償損失以損害事實(shí)為必備條件，支付違約金則無(wú)此要求；賠償損失在主觀上有時(shí)要求有過(guò)錯(cuò)，支付違約金則不以過(guò)錯(cuò)為要件。

3、賠償損失不具有預(yù)先約定性，屬事后計(jì)算，支付違約金則有預(yù)先約定性，應(yīng)按事先約定執(zhí)行。

二、賠償損失的法律適用

由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟，因此，人民法院審理這類(lèi)案件時(shí)，既要依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要執(zhí)行民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，民事訴訟法與刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致的，應(yīng)優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標(biāo)準(zhǔn)上既要適用《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要根據(jù)案件的具體情況，引用民法通則的有關(guān)規(guī)定。

三、違約金與賠償損失之間有什么關(guān)系

違約金與賠償損失之間的關(guān)系：不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實(shí)際損失。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。

違約金和賠償損失2

違約金與約定損失賠償是否可并用？

可以。

根據(jù)《合同法》第一百零七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。

所以，可見(jiàn)賠償損失是承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式，若一方實(shí)施了違約行為，則應(yīng)當(dāng)賠償守約方因此而遭受的損失。

《合同法》第一百一十三條，當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

所以，違約方的賠償范圍應(yīng)以非違約方因違約方違約所造成的損失為限，并不局限于具體賠償形式，違約金或損失賠償均可。

《合同法》第一百一十四條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的.損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

因此，根據(jù)《合同法》上述規(guī)定，違約金是以實(shí)際損失為出，違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失時(shí)，非違約方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失，違約金和損失賠償可以共用，并不矛盾。

違約金和賠償損失3

一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?

違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異，違約損害賠償金是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失時(shí)，按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。損害賠償金的特征：

1、損害賠償責(zé)任原則上僅以補(bǔ)償性為原則，以懲罰性為例外。根據(jù)等價(jià)交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財(cái)產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對(duì)方因此所遭受的全部損失。

2、損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細(xì)分為懲罰性法定損害賠償金和補(bǔ)償性法定損害賠償金(實(shí)際損失/可得利益損失)。

3、民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補(bǔ)償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補(bǔ)充性的功能。故如法律無(wú)特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應(yīng)為補(bǔ)償性法定損害賠償金。

定金是指合同當(dāng)事人一方為擔(dān)保合同的履行，按合同的約定預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兜慕疱X(qián)。定金是一種金錢(qián)擔(dān)保，使合同的履行與該筆金錢(qián)的得失掛鉤，從而促使當(dāng)事人積極履行合同義務(wù)。定金三大特征：

1、定金既是合同的一種擔(dān)保方式，同時(shí)也是發(fā)生違約時(shí)對(duì)違約方不利的一種違約責(zé)任形式。具有擔(dān)保功能，區(qū)別于預(yù)付款。

2、 定金具有從屬性、要式性、實(shí)踐性。定金從實(shí)際交付之日起于實(shí)際交付的數(shù)額上有效成立。

3、 定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%，對(duì)超過(guò)部分的定金，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)效。

二、違約損害賠償規(guī)則是什么?

違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當(dāng)事人約定損害賠償范圍，當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法)一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。

1、完全賠償原則

違約方承擔(dān)補(bǔ)償性損害賠償?shù)姆秶▽?shí)際損失和可得利益的損失兩部分。

實(shí)際損失，指因違約行為遭受的財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害，但不包括精神損害賠償。

可得利益損失，主要指利潤(rùn)的損失，例如獲得標(biāo)的物以后轉(zhuǎn)賣(mài)所獲得的純利潤(rùn);獲得機(jī)器設(shè)備后投入使用所獲得的營(yíng)業(yè)純利潤(rùn)。

2、補(bǔ)償性損害賠償?shù)南拗?/p>

可預(yù)見(jiàn)規(guī)則：損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

減損規(guī)則：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

損益相抵：如果違約行為在給對(duì)方造成損失的同時(shí)，還給對(duì)方帶來(lái)了收益或者給對(duì)方減少了費(fèi)用的支出，則在計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)減去該收益或者節(jié)約的費(fèi)用。

一、違約損害賠償?shù)脑瓌t有哪些? 1、完全賠償原則。 完全賠償原則是指因違約方的違約行為而對(duì)受害人造成的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。具體包括違約要賠償可得利益損失嗎 ：直接損失與間接損失，積極損失與可得利益損失。《 民法典 》第五百八十四條規(guī)定，損失“包括 合同履行 后可以獲得的利益”?？梢?jiàn)，違約損害賠償?shù)姆秶ìF(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少和可得利益的損失。 2、合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則。 根據(jù)我國(guó)《民法典》第五百八十四條規(guī)定，損失賠償額不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。根據(jù)這一規(guī)定，只有當(dāng)違約所造成的損害是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的情況下，才能認(rèn)為損害結(jié)果與違約行為之間具有因果關(guān)系，違約方才應(yīng)當(dāng)對(duì)這些損害進(jìn)行賠償。 3、減輕損失規(guī)則。 所謂減輕損失規(guī)則是指一方違約后，另一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大。否則，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。 減輕損失規(guī)則規(guī)定在我國(guó)《民法典》第五百九十一條：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧┓乐箵p失的擴(kuò)大。沒(méi)有采取適當(dāng)?shù)拇胧┲率箵p失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償”。 二、損害賠償?shù)奶攸c(diǎn)有哪些? 1、 損害賠償是因 債務(wù)人 不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的一種 民事責(zé)任 。 合同生效 后，因債務(wù)人違約而使 債權(quán)人 遭受損害，當(dāng)事人之間的原 合同債務(wù) 關(guān)系就轉(zhuǎn)化為損害賠償?shù)?債務(wù) 關(guān)系。 2、 損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。違約損害賠償是民事責(zé)任的一種，理應(yīng)和其他民事責(zé)任一樣，從法律本性而言只具有補(bǔ)償功能而摒棄懲罰功能。 3、 損害賠償以賠償受損方因?qū)Ψ竭`約行為而遭受的全部損害為原則。一方不適當(dāng)履行或不履行合同，另一方不僅會(huì)遭受現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)減少的損失，而且會(huì)遭受期待利益的損失。 4、損害賠償具有一定的任意性?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l等條款規(guī)定違約要賠償可得利益損失嗎 了當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時(shí)應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢(qián)。 綜上所述， 合同當(dāng)事人 發(fā)生違約不能如期履行合同，造成損失的應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。違約損害賠償有一定的原則遵循，比如合理預(yù)見(jiàn)賠償及完全賠償。一方違約后，另一方應(yīng)該采取有效措施防止損失加大，否則因?yàn)閿U(kuò)大的損害賠償，其不得向違約方主張。

因一方違約解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同后，守約方能要求適當(dāng)賠償可得利益損失。其中，對(duì)房屋差價(jià)損失等可得利益損失合同有約定違約要賠償可得利益損失嗎 的，按照約定處理違約要賠償可得利益損失嗎 ；沒(méi)有約定的，因一方當(dāng)事人根本違約致使另一方訂立合同目的不能實(shí)現(xiàn)，守約方要求解除合同的，可以要求違約方賠償房屋差價(jià)損失、轉(zhuǎn)售利益損失等可得利益損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其違約要賠償可得利益損失嗎 他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。