北京法醫(yī)鑒定中心就一家。清河。清河橋下京北醫(yī)院往東一直走北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，大約走六七百米北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，路北。

查北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) 了一下好像是：600元。北京si法局規(guī)定北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) 的標(biāo)準(zhǔn)。

我已經(jīng)發(fā)送網(wǎng)址給北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) 你了北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，以政fu單位發(fā)布的公文為準(zhǔn)，應(yīng)該是比較準(zhǔn)確的。那個(gè)網(wǎng)站上有詳細(xì)的說(shuō)明的。

不需要通知原被告雙方都在場(chǎng)。

人身傷害等級(jí)或傷殘等級(jí)簽定北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，是具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法定程序、法定標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行，對(duì)所出具的鑒定結(jié)論承擔(dān)法律責(zé)任。在法定程序中沒(méi)有要求相對(duì)方必須到場(chǎng)（正常情況下是不需要對(duì)方當(dāng)事人到場(chǎng)的），不到場(chǎng)不影響鑒定結(jié)論的法律效力。

從接受到出具鑒定報(bào)告，一般不超過(guò)15天，這個(gè)是有明文規(guī)定的。特殊情況可以延期，如治療未終結(jié)，節(jié)假日等那就需要結(jié)合具體案情來(lái)看北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) 了。

擴(kuò)展資料北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ：

傷情鑒定最根本的一條就是要應(yīng)該以外界因素對(duì)人體直接造成的原發(fā)性損傷及后果為依據(jù)，包括損傷當(dāng)時(shí)的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等，全面分析，綜合評(píng)定。

如果傷情穩(wěn)定、功能穩(wěn)定，不再有反復(fù)就可以出具鑒定，有的鑒定很短時(shí)間就可以出具，如軀干和四肢創(chuàng)口長(zhǎng)度構(gòu)成輕傷、沒(méi)有神經(jīng)損傷的;鼻骨骨折的、四肢長(zhǎng)骨不是在關(guān)節(jié)部位骨折的等等很多很多，都可以短時(shí)間出具鑒定。

而有的傷情鑒定，牽涉功能障礙情況的，在較短時(shí)間功能會(huì)嚴(yán)重障礙，可隨著時(shí)間的延長(zhǎng)、治療和鍛煉，有的功能情況可以恢復(fù)，如果短時(shí)間出具傷情鑒定，鑒定結(jié)論是不正確的。

從醫(yī)學(xué)角度上來(lái)說(shuō)，一般是三個(gè)月以后基本穩(wěn)定，功能情況也趨于穩(wěn)定，所以有些關(guān)節(jié)功能情況的鑒定、顱腦損傷后遺癥的鑒定等等也是很多很多，短時(shí)間鑒定是不能出具的，好多都是在三個(gè)月以后出具，有的可以到半年或時(shí)間更長(zhǎng)。

參考資料來(lái)源北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ：百度百科——傷殘鑒定

人身?yè)p害申請(qǐng)進(jìn)行傷殘鑒定應(yīng)在事故發(fā)生之日起三個(gè)月內(nèi)到有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)委托鑒定北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，攜帶縣級(jí)以上醫(yī)院的診斷證明北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，檢查結(jié)果以及損傷初期和治療終結(jié)后的CT、X片以及出院小結(jié)北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，出院后仍需復(fù)診的北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，還需攜帶近期診斷報(bào)告。

【法律依據(jù)】

《司法鑒定程序通則》第十二條委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對(duì)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。訴訟當(dāng)事人對(duì)鑒定材料有異議的，應(yīng)當(dāng)向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對(duì)樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。

目前全國(guó)各地非交通事故人身?yè)p害傷殘鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，具體的標(biāo)準(zhǔn)以事故發(fā)生地的規(guī)定執(zhí)行。

其中北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ：

湖南省 湖南高院《人身?yè)p傷致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》（1995年頒布）北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) ，目前對(duì)既非工傷又非因交通事故造成的人身?yè)p傷，2005年1月12日湖南高院《關(guān)于統(tǒng)一適用<</SPAN>職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定>中有關(guān)條款的通知》（湘高法技[2005]2號(hào)）規(guī)定：“在最高法院出臺(tái)新的規(guī)定前，人身?yè)p傷案件的傷殘?jiān)u定，統(tǒng)一適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》”。該標(biāo)準(zhǔn)在《工傷保險(xiǎn)條例》出臺(tái)后改為《勞動(dòng)能力鑒定--職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》，而最高人民法院于2004年12月制定的《人體傷害傷殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》卻一直沒(méi)有正式頒布實(shí)施。

【永州市中級(jí)人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償適用傷殘標(biāo)準(zhǔn)及賠償方式的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》（2011年4月12日）第三條：不屬于本指導(dǎo)意見(jiàn)第一條（因工傷或職業(yè)病致傷殘），第二條（道路交通事故致傷殘）規(guī)定的人身?yè)p害案件中傷殘等級(jí)的評(píng)定，除故意傷害致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，參照適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》?！?/p>

北京市 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)《人體損傷致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》（京司鑒協(xié)發(fā)[2009]4號(hào)）

上海市 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（2003年上海高院民一庭《民事法律適用問(wèn)答選登(二)》明確：工傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)是建立在用人單位對(duì)勞動(dòng)者所負(fù)有的特殊保障義務(wù)基礎(chǔ)上的，因此，這一標(biāo)準(zhǔn)只能適用予勞動(dòng)者因在工作中導(dǎo)致的傷殘事故進(jìn)行的鑒定，而不能適用于其北京人身?yè)p害鑒定機(jī)構(gòu) 他類型的人身?yè)p害傷殘鑒定。其他的人身?yè)p害傷殘事故，在目前無(wú)其他標(biāo)準(zhǔn)的情況下，可以參照適用道路交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定。）

廣西省 省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)《人身傷害致殘程度評(píng)定（試行）》（桂高法[1999]31號(hào)）。另有，廣西高院《全區(qū)法院民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（桂高法發(fā)[2002]28號(hào)）“關(guān)于人身?yè)p害賠償案件的傷殘等級(jí)鑒定適用何種傷殘標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”中規(guī)定：工傷事故賠償案件，應(yīng)按照工傷事故標(biāo)準(zhǔn)；交通事故賠償案件應(yīng)當(dāng)按照交通事故傷殘標(biāo)準(zhǔn)，確定傷殘等級(jí)；對(duì)于其他人身?yè)p害賠償案件，在最高人民法院指定出統(tǒng)一的人身?yè)p害傷殘標(biāo)準(zhǔn)之前，參照道路交通事故傷殘標(biāo)準(zhǔn)是較合適。

海南省 省級(jí)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)《人體傷害致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》

湖北省 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)最高法院制訂的《人體損傷致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》

江蘇省 省級(jí)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)江蘇高院《人體損傷致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》

云南省 省級(jí)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)云南高院《人身?yè)p害致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》

浙江省 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)最高法院制訂的《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》

河南省 河南高院司法鑒定技術(shù)處《關(guān)于法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中常見(jiàn)爭(zhēng)議問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》（2000年9月25日豫法技〔2000〕2號(hào)文）規(guī)定：除交通事故致殘適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)、職工工傷和職業(yè)病致殘適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)以外，其他的損傷致殘有條件地比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)。

遼寧省 遼寧省高級(jí)人民法院《2009年全省法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中造成的傷殘，比照適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度》標(biāo)準(zhǔn)；因其他原因造成的傷殘，比照適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)。

江西省 （有省級(jí)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與法院規(guī)定不一致）《法醫(yī)臨床司法鑒定若干問(wèn)題的執(zhí)業(yè)規(guī)范(試行)》(2010年)規(guī)定：（1）對(duì)于除交通事故、工傷或醫(yī)療事故以外的受傷人員的傷殘等級(jí)評(píng)定，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)參照《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》進(jìn)行。（2）工作中受傷人員，雖未經(jīng)勞動(dòng)人事部門(mén)進(jìn)行工傷認(rèn)定，法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)原則上宜應(yīng)用《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘等級(jí)。（3）根據(jù)具體案件的特殊情況或雙方當(dāng)事人有明確要求，經(jīng)簽署鑒定協(xié)議書(shū)后，也可比照《勞動(dòng)能力鑒定─職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》和《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中最適合的條款進(jìn)行評(píng)定。

（注：2009年南昌中院確定對(duì)交通事故以外的其他健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行傷殘鑒定。）

重慶市 重慶市高級(jí)人民法院渝高法〔2003〕25號(hào)《重慶市高級(jí)法院關(guān)于適用<</SPAN>交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定>（GB18667-2002）的通知》的精神，公民受到傷害致殘需進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)，參照《交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。

四川省 司法鑒定協(xié)會(huì)回復(fù)：最高人民法院曾就《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)（征求意見(jiàn)稿）》進(jìn)行過(guò)征求意見(jiàn)，但未正式頒布。目前，我國(guó)對(duì)人身?yè)p害傷殘鑒定適用兩種標(biāo)準(zhǔn)，一種是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，一般適用于工傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)；一種是《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)，適用于道路交通事故受傷的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于其他人身?yè)p害案件傷殘等級(jí)鑒定適用何種標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行法律并沒(méi)有明確規(guī)定。因此在實(shí)踐中，司法鑒定機(jī)構(gòu)可根據(jù)委托方的具體要求，明確適用哪項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定；在委托方未明確要求適用哪種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定時(shí)，對(duì)刑事案件所致傷殘等級(jí)的鑒定，我省司法鑒定機(jī)構(gòu)目前通常參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》進(jìn)行鑒定。同時(shí)，結(jié)合《四川省高級(jí)法院對(duì)重慶市中級(jí)法院<</SPAN>關(guān)于規(guī)范法院系統(tǒng)法醫(yī)學(xué)傷殘程度評(píng)定中適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示>的答復(fù)》（川高法〔1994〕126號(hào)文件）的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，其認(rèn)為“……意外致傷，需要進(jìn)行法醫(yī)學(xué)傷殘程度評(píng)定的，原則上中適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》”。

福建省三明市中院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件統(tǒng)一適用賠償標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（2009年），明確了非工傷事故的人身?yè)p害賠償案件以后均按普通民事權(quán)益糾紛案件審理，統(tǒng)一參照道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定的標(biāo)準(zhǔn)確定傷殘等級(jí)，按照《民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)處理。

深圳法院 在其判決書(shū)中認(rèn)為非工傷事故的人身?yè)p害傷殘?jiān)u定應(yīng)適用《道交標(biāo)準(zhǔn)》。