限制民事行為能力人及完全民事行為能力人未滿14周歲口供是否具有法律 的未成年人的口供能成為證據(jù)。限制民事行為能力人的未成年人的口供成為法律依據(jù)一般需要與其年齡、智力狀況相當(dāng)未滿14周歲口供是否具有法律 ，或有其未滿14周歲口供是否具有法律 他證據(jù)印證。

法律分析

根據(jù)法律規(guī)定未滿14周歲口供是否具有法律 ，未成年包括八周歲以下的無民事行為能力人和八周歲以上十八周歲以下的限制民事行為能力人，未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當(dāng)?shù)淖C言可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人；八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的十六周歲以上的未成年人，視為完全民事行為能力人。上述未成年人如果是八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。在司法實(shí)踐中，無民事行為能力人的證人證言一般不會(huì)被采納，限制民事行為能力人說的話跟自己的年齡相當(dāng)?shù)淖C言可以作為定案的證據(jù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

《中華人民共和國民法典》 第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

《中華人民共和國民法典》 第二十一條 不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認(rèn)自己行為的，適用前款規(guī)定。

未滿14周歲說未滿14周歲口供是否具有法律 的話未滿14周歲口供是否具有法律 ，不會(huì)具有法律效應(yīng)未滿14周歲口供是否具有法律 ，因?yàn)槲礉M14周歲還是未成年人，還屬于

少年時(shí)期

未成年人所作未滿14周歲口供是否具有法律 的與其年齡、智力狀況不相當(dāng)未滿14周歲口供是否具有法律 的證言不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。所以未成年人所作的與其年齡、智力狀況相當(dāng)?shù)淖C言可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。未成年人有義務(wù)做證人。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第七十二條未滿14周歲口供是否具有法律 ，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人未滿14周歲口供是否具有法律 ，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人未滿14周歲口供是否具有法律 ，不能作證。

未滿14歲未滿14周歲口供是否具有法律 的孩子應(yīng)該是不承擔(dān)法律責(zé)任。