您好非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，一般交通事故發(fā)生后非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，與保險(xiǎn)公司進(jìn)行協(xié)商解決非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% 的非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，保險(xiǎn)公司都會(huì)要求扣除10%的非醫(yī)保用藥非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，再進(jìn)行賠償，但是在通過(guò)訴訟途徑解決賠償糾紛時(shí)，一般法院是不會(huì)支持保險(xiǎn)公司所謂的要求扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用的，所以您在遇到此種情況下，如果協(xié)商不妥的，建議您通過(guò)訴訟途徑解決這個(gè)問(wèn)題，如果您是車(chē)主的話(huà)，通過(guò)訴訟解決的，車(chē)主也是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。

非醫(yī)保用藥不需要車(chē)主承擔(dān)百分之十非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，是保險(xiǎn)公司要賠償非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% 的非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，如果保險(xiǎn)公司不予賠付非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，可以通過(guò)向法院提出訴訟非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，訴訟的過(guò)程由保險(xiǎn)公司委托的律師或保險(xiǎn)公司理賠的專(zhuān)業(yè)人員到法庭參與。如果保險(xiǎn)公司不報(bào)銷(xiāo)非醫(yī)保用藥費(fèi)用，需要提供有效的證據(jù)，證明非醫(yī)保用藥在治療的過(guò)程中是不必要、不合理的，否則保險(xiǎn)公司應(yīng)全額承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的賠償。交通事故的賠償，包括傷者的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失，嚴(yán)重的還包括死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)。

沒(méi)有這個(gè)規(guī)定，保險(xiǎn)公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)扣除10%非醫(yī)保用藥非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% 的主張不能成立，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)傷者治療交通事故所受損傷所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥部分不賠條款免除了保險(xiǎn)人責(zé)任，該條款系免責(zé)條款。保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明就該免賠條款在投保人投保案涉商業(yè)險(xiǎn)時(shí)向其盡到了提示及明確說(shuō)明義務(wù)，該免責(zé)條款對(duì)保險(xiǎn)雙方均不產(chǎn)生法律約束力。

1在交通事故致人受傷案件中，保險(xiǎn)公司常常會(huì)主張非醫(yī)保用藥費(fèi)用不賠，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的民事訴訟證據(jù)規(guī)則，保險(xiǎn)公司對(duì)免除賠償非醫(yī)保用藥費(fèi)用的抗辯主張承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

2、保險(xiǎn)公司應(yīng)提供證據(jù)具體說(shuō)明非醫(yī)保用藥的具體項(xiàng)目和數(shù)額，而不能籠統(tǒng)按照總醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額的10%計(jì)算，亦需提供證據(jù)證明雙方就非醫(yī)保用藥部分免賠進(jìn)行了約定。

3、保險(xiǎn)公司在受害者醫(yī)療費(fèi)系因治療交通事故所受損傷而產(chǎn)生，該費(fèi)用的支出與交通事故具有直接因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。

拓展資料非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ：

一、交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，既然是無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，那么當(dāng)發(fā)生交通事故后，無(wú)論在事故認(rèn)定書(shū)中是否認(rèn)定司機(jī)有責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)都是要賠的，只不過(guò)有責(zé)和無(wú)責(zé)的賠償限額是不同的。交強(qiáng)險(xiǎn)在賠付的時(shí)候，分兩種情況，一種是有責(zé)時(shí)賠多少，一種是無(wú)責(zé)時(shí)賠多少。當(dāng)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)有責(zé)時(shí)，不管是全責(zé)還是主責(zé)或是同責(zé)還是次要責(zé)任，只要認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)就按有責(zé)任限額來(lái)賠對(duì)方，如果事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)責(zé)的話(huà)，那交強(qiáng)險(xiǎn)將按無(wú)責(zé)的限額來(lái)賠償對(duì)方。這就是交通事故醫(yī)藥費(fèi)的規(guī)定。

二、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)非醫(yī)保用藥進(jìn)行賠償。

根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條第二款：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% 他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?/p>非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)嗎

非醫(yī)保用醫(yī)保不足非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% 的部分非醫(yī)保用藥車(chē)主承擔(dān)10% ，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。

只要因在治療的過(guò)程中產(chǎn)生合理的、必要的醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司都應(yīng)該賠付。

如果是全險(xiǎn)非醫(yī)保用藥在保金的范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)，不足的不部分，由造成事故的第三方承擔(dān)。

如果保險(xiǎn)公司對(duì)非醫(yī)保用藥的必要性和合理性有異議，保險(xiǎn)公司不予賠付的話(huà)要提交相應(yīng)的證據(jù)，證明非醫(yī)保用藥在治療中使用的不合理性和不必要性。

《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(三)》第十八條 保險(xiǎn)人給付費(fèi)用補(bǔ)償型的醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)金時(shí)，主張扣減被保險(xiǎn)人從公費(fèi)醫(yī)療或者社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)取得的賠償金額的，應(yīng)當(dāng)證明該保險(xiǎn)產(chǎn)品在厘定醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)費(fèi)率時(shí)已經(jīng)將公費(fèi)醫(yī)療或者社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)部分相應(yīng)扣除，并按照扣減后的標(biāo)準(zhǔn)收取保險(xiǎn)費(fèi)。

第十九條 保險(xiǎn)合同約定按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；保險(xiǎn)人有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人支出的費(fèi)用超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)超出部分拒絕給付保險(xiǎn)金的，人民法院應(yīng)予支持。