国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任

在線問(wèn)法 時(shí)間: 2023.10.23
101
共同賠償與連帶賠償有什么不同嗎

共同賠償與連帶賠償區(qū)別有共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 :共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 的整體責(zé)任共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ,受害人有權(quán)請(qǐng)求共同侵權(quán)行為人中的任何一個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任,共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額,共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任,不得改變。

法律分析

連帶賠償責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí),各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其余負(fù)連帶義務(wù)的人償付共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。共同侵權(quán)行為人對(duì)受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任,是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請(qǐng)求賠償全部損失,而任何一個(gè)共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失,則免除了其余侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)往往會(huì)對(duì)被侵權(quán)人造成相應(yīng)的損害,此時(shí)雖然共同侵權(quán)人之間無(wú)共同故意、共同過(guò)失,但依舊是要根據(jù)自己的實(shí)際行為對(duì)被侵權(quán)人作出相應(yīng)賠償?shù)摹?/p>

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。

連帶責(zé)任和共同責(zé)任的區(qū)別

【法律分析】

連帶責(zé)任賠償和共同賠償共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 的區(qū)別1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任。2、受害人有權(quán)請(qǐng)求共同侵權(quán)行為人中的任何一個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。3、共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額。4、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ,不得改變。 共同侵權(quán)的賠償責(zé)任該怎樣界定 共同侵權(quán)行為人對(duì)受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任,是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請(qǐng)求賠償全部損失,而任何一個(gè)共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失,則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。 共同危險(xiǎn)和共同侵權(quán)的區(qū)別之處1、從主觀方面看共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 : 共同危險(xiǎn)行為人不存在意思聯(lián)絡(luò),并且行為人對(duì)損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過(guò)失,而不能是故意。并且這種過(guò)失不是共同的過(guò)失,而是相似的過(guò)失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過(guò)失。事實(shí)上,行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)是共同危險(xiǎn)行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點(diǎn)。2、從客觀方面看: 共同危險(xiǎn)的實(shí)際加害人是不明確的,損害結(jié)果只是其中一個(gè)或部分人造成的,其他非實(shí)際致害人基于推定的過(guò)失也被納入責(zé)任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實(shí)際致害人是清楚的,每一個(gè)人都是侵權(quán)行為的實(shí)施者。3、從內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)來(lái)看: 共同危險(xiǎn)由于無(wú)法證明誰(shuí)是實(shí)際加害人,所以法律推定每個(gè)行為人的過(guò)失程度是一樣的,也就是說(shuō),共同危險(xiǎn)行為人內(nèi)部是平均承擔(dān)責(zé)任的。而共同侵權(quán)卻是根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)程度,行為對(duì)結(jié)果的影響力來(lái)確定損害賠償責(zé)任的,也就是說(shuō),行為人內(nèi)部的責(zé)任份額是不一致的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任賠償和共同賠償?shù)膮^(qū)別

連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ,不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ,各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。《民法總則》規(guī)定,債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?!睹穹倓t》和《擔(dān)保法》均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明,連帶責(zé)任人承擔(dān)共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 了連帶債務(wù)后,依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則,連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定,既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任,也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

共同賠償和連帶責(zé)任有區(qū)別嗎

有區(qū)別。應(yīng)該說(shuō)這是兩個(gè)概念。兩次審判共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 的結(jié)果都沒(méi)錯(cuò),實(shí)際上是被告共同賠償,負(fù)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 的意思就是不只有一個(gè)人在承擔(dān)責(zé)任,有多個(gè),也就是共同承擔(dān);但是光說(shuō)共同賠償不見(jiàn)得就是連帶的。根據(jù)我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法以及民通里的相關(guān)條款,侵害人是多人共同施行的,在賠償方面,侵害人承擔(dān)的是連帶責(zé)任,意思就是,找到侵害人當(dāng)中的任意一個(gè)要求賠償,他都必須全部承擔(dān)。比如對(duì)方是三個(gè)人,法院判賠三萬(wàn),那當(dāng)共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 你找到其中的任意一個(gè)人時(shí),他就必須得把三萬(wàn)全賠給你,至于他說(shuō)什么他只承擔(dān)一萬(wàn)之類(lèi)的,你完全可以不必理會(huì)。共同賠償中還有一類(lèi),就是普通的按份賠償,這個(gè)就是侵害人只承擔(dān)其對(duì)應(yīng)的份額,不像連帶一樣,一個(gè)人先得把其他人的份額承擔(dān)了。

如何區(qū)分共同責(zé)任,連帶責(zé)任和按份責(zé)任這

責(zé)任產(chǎn)生共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 的要求不同共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ,按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ,其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無(wú)不同,都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù),還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。

法律分析

連帶責(zé)任與按份責(zé)任作為多數(shù)人責(zé)任中兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任承擔(dān)方式,兩者之間存在著以下區(qū)別:

(1)責(zé)任產(chǎn)生的要求不同

按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求,其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無(wú)不同,都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù),還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。

(2)責(zé)任的效力不同

在按份責(zé)任的效力中,只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力,而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中, 不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力,還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力,各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任,而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額,只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后,可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。

(3)有無(wú)共同目的不同

設(shè)立連帶責(zé)任的根本目的在于確保債權(quán)的滿足,各連帶責(zé)任人均具有此目的。而按份責(zé)任的各責(zé)任人都是承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,各責(zé)任人之間不存在共同目的。

(4)法律要求不同

按份責(zé)任是多數(shù)人責(zé)任的常態(tài)。而連帶責(zé)任因其可能加重責(zé)任人的責(zé)任,法律對(duì)其有嚴(yán)格的要求,只有在法律有規(guī)定的情況下才能適用,即連帶責(zé)任采法定原則。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

共同承擔(dān)責(zé)任等同于承擔(dān)連帶責(zé)任嗎?

共同承擔(dān)責(zé)任不等同于承擔(dān)連帶責(zé)任,這兩個(gè)概念沒(méi)有可比性,共同賠償就是籠統(tǒng)共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 的概括出一塊賠償,但是雙方共同賠償?shù)姆绞讲](méi)有明確,而連帶責(zé)任則明確共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 了賠償方式,就是,任何一方都有義務(wù)賠償所有的損失。

比如共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 :A駕駛汽車(chē)與B駕駛的摩托車(chē)相撞,至乘員C死亡,交警認(rèn)定A、B同等責(zé)任。法院判決A、B賠償C八萬(wàn)元,并負(fù)連帶責(zé)任,判決書(shū)中卻沒(méi)有認(rèn)定A、B各自應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。

請(qǐng)教有關(guān)法律規(guī)定共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 ?。?!

答:既然是同等責(zé)任已經(jīng)表明是每人一半,只不過(guò)是互相負(fù)連帶責(zé)任,這就說(shuō)明先執(zhí)行誰(shuí)都行,然后共同賠償責(zé)任和連帶責(zé)任 你們自己算帳,或者追償。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
在車(chē)間工作時(shí)腳部被叉車(chē)碾壓受傷,通過(guò)元甲律師談判和解,傷者與公司達(dá)成和解協(xié)議,一次性拿到賠償款60萬(wàn)元。此筆賠償款不僅照亮了傷者的康復(fù)之路,讓其內(nèi)心也得到慰藉。

北京交通事故律師-許瑞林

11-07 16:21

和解是治愈傷者最速效的良藥。#本周收到的第三面錦旗

北京交通事故律師-許瑞林

06-06 17:33

“法律的光輝使者” “一面錦旗 滿載謝意” ,當(dāng)事人真是才華橫溢、文案大師,一下贈(zèng)送3面錦旗!本案歷經(jīng)一審二審,理賠糾紛終于圓滿結(jié)案,幫助傷者拿到38.6萬(wàn)元賠償款,口碑服務(wù)也得到了當(dāng)事人及家人的贊揚(yáng)!

北京交通事故律師-許瑞林

01-23 15:36

范先生交通事故和工傷案件全部委托元甲,我們?cè)诙€(gè)月內(nèi)二個(gè)案件全部和解結(jié)案,感謝對(duì)我們的信任,送二面錦旗表示感謝??????

北京交通事故律師-許瑞林

10-25 18:12

共同賠償責(zé)任就是連帶責(zé)任

《民法總則》規(guī)定,債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行義務(wù)的人,有權(quán)要求其共同賠償責(zé)任就是連帶責(zé)任他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額,債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè) ...
297熱度
幫助傷者拿到滿意賠償款,讓全家安心過(guò)年!傷者十級(jí)傷殘,通過(guò)法院判決,成功讓司機(jī)的雇主以及保險(xiǎn)公司共同賠償23萬(wàn)余元,不僅爭(zhēng)取到了高標(biāo)準(zhǔn)的金額,還保障了賠償金順利到賬的問(wèn)題。

北京交通事故律師-許瑞林

01-07 11:11