1、賠償順序不同。

連帶賠償責(zé)任連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的順序是各個責(zé)任人不分先后次序連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任；補(bǔ)充賠償責(zé)任的順序是主責(zé)任人不能承擔(dān)賠償時，由與其有特定聯(lián)系的人予以承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、責(zé)任劃分不同。

連帶責(zé)任為數(shù)個獨立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債，無主次責(zé)任人之分；補(bǔ)充責(zé)任也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的。

3、責(zé)任成立條件不同。

連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時才可成立；補(bǔ)充責(zé)任是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。

連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任，包括法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任；補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在主責(zé)任人財產(chǎn)不足給付時，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。

擴(kuò)展資料：

連帶責(zé)任構(gòu)成要件：

1、連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上。連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人，如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。

2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系。連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的，沒有債的關(guān)系，就無民事責(zé)任可言，更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、連帶責(zé)任的客體必須是種類物。連帶責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任，所以其客體必須是物。由于所履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任，因而這種客體在客觀上是可分別承擔(dān)的，而不應(yīng)是特定的。

4、連帶責(zé)任的承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定。

參考資料來源：百度百科-連帶賠償責(zé)任

參考資料來源：百度百科-補(bǔ)充責(zé)任

連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任都是必須由法律規(guī)定連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，依照法律連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的規(guī)定進(jìn)行責(zé)任劃分。連帶責(zé)任對外每個人都需要承擔(dān)全部的責(zé)任連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，對內(nèi)責(zé)任劃分可以協(xié)商連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，協(xié)商不一致的，平均承擔(dān)。補(bǔ)充賠償責(zé)任承擔(dān)責(zé)任后可以依法向債務(wù)人或侵權(quán)人追償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

1、在侵權(quán)行為連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的補(bǔ)充責(zé)任中連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，一般的情況是違約的一方是補(bǔ)充責(zé)任人連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，而侵權(quán)行為人是直接責(zé)任人連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，即終局責(zé)任人。在造成損害的問題上連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，侵權(quán)行為人是侵權(quán)損害的直接原因，而違反安全保障義務(wù)的違約人(也是競合的侵權(quán)行為人)對于損害的發(fā)生，僅僅是沒有盡到義務(wù)而已，并不是直接的損害原因。因此，損害賠償?shù)呢?zé)任最終地應(yīng)當(dāng)由直接責(zé)任人即終局責(zé)任人承擔(dān)，只有在直接責(zé)任人不能全部賠償，或者不能賠償?shù)臅r候，才可以請求補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，而直接責(zé)任人有義務(wù)賠償補(bǔ)充責(zé)任人的全部損失。如果直接責(zé)任人承擔(dān)了全部賠償責(zé)任，而補(bǔ)充責(zé)任人的賠償責(zé)任即終局消滅，受害人不得向其請求賠償，直接責(zé)任人也不得向其追償。

2、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個行為人由于共同過錯而共同實施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，數(shù)個行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過錯程度和原因力程度承擔(dān)適當(dāng)?shù)姆蓊~，對外承擔(dān)連帶承擔(dān)。

3、而補(bǔ)充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任，不是一個責(zé)任，而是兩個責(zé)任，即一個具有直接原因的行為造成的損害與一個具有間接原因的行為造成的損害，在后果上完全重合的時候發(fā)生的兩個責(zé)任。這兩個責(zé)任不是一個完整的責(zé)任并在其內(nèi)部發(fā)生分擔(dān)的連帶責(zé)任，而是要么直接責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任，要么由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任的責(zé)任，而不是在一個責(zé)任中分成每個人的責(zé)任份額，各個承擔(dān)或者連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任 的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時，各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。依連帶責(zé)任產(chǎn)生之原因不同，可以將連帶責(zé)任劃分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。連帶責(zé)任雖對債權(quán)人有利，但對債務(wù)人，無疑是一種加重責(zé)任。

補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財產(chǎn)不足給付時，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因為存在某種與債務(wù)相關(guān)的過錯而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。