> 案件詳情

>2018年7月，某科技股份有限公司將脫硫除塵系統(tǒng)工程承包給唐山某鋼鐵有限責(zé)任公司。后唐山某工程技術(shù)有限公司（以下簡稱工程公司）將該脫硫除塵系統(tǒng)電站安裝工程分包給了劉某，并與劉某達(dá)成安裝承攬口頭協(xié)議，劉某率領(lǐng)安裝隊(duì)進(jìn)行安裝該項(xiàng)工程。

>劉某招用包括萬某在內(nèi)的若干名工人到工程所在地從事除塵網(wǎng)安裝工作。

>2018年11月30日6時(shí)許，萬某在上班途中發(fā)生交通事故當(dāng)場死亡，2019年1月10日，市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定萬某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

>事故發(fā)生后，萬某家屬已經(jīng)取得交通事故的人身損害賠償，但是其家屬還想申請工傷死亡賠償，因其沒有勞動合同，故萬某家屬先起訴了劉某的安裝隊(duì)要求確認(rèn)與該安裝隊(duì)存在勞動關(guān)系，先后經(jīng)仲裁委。

>一審法院，唐山市中級人民法院審理，判決結(jié)果為其與安裝隊(duì)勞動關(guān)系不成立。

>因工程公司的法定代表人在2018年11月至2020年1月期間，通過個(gè)人賬戶累計(jì)向劉某個(gè)人轉(zhuǎn)賬35萬元，其中30萬元附言為安裝費(fèi)，5萬元附言為工資。

>萬某家屬抓住工資這一點(diǎn)向遷安市勞動仲裁委員會提起仲裁要求確認(rèn)與工程公司存在勞動關(guān)系。

> 本案難點(diǎn)

>作為分包方的工程公司，沒有經(jīng)歷過這樣的事件，因公司法律意識較強(qiáng)，托人結(jié)識了北京天用律師事務(wù)所，欲尋求幫助，在經(jīng)過咨詢后迅速委托，此時(shí)距開庭只有4天時(shí)間。

>工程公司親自注明工資的打款憑證成為困擾本案的一大難點(diǎn)，仲裁委很可能依據(jù)對方提交的該項(xiàng)證據(jù)認(rèn)定死者萬某與委托人之間存在勞動關(guān)系，如果敗訴，委托人便面臨承擔(dān)巨額費(fèi)用。另

>委托人在委托我們之前已經(jīng)有兩個(gè)律師團(tuán)隊(duì)，均告知了委托人可能敗訴。

>委托人在開庭前4天委托了天用律師團(tuán)隊(duì)，就是希望盡最大努力保護(hù)自己公司的權(quán)益。

> 辦案經(jīng)過

>接到案件后離開庭只剩4天時(shí)間，時(shí)間緊任務(wù)重，辦案律師第一時(shí)間仔細(xì)閱讀了全案材料，并多次和委托人電話視頻溝通，不放過任何一個(gè)細(xì)節(jié)，經(jīng)過反復(fù)溝通，案件細(xì)節(jié)清晰的印在辦案律師的腦海中。

>在厘定事實(shí)的基礎(chǔ)上，反復(fù)閱讀之前的案件庭審筆錄和判決書，研判對方和仲裁員、法院觀點(diǎn)，并從對方觀點(diǎn)入手尋找破綻。同時(shí)查閱了全國與河北省關(guān)于此類案件的所有的判決和法律規(guī)定，做充分的準(zhǔn)備。

>經(jīng)和委托人反復(fù)溝通，決定分三步走：

>首先，劉某承攬了委托人的脫硫除塵系統(tǒng)電站安裝業(yè)務(wù)，以交付一定的成果為目的。

>第二，死者系劉某雇傭的工人，劉某給工人提供宿舍、租車接送、發(fā)工資，另找到證人證明劉某的安裝隊(duì)注冊有個(gè)體工商戶，常年承攬類似工程，個(gè)體工商戶具有雇傭工人資質(zhì)。

>最后對我方最不利的付款標(biāo)注”工資”二字，我方向仲裁員解釋，5萬元為萬某死亡后，家屬鬧事，劉某為了安撫家屬向委托人要的，委托人為了確保劉某所述事實(shí)的真實(shí)性也為了避免劉某將錢挪作他用才寫了工資。

>經(jīng)過激烈的庭審，我方逐步用事實(shí)和法律引導(dǎo)仲裁員思維，取得良好的庭審效果，我方勝訴！

>在委托人之前兩個(gè)律師團(tuán)隊(duì)都認(rèn)為可能敗訴的情況下，天用律所強(qiáng)勢加入，利用4天時(shí)間研究案件對策，出庭并取得了案件的勝利！委托人滿意并贈送了錦旗！

> 律師感悟

>本案案情復(fù)雜，涉及當(dāng)事人眾多，接到案件后時(shí)間緊任務(wù)重，但是作為辦案人員并未產(chǎn)生畏難情緒，反而潛心研究案件，制定方案，并與委托人多次核實(shí)溝通，最終取得案件勝利！

>案例來源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。