武漢14歲學(xué)生集體夜跑時猝死組織跑步猝死責任歸誰 ，誰該為此負責組織跑步猝死責任歸誰 ？

一，首先無論是出于什么原因，在學(xué)校死亡，那學(xué)校多多少少算是攤上事了。當初小編大學(xué)時候隔壁寢室組織跑步猝死責任歸誰 的學(xué)生半夜玩手機結(jié)果時間過長導(dǎo)致猝死，警方來了以后首先被談話的就是學(xué)校。這種事情一般第一時間會看第一現(xiàn)場，如果是在學(xué)校，那么學(xué)校是難免的，其次再以此順藤摸瓜什么原因，夜跑為什么這么做，是誰讓這么做？結(jié)果出來以后才會宣判結(jié)果。而該學(xué)生夜跑時猝死，如果是學(xué)校老師要求，那么除了學(xué)校，該老師也會負責。但不會負全責。但如果不是老師要求，是學(xué)生自愿夜跑導(dǎo)致猝死那么可以說判定為意外事故。

二，猝死，這是一個離每個人很近卻又很遠的詞語。每個人都會有發(fā)生猝死的風(fēng)險。而發(fā)生的概率也跟個人身體素質(zhì)有關(guān)。有的人可能就算熬夜一個星期，就算劇烈運動休息后什么事都沒有，而有的人可能只是跑幾百米的路途，或者熬夜一天不到就會猝死。那么我們在生活中要怎樣避免，要怎樣縮小猝死的概率呢？養(yǎng)成一個良好的作息，養(yǎng)成一個良好的生物鐘，按時吃飯多鍛煉，避免身體長時間處于亞健康狀態(tài)。否則發(fā)生猝死的幾率很大。

三，該學(xué)生夜跑猝死，學(xué)校被談話，因為組織夜跑的老師并非是專業(yè)的體育老師，其次在該學(xué)生倒地后并沒有第一時間采取心肺復(fù)蘇等急救措施。該學(xué)生母親收到消息后學(xué)校給予的回復(fù)僅僅是“已經(jīng)幫叫了120”。于是該學(xué)生家長發(fā)現(xiàn)許多漏洞，質(zhì)疑該國際學(xué)校存在安全管理的疏漏和制度上的欠缺。事情至此還沒有得到一個結(jié)果。仍在持續(xù)發(fā)酵。那么大家對此有什么看法呢？

歡迎關(guān)注歡迎討論！

大熱天的學(xué)校讓學(xué)生穿厚校服組織跑步猝死責任歸誰 ，加上體育課跑步，導(dǎo)致猝死，這責任當然是學(xué)校的。

01、體育課跑步200米，一學(xué)生猝死。

這事發(fā)生在山東臨沂費縣瑞文學(xué)校，9月9日下午，一個班正在上體育課，按照流程應(yīng)該先跑下步，但是有一名學(xué)生跑組織跑步猝死責任歸誰 了差不多只有200米時突然暈倒，老師大驚，趕緊撥打了120，并且給該學(xué)生做搶救措施，學(xué)生送到醫(yī)院去后，醫(yī)生經(jīng)過一個多小時的搶救，依然沒能挽回這個正直青春年華的生命。

醫(yī)生對于學(xué)生的去世做了聲明，表示因為天氣太熱，再加上運動導(dǎo)致的猝死。該學(xué)生的班主任也稱孩子在上體育課之前并沒有什么異常，跟平時一樣，而且當時跑步大家都是一起跑的，并沒有跑的很快，老師也是做了搶救措施，中途并沒有耽誤什么時間。

學(xué)生家長聽聞自己孩子去世后，肯定是非常傷心的，他認為學(xué)校應(yīng)該對此事負責任，并且說孩子的不幸離世主要就是學(xué)校的責任。該家長稱，學(xué)校一直要求學(xué)生穿校服，但是學(xué)校當時只發(fā)了厚校服，并沒有夏季穿的校服。

當時學(xué)生家長們都還詢問過學(xué)校是否要買夏季校服，學(xué)校稱教室有空調(diào)，非常涼快，不需要買夏季校服。因此學(xué)生只能穿著厚校服去上學(xué)，而在上體育課時，學(xué)生依然穿著厚校服，因此學(xué)生離世主要是學(xué)校的責任。

02、學(xué)校要負全責組織跑步猝死責任歸誰 ？

對于家長的話，我們來分析下。首先學(xué)校稱室內(nèi)有空調(diào)，不需要購買夏季校服，但我們都知道學(xué)生并非無時無刻都在教室內(nèi)的，如果一直待在教室內(nèi)，估計人都待傻了，而且學(xué)生時代誰愿意一直待在教室啊，加上還有體育課。

教室內(nèi)開著空調(diào)涼快，一到外面去穿著厚校服怕不是要被烤熟了，溫差太大了。而且如果以前上過學(xué)學(xué)校有空調(diào)的應(yīng)該都知道，這空調(diào)也不是學(xué)生想開就能開的，大部分都是老師自己開的，但老師是不可能讓教室內(nèi)空調(diào)一直開著的。

現(xiàn)在這夏天的天氣本來就離譜，即便是到了秋季跟夏天沒啥兩樣，據(jù)說學(xué)生出事那天室外溫度已經(jīng)30度了。穿著厚校服在30度的室外本來就容易中暑，加上運動，身體不好自然容易猝死，這責任確實應(yīng)該由學(xué)校來背。

其實我是搞不懂這個學(xué)校的，為何執(zhí)著于不讓學(xué)生買夏季校服，是想展現(xiàn)空調(diào)的魅力嗎組織跑步猝死責任歸誰 ？別的學(xué)校都是巴不得學(xué)生多買幾身校服，畢竟這錢是學(xué)生出的，學(xué)校經(jīng)常憑借次此撈油水，一般的學(xué)校起碼會有三季校服，春秋季校服、夏季校服、冬季校服，而且一般都是兩套。因此我真的搞不懂該學(xué)校的操作，據(jù)說該校已經(jīng)在和學(xué)生家長處理此事了，會給所有人一個交代。

河南一高三學(xué)生跑步猝死組織跑步猝死責任歸誰 ，學(xué)?？隙ㄊ且撠熑蔚?，這個是逃不掉的，但是責任也不應(yīng)該全部歸結(jié)于學(xué)校，不管是父母，學(xué)校還是老師都應(yīng)該承擔一定的責任。學(xué)生跑步猝死的情況，歷年來經(jīng)常發(fā)生，學(xué)生猝死肯定不單單是跑步導(dǎo)致的，學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力也很大，從而導(dǎo)致身體過于虛弱，于是導(dǎo)致的猝死。

學(xué)校讓學(xué)生跑步鍛煉身體是為了強身健體，加強身體素質(zhì)，才能更好的學(xué)習(xí)，但是高三的學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大，學(xué)業(yè)繁忙，睡眠時間根本不夠，還要大量的跑步和運動，完全沒有根據(jù)學(xué)生的身體情況去安排好，這種鍛煉時間，加上學(xué)校食堂的飯菜并沒有什么營養(yǎng)，因此導(dǎo)致學(xué)生的身體狀況，跟不上學(xué)校的壓力，一味地鍛煉身體是解決不了問題的，只有從根本上解決問題了，才能避免這種事情的發(fā)生。

那么如何避免學(xué)生猝死這樣的情況發(fā)生呢，組織跑步猝死責任歸誰 我們要從學(xué)校方面講起，學(xué)校不應(yīng)該給孩子過大的學(xué)習(xí)壓力，作業(yè)應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的實際狀況安排適量的作業(yè)即可，大量的作業(yè)并不能幫助學(xué)生提高成績，反倒會讓學(xué)生為了完成任務(wù)而完成作業(yè)，保證孩子們良好的身心健康發(fā)展，才會更有動力的學(xué)習(xí)。

作為家長方面，望子成龍，望女成鳳是每個家長都希望看到的，許多家長讓孩子除了完成學(xué)校的作業(yè)以外，課外還給孩子報了很多輔導(dǎo)班，導(dǎo)致孩子很多孩子承受不了這種壓力而走上了自殺的道路。孩子壓力大，埋藏在心中，總有一天會爆發(fā)的，希望越來越多的家長能夠重視這個問題，孩子盡力學(xué)習(xí)就好，不要太過苛求，畢竟對于孩子來說學(xué)習(xí)只是他們成長的一部分，家長不必太注重結(jié)果，希望孩子能享受學(xué)習(xí)的過程。

每一次猝死事件的新聞都讓大家感到非常的痛心組織跑步猝死責任歸誰 ，一則武漢14歲學(xué)生集體夜跑出現(xiàn)猝死的新聞，讓我們再次感到心痛，為何猝死事件總是頻頻發(fā)生，那么，14歲學(xué)生夜跑猝死，校方是否應(yīng)該負責？

通過學(xué)校的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，男孩在夜跑時突然間暈倒，暈倒時學(xué)校并沒有采取及時的急救措施，而是等到13分鐘之后，才有附近的醫(yī)院趕到學(xué)校的操場，進行心腹按壓的急救。隨后過了25分鐘救護車才到的學(xué)校，由于學(xué)校搶救不及時，導(dǎo)致14歲的學(xué)生因搶救無效死亡。

據(jù)母親說，當天晚上她接到老師打來的電話時大概是7點多，得知兒子在夜間跑步時出現(xiàn)意外的事情，整個人腦子一片空白。媽媽立即趕往學(xué)校，途中一直打電話要求老師要盡快的采取急救的措施。

媽媽特別的擔心孩子的情況，在路上多次打電話給老師，老師在電話里并沒有告訴她具體的情況，實際上在媽媽趕往學(xué)校的過程中，孩子已死亡了，最后老師才告訴她組織跑步猝死責任歸誰 ：已經(jīng)叫了120。

媽媽到達學(xué)校時才知道，原來在趕往學(xué)校的途中，孩子已經(jīng)因搶救無效死亡，聽到這噩夢般的消息，媽媽整個人幾乎將快暈倒，她無法接受也無法面對，自己含辛茹苦養(yǎng)大，一個年僅14歲的孩子，卻永遠的離開了她。

通過醫(yī)院的初步診斷，學(xué)生猝死的原因是自身疾病引起的，母親無法接受這樣的診斷結(jié)果，她說孩子一直都是非常健康的，也沒有其他的特殊疾病，為什么會在夜間夜跑時突然出現(xiàn)猝死的情況？

媽媽認為組織跑步猝死責任歸誰 ：學(xué)校存在安全意識和管理機制上有存在漏洞，孩子這次發(fā)生意外學(xué)校有不可推卸的責任。另外，家屬也質(zhì)疑，孩子在發(fā)生意外時，學(xué)校沒有采取及時的搶救，錯過了黃金搶救時間，才導(dǎo)致了孩子死亡的，認為學(xué)校對運動存在的風(fēng)險也沒有做好足夠的預(yù)防措施，因此，學(xué)校應(yīng)該承當一切責任，校方卻一直在強調(diào)孩子的猝死是因為自身的原因。

網(wǎng)友們認為，既然學(xué)生在學(xué)校出現(xiàn)意外猝死，校方應(yīng)該要承擔一切責任，這是不可推卸的責任，那么，學(xué)校是否需要負責，還有待做進一步的調(diào)查。