沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦
沒有事故認(rèn)定書也是可以報(bào)保險(xiǎn)的。依據(jù)《道路交通安全法》第73條規(guī)定沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,交警部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,制作交通事故認(rèn)定書沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任。
在沒有事故認(rèn)定書的情況下,交警部門對事故當(dāng)事人和證人的調(diào)查卷宗,在該卷宗中,當(dāng)事人和證人均對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、碰撞位置等細(xì)節(jié)進(jìn)行了高度一致的陳述,因此能夠證明事故發(fā)生的事實(shí)和當(dāng)事人的責(zé)任。同樣可以進(jìn)行保險(xiǎn)說索賠。
拓展資料沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 :簡單的說沒有認(rèn)定書保險(xiǎn)公司可以不賠,沒有發(fā)生事故責(zé)任書保險(xiǎn)公司沒有辦法確定他們要賠多少,如果你是負(fù)全責(zé)的,保險(xiǎn)公司就全賠。
如果不是你全責(zé),那么保險(xiǎn)公司需要按責(zé)任認(rèn)定的比例來理賠.其實(shí)你的情況也很奇怪按道理來說交警肯定是會到的.如果因?yàn)榻痪?duì)的失職使你失去理賠款,你可以投訴交警隊(duì).
還有保險(xiǎn)法有規(guī)定財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是不能讓被保險(xiǎn)人獲利的,也就是理賠款不能高出實(shí)際損失,你沒有事故責(zé)任書,就不能肯定發(fā)生事故的雙方是誰,你到底損失了多少,賠出了多少,甚至有些人自己選擇私了,在保險(xiǎn)公司也不能得到理賠.
還有交警在你賠償之后,事故解決之后,不會扣你分
無事故認(rèn)定書咋走保險(xiǎn)沒有事故認(rèn)定書沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,保險(xiǎn)公司沒有辦法來確定賠付比例,保險(xiǎn)公司是按照事故中沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 的雙方責(zé)任認(rèn)定沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 的比例來理賠,所以沒有事故認(rèn)定書,保險(xiǎn)公司很有可能拒絕賠付。按照規(guī)定,交警部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十個(gè)工作日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書,事故認(rèn)定書中標(biāo)明了道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況、事故發(fā)動機(jī)經(jīng)過、事故證據(jù)及事故形成原因的分析等等。如果不開事故認(rèn)定書是交警方面的問題,建議找到負(fù)責(zé)案件的交警工作人員,申請申請積極作為,若是存在行政不作為的話,可以向上一級投訴。
法律依據(jù):
《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十三條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任,并送達(dá)當(dāng)事人。
沒有交通事故認(rèn)定書如何理賠解答沒有交通事故認(rèn)定書無法理賠。交通事故認(rèn)定書書作為處理交通事故的證據(jù)沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,若沒有沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,那么就無法確定是屬于誰的責(zé)任,也就無法確定賠償主體,保險(xiǎn)公司不會進(jìn)行理賠,但會墊付搶救費(fèi)用。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。
高速上單方事故,沒有交警出具事故單,如何報(bào)保險(xiǎn)?沒有交管部門出具沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 的《交通事故責(zé)任書》沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,也是可以報(bào)保險(xiǎn)的。沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 你下高速以后沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,應(yīng)該及時(shí)給沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 你投保的保險(xiǎn)公司拔打保險(xiǎn)電話,由保險(xiǎn)公司的報(bào)損員現(xiàn)場勘查,報(bào)損后進(jìn)入保險(xiǎn)理賠工作。
沒事故責(zé)任認(rèn)定書保險(xiǎn)理賠《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》在保險(xiǎn)理賠中是必不可少沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 的證據(jù)材料。因其特殊的地位沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,保險(xiǎn)人形成沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 了一種思維定勢,在理賠中把它當(dāng)作具有無可辯駁的證明力的證據(jù)來對待。這樣,給保險(xiǎn)企業(yè)留下巨大的證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此,應(yīng)對其進(jìn)行查實(shí)后方可作為證據(jù)予以采信,以防范風(fēng)險(xiǎn)。要說明這一點(diǎn),我們就需要了解影響交通事故責(zé)任認(rèn)定書形成的幾個(gè)因素及對其進(jìn)行審查的必要性。
一、事故當(dāng)事人的主觀心態(tài)對責(zé)任認(rèn)定書的影響
根據(jù)《道路交通事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第三十四條規(guī)定:經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或調(diào)解生效后任何一方不履行的、公安機(jī)關(guān)不再調(diào)解,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟??芍诮煌ㄊ鹿侍幚磉^程中,事故處理機(jī)關(guān)雖然擁有一定的行政強(qiáng)制措施,但其調(diào)解效力弱于司法調(diào)解,不具有法律上的強(qiáng)制力。如行政調(diào)解不成進(jìn)入訴訟程序,被保險(xiǎn)人的訴訟成本又會相應(yīng)加大。比如,對于傷殘者或其家屬的精神損害賠償請求,根據(jù)《民法通則》和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,能夠得到法院的支持。而根據(jù)《機(jī)動車輛保險(xiǎn)條款》(以下簡稱《條款》)的第六條規(guī)定:因保險(xiǎn)事故引起的任何有關(guān)精神損害賠償,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。由于《條款》和有關(guān)法律在損害賠償方面的不銜接,在很大程度上促成被保險(xiǎn)人選擇行政調(diào)解。但是行政調(diào)解之路并非沒風(fēng)險(xiǎn)。由于道德觀念的問題及社會不法力量的干擾等因素的影響,法律法規(guī)的適用受到了挑戰(zhàn)。調(diào)解時(shí)傷殘者或其家屬一般不是據(jù)其本身在事故中所負(fù)責(zé)任的輕重通過合法的程序和方式向車方提出合理合法的索賠請求,而是通過各種有形或無形的脅迫手段來逼迫車方滿足其要求。一方面出于為避免進(jìn)入訴訟程序?qū)е鲁杀驹黾拥目紤],另一方面又能盡快解決事故賠償糾紛,基于以上考慮被保險(xiǎn)人往往被迫作出妥協(xié)。承擔(dān)比應(yīng)負(fù)責(zé)任更重的損害賠償金,這是非常普遍的事實(shí)。另一方面,在保險(xiǎn)賠償中存在某些合法卻未必合理的現(xiàn)象。
因此,在被保險(xiǎn)人支付給第三者的賠償額一定的情況下,如車方承擔(dān)責(zé)任輕,獲得的保險(xiǎn)賠償少沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ;責(zé)任重,獲得的保險(xiǎn)賠償多;保險(xiǎn)成了一個(gè)杠桿,無形中迫使車方承擔(dān)不合理的更重的事故責(zé)任,在賠償中處于不利位置,這也是不爭的事實(shí)?!皟珊ο鄼?quán)取其輕,兩利相衡取其重”。因此,對于保險(xiǎn)車輛與未保險(xiǎn)車輛、行人之間造成的交通事故,尤其是在車方投保了無免賠責(zé)任險(xiǎn)的情況下,采用《辦法》中的第二十條(當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù))、第二十一條(當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案)規(guī)定的情形,或通過其它途徑,駕駛員主動包攬起事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任,為在以后的保險(xiǎn)理賠中獲取更多的利益縮小應(yīng)由自己承擔(dān)的損失奠定好證據(jù)基礎(chǔ),這類情形也是屢見不鮮。
二、責(zé)任認(rèn)定主體對責(zé)任認(rèn)定書的影響
客觀上說,《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》是責(zé)任認(rèn)定人根據(jù)現(xiàn)場查勘材料運(yùn)用有關(guān)法律法規(guī),對當(dāng)事人在交通事故中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任做出的定性定量分析,與其它材料相比,應(yīng)該說具有不可比擬的權(quán)威性、客觀性,可信度更高。但這并不能反映它的全部內(nèi)容。它能否反映事故客觀情況,這要受多方面因素的制約:首先是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),經(jīng)辦人員是否有能力搜集到全面充足的現(xiàn)場材料,能否由表及里,去粗取精,去偽存真,提出反映事故本來面目的客觀材料;其次是法律知識和相關(guān)專業(yè)知識,經(jīng)辦人員能否把手中的材料與有關(guān)法律法規(guī)有機(jī)結(jié)合;再次是職業(yè)道德因素,經(jīng)辦人員能否不徇私情,不謀私利,秉公執(zhí)法;最后是認(rèn)定程序和取證程序是否合法,一份合格的法律文書或行政文書不僅要主體合法,還要程序合法。因此,綜合考慮以上因素它不可避免地受主、客觀因素的制約,在很大程度上具有一定的隨意性和主觀性??梢院敛豢鋸埖卣f明一點(diǎn):如機(jī)動車輛與行人之間發(fā)生了交通事故,認(rèn)定人在感情上往往傾向于受傷害的這個(gè)弱勢群體,同時(shí)為了有利于其自身更快捷地進(jìn)行損害賠償?shù)恼{(diào)解工作,在劃分責(zé)任時(shí)自覺或不自覺地向有利于受傷害方發(fā)生傾斜。
三、對此類責(zé)任認(rèn)定書的不合理性的分析
綜上所述,這種建立在事故當(dāng)事人的惡意行為,責(zé)任認(rèn)定人的故意行為或失職行為上的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,從形式上看是合法的,但其內(nèi)容卻無法反映客觀真實(shí)情況。如將其作為理賠的證據(jù),顯而易見不合理合法:
1、它偏離了證據(jù)的基本屬性——真實(shí)性。根據(jù)我國的《民事訴訟法》第六十三條和其它相關(guān)法律規(guī)定,證據(jù)必須查證屬實(shí)后,才能作為定案的依據(jù)。保險(xiǎn)活動作為重要的民事活動,同樣也不例外。不進(jìn)行證據(jù)審查而直接采信與有關(guān)法律法規(guī)的精神是相違背的?!睹穹ㄍ▌t》第四條規(guī)定民事活動應(yīng)遵循自愿、公平、合理、誠實(shí)信用的原則;《合同法》第五條規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù);第五十二條第二、三款規(guī)定:惡意串通、損害國家集體或者第三人利益的,以合法形式掩蓋非法目的,合同無效?!侗kU(xiǎn)法》第二條規(guī)定:從事保險(xiǎn)活動必須遵守法律行政法規(guī),遵循自愿和誠實(shí)信用的原則。上述的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,其實(shí)質(zhì)是被保險(xiǎn)人借助形式上合法的法律文件把該由自身承擔(dān)的損失轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司承擔(dān),這無疑加大了保險(xiǎn)人的經(jīng)營成本和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),違背了法律的公平原則和最大誠信原則。
2、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》直接關(guān)系到保險(xiǎn)當(dāng)事人的切身利益。根據(jù)《條款》第二條規(guī)定:保險(xiǎn)人依照《辦法》和保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予賠償,第二十條規(guī)定:根據(jù)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中所負(fù)責(zé),車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實(shí)行絕對免賠率,負(fù)全部責(zé)任的免賠20%,負(fù)主要責(zé)任的免賠15%,負(fù)同等責(zé)任的免賠10%,負(fù)次要責(zé)任的免賠5%。因此,必須采取客觀全面、公正科學(xué)的態(tài)度來認(rèn)定事實(shí)、分清責(zé)任、采信證據(jù)。只有這樣才能使保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人的利益都能得到保護(hù),同時(shí)遏制事故當(dāng)事人和責(zé)任認(rèn)定人對事故責(zé)任認(rèn)定的隨意性。
四、對保險(xiǎn)人應(yīng)付此類問題的幾點(diǎn)建議
對于《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,盡管保險(xiǎn)人無權(quán)擅自改變其作出的事實(shí)認(rèn)定及責(zé)任劃分,但是保險(xiǎn)人仍應(yīng)以積極作為來彌補(bǔ)其可能存在的這樣那樣的不足。具體可以作到以下幾點(diǎn):
1.以積極的行為決定是否采信。根據(jù)《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定:經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,但有相反證據(jù),足以推翻公證證明的除外。法律既然為保險(xiǎn)人提供了彌補(bǔ)可能損失的手段,那么保險(xiǎn)人應(yīng)提高現(xiàn)場查勘率,掌握第一手資料。一方面,在《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》出具前起到監(jiān)督作用,另一方面在事后作為理賠審查的材料,為不采信提供“足以推翻公證證明”的依據(jù)。這是保險(xiǎn)人保護(hù)自己的最根本的手段。
2.完善自身的保險(xiǎn)條款。對于車輛和財(cái)產(chǎn)損失的核定,《條款》上有明確規(guī)定,保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定或拒絕賠償。對于《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》上與事實(shí)明顯不符,或重大不符的?!稐l款》宜同樣作出規(guī)定,對涉及保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的責(zé)任認(rèn)定事宜,保險(xiǎn)人有權(quán)依據(jù)事實(shí)重新核定或拒絕賠償。這是保險(xiǎn)人保護(hù)自己的最直接的手段。
3.充分利用法律武器,打擊騙賠行為。依據(jù)《保險(xiǎn)法》和《刑法》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,對采取偽造、變造與保險(xiǎn)事故有關(guān)的證明,資料和其它證據(jù),或者指使、唆使、收買沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 他人提供虛假證明、資料或者其它證據(jù)、編造虛假的事故原因或者夸大損失程度,騙取保險(xiǎn)金的行為,依法予以嚴(yán)厲打擊。
當(dāng)然,以上幾種手段的運(yùn)用,必須建立在完善的法律基礎(chǔ)上,應(yīng)賦予保險(xiǎn)人在大范圍內(nèi)對事故現(xiàn)場的調(diào)查取證權(quán),為保險(xiǎn)人提供調(diào)查取證的空間,但這絕不等于說對每起理賠的交通事故,保險(xiǎn)人都要做到事無巨細(xì),調(diào)查一切細(xì)節(jié)。保險(xiǎn)人面對著如此數(shù)量的被保險(xiǎn)人,沒有能力,也沒有必要如此。因?yàn)榻煌ㄊ鹿守?zé)任書畢竟是有權(quán)機(jī)關(guān)作出的一種具有法律效力的認(rèn)定,所以在對待交通事故認(rèn)定書的問題上要求保險(xiǎn)人作出具體的判斷分析。這樣,對保護(hù)保險(xiǎn)人而言,其脫離不利地位免遭不公平損失和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)才是有利的。
擴(kuò)展閱讀:【保險(xiǎn)】怎么買,哪個(gè)好,手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"
無責(zé)任認(rèn)定書可以走保險(xiǎn)嗎沒有認(rèn)定書保險(xiǎn)公司是可以不賠的,沒有事故責(zé)任書保險(xiǎn)公司就沒不能確定沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 他們應(yīng)賠多少
車子被追尾對方全責(zé),自己是不需要報(bào)保險(xiǎn)的。由全責(zé)方告知保險(xiǎn)公司,由保險(xiǎn)公司定損后給予賠償,如對方?jīng)]有保險(xiǎn),由全責(zé)方自己負(fù)責(zé)全部賠償。
法律依據(jù)
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例(2019修訂)》第二十八條 被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故的沒有事故認(rèn)定書走保險(xiǎn)怎么辦 ,由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司申請賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請之日起1日內(nèi),書面告知被保險(xiǎn)人需要向保險(xiǎn)公司提供的與賠償有關(guān)的證明和資料。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例(2019修訂)》第二十九條 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)自收到被保險(xiǎn)人提供的證明和資料之日起5日內(nèi),對是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任作出核定,并將結(jié)果通知被保險(xiǎn)人;對不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)書面說明理由;對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償保險(xiǎn)金的協(xié)議后10日內(nèi),賠償保險(xiǎn)金。