法律分析：按實(shí)際情況，如果商店對于受害人摔傷店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

法律分析：侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 的民事法律后果。如果商場對于受害人摔傷店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 的店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 他人遭受人身損害店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，受害人可以要求其在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

向法院起訴店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，但是還要考慮發(fā)生事故店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 的具體情形：

第一：如果當(dāng)時(shí)超市沒有采取措施防滑、作出必要的提示店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，而老人對自己摔倒沒有過錯(cuò)店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，超市就要承擔(dān)全部責(zé)任，賠償老人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。

法律依據(jù)：〈侵權(quán)責(zé)任法〉第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二：如果是因?yàn)槔先俗陨淼脑?，可能是突然暈倒，或者是其他的情況摔倒了，那這種情況呢，并且超市也提供了相應(yīng)的救助措施，這種情況超市基本是沒有責(zé)任的。

這需要看路人是怎么摔倒的如果是自己不小心與店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 他人無關(guān)的話就沒有責(zé)任但要是因?yàn)榈赇佒魅说男袨樗さ共⑹軅脑捑蜁?huì)構(gòu)成涉嫌故意傷害罪。故意傷害他人身體的店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，應(yīng)當(dāng)立案。故意傷害他人店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，只有達(dá)法定的輕傷店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ，重傷標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才構(gòu)成本罪，予以立案。

法律分析

損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;后者則如負(fù)有保護(hù)幼兒責(zé)任的保姆不負(fù)責(zé)任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結(jié)果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構(gòu)成本罪。損害他人身體的行為既可以由自己實(shí)施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實(shí)施，還可以利用馴養(yǎng)的動(dòng)物如毒蛇、狼犬等實(shí)施。損害他人身體的行為既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內(nèi)部，造成內(nèi)部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動(dòng)。總之，無論是直接由本人實(shí)施還是間接實(shí)施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構(gòu)成本罪。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑店門口滑倒了誰負(fù)責(zé)向誰投訴 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。