近幾年一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ，也許在大家的印象中一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ，飲酒者因飲酒造成的事故一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ，在認(rèn)定事故責(zé)任時，同飲者往往需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是本起案件中的同飲者卻沒有被判需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，原因在哪里呢一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ？

我們都知道，在民事法律中，關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)需要滿足四個要件，一是存在侵權(quán)行為，二是因侵權(quán)行為導(dǎo)致一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 了損害結(jié)果的發(fā)生，三是侵權(quán)人具有過錯因素，四是侵權(quán)行為與損害結(jié)果的發(fā)生具有法律上的因果關(guān)系。

本起案件中 ，雖然被害人應(yīng)他人邀約一起參加飯局，但是作為一名具有完全民事行為能力人的成年人，應(yīng)當(dāng)知曉飲酒的風(fēng)險，無論是基于情誼邀約還是出于工作應(yīng)酬，在他人未進(jìn)行灌酒并且已經(jīng)盡到了合理的勸說義務(wù)的情況下，并且在飲酒狀態(tài)下自行跳入江中游泳，將自身置于不利境地。同時，一同飲酒的的人員也盡到了先行的勸說義務(wù)與救助義務(wù)的情況下，被害人最終因自己的行為導(dǎo)致被溺亡，此種風(fēng)險應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。

所以，根據(jù)以上侵權(quán)構(gòu)成要件，同飲者不存在侵權(quán)行為，也不具有灌酒或者加害行為的情況下，雖然發(fā)生了被溺亡的損害后果，但是被害人自身將自己置于不利境地的行為與損害結(jié)果之間才具有法律上的因果關(guān)系，與同飲者無關(guān)。故而，同飲者無須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

在我們的觀念里面，只要是是一起喝酒的，出來意外，其他人就是有責(zé)任，但這一次不一樣。

這次沒人建議他去那么做，在別人的勸說下，他依然偷偷的跳入河里，說明他對自己的水性十分自信，在酒后依然敢下水，在場的人沒有機會和時間去阻攔，而且當(dāng)時所有人包括工作人員也有過搜救，這一切都是蕭玉森的或許自負(fù)造成的，所以一起吃飯的人沒有連帶責(zé)任。

根據(jù)國家相關(guān)一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 的法律法規(guī)一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ，只要朋友們在一起聚會喝酒。如果其中有人出現(xiàn)了意外的事故一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ，陪伴的人是需要負(fù)民事責(zé)任的一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 ，也就是從經(jīng)濟(jì)上做出補償。

男生自己承擔(dān)責(zé)任

只能是男生自己為自己一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 的行為負(fù)責(zé)一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 了。雖然這位男生是在救同伴的過程中溺水死亡的，但是一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 他的救助是自發(fā)的，而且是在法定義務(wù)范圍之內(nèi)，所以他最終溺水死亡的結(jié)果是由其自行負(fù)責(zé)的。

因為在整個事件發(fā)生的過程中，沒有人勸這名男生或者強迫他下水，所以就不存在他人強制性行為，而一切都是自發(fā)的，那么后果必然是由自己進(jìn)行負(fù)責(zé)的。

政府不需要負(fù)責(zé)

而且他們下水摸魚的地方是在自然水域的河流之中，而這些河流是公共的，不屬于任何人的私人財產(chǎn)，所以在這里也就沒有相關(guān)的責(zé)任人了。

可以去告政府，但是政府必然也不會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因為河流是公認(rèn)的存在危險的，貿(mào)然下水勢必會對生命財產(chǎn)安全構(gòu)成巨大的威脅。明知道存在危險還繼續(xù)下去了，那么政府也就不會來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任了。

一同溺亡伙伴不需要承擔(dān)責(zé)任

至于那位一同溺亡的伙伴，正是因為他的溺水導(dǎo)致了這名男生下去救他，造成了雙雙溺水的后果。所以他是否要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任呢？也是不需要承擔(dān)的！

因為下水救援是這名男生自愿的，并且他還有其應(yīng)該履行的法定責(zé)任。因為他們是一同喝酒的，作為飲酒的伙伴，對于同伴應(yīng)該有護(hù)送和照顧的義務(wù)，所以救援行動是必須要履行的法定義務(wù)。

但是這名男生顯然使用的方法有誤，他在自己也喝了酒并且不太會游泳的情況下下水去救援，從而造成了這一惡劣的后果。所以他也必須要為自己的魯莽付出生命的代價和承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法定救助義務(wù)不屬于見義勇為

而當(dāng)?shù)氐乃痉ú块T和公安部門一同認(rèn)定這名男生救助伙伴的行為并不屬于見義勇為，是因為他對于這個喝酒的伙伴有法定的救助義務(wù)，所以這是履行義務(wù)，并不屬于見義勇為。

大家在小聚會、有喜事或者心情不好一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 的時候都喜歡約幾個朋友小酌幾杯，但是酒大傷身，還很誤事，尤其是不能酒駕。喝酒有時候會要人性命，在以往一起喝酒后溺水死亡的責(zé)任 的案例中，幾個人在一起喝酒，如果其中一人發(fā)生意外，其他人是有連帶責(zé)任的，因為一起喝酒的這幾個人是一個小團(tuán)隊，彼此之間都有相互監(jiān)督的責(zé)任。但是最近在重慶發(fā)生的一起男子飲酒跳江溺亡的事故引發(fā)熱議，在這起事故中，與其一起喝酒的幾個人是沒有連帶責(zé)任的，因為該男子那時的意識是清醒的，而且朋友們也都勸阻過，是他自己偷偷的跳到江中，事情發(fā)生后，大家也曾下水營救，只是可惜人還是沒有救上來。所以喜歡喝酒的朋友們一定要注意安全，不要把自己置于危險之中，希望注意以下幾點。

一、不要酒駕

酒駕是造成車禍的主要原因，而且酒駕造成的車禍大多會有人員傷亡。喝酒后，人腦的反應(yīng)會變慢，馬路上車多人多，一不留神就會發(fā)生危險，所以酒后駕駛是非常危險的。我國交通法對酒駕的處罰是十分嚴(yán)重的，根據(jù)酒精含量的多少進(jìn)行不同程度的處罰。

二、喝酒后不宜服藥

喝酒后不能服藥，尤其是頭炮類的藥物，這類藥物回合酒精產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生對身體有害的毒素，達(dá)到一定的含量會致人死亡，這類事情已經(jīng)發(fā)生不少了，希望能夠引起廣大群眾的重視，絕不能疏忽大意。

三、不要在酒桌勸酒

少量飲酒對人體是有很多好處的，但是這是在會喝酒的前提下，如果不會喝酒，反而損害身體健康。有些人對酒精過敏，喝酒會有生命危險的，所以在酒桌應(yīng)酬時，不要在不知情的情況下貿(mào)然勸酒，避免發(fā)生意外。

各位讀者對男子喝酒跳江溺亡的事情有什么看法呢，歡迎在下方評論。