按照法律規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 ，因搶救生命垂危醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。 《 民法典 》第一千二百二十條：因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。

一、 醫(yī)療損害 賠償司法解釋 醫(yī)療損害責任指醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療活動中醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 ，未盡相關(guān)法律、 法規(guī) 、規(guī)章和診療技術(shù)規(guī)范所規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 的注意義務，在醫(yī)療過程中發(fā)生過錯，并因這種過錯導致患者 人身損害 所形成醫(yī)療機構(gòu)應當對患者承擔醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 的民事賠償責任?！?侵權(quán)責任法 》第54條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔醫(yī)療損害賠償責任。 二、構(gòu)成要件 1、 過錯醫(yī)療行為 由于醫(yī)療行為具有高度專門性的特點，所以就一般性的診治活動而言，醫(yī)生享有高度自由裁量權(quán)，患者應當予以配合，當然醫(yī)生應謹慎注意患者的健康利益，否則該行為違法。如果醫(yī)生將具有一定危險性的醫(yī)療行為強加于患者，對醫(yī)生裁量權(quán)不加制約，忽視患者方作為契約一方的主動性，侵害其私法上的處分權(quán)利的權(quán)利，這顯然不公。所以，為了調(diào)整這種不對等的權(quán)利義務關(guān)系，對患者決定權(quán)的尊重逐漸成為醫(yī)方的一項義務。根據(jù)“允許風險之法理”(該法理認為在一定情況下，為促進社會發(fā)展，允許威脅法益的人類活動存在)，為使更多患者擺脫病患痛苦與絕望，實現(xiàn)治病救人的合法目的，法律允許帶有危險性的醫(yī)療行為實施于患者，法律上稱之為“容許性危險”，但“容許”并不使該行為當然合法。阻止其違法性應符合一定條件： 第一，就當時的具體診治情況，實施該行為屬正當合理，即沒有其它診療辦法或者相比之下該行為最為符合患者的健康目的; 第二，該危險行為得經(jīng)患者方同意，但在情況緊急取得患者方同意明顯不利于患者健康利益的除外，如患者昏迷急需采取緊急措施等; 第三，行為過程中盡謹慎注意義務，避免發(fā)生不應有的損害。即使行為正當合理，且經(jīng)患者方同意，也并不意味著發(fā)生任何損害均屬合法，如果損害是由于醫(yī)生未盡謹慎注意義務而發(fā)生，并非不可避免，則該醫(yī)療行為同樣屬于違法行為。違法行為可以表現(xiàn)為作為和不作為兩種形式，作為指積極地實施了違反義務的行為，如做闌尾切除術(shù)卻誤傷了卵巢組織;不作為指應當實施某種診治行為因未實施而致人損害，如輸血前未化驗患者血型致患者因血管內(nèi)凝血而死亡。 2、 損害后果 損害后果是指病員 生命健康權(quán) 所遭受的損害，包括病員死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙以及其它損害后果。 精神損害 也屬于損害后果，在 醫(yī)療糾紛 案件中，患者因 醫(yī)療過失 、 醫(yī)療過錯 往往會造成身體上的傷害，并由此引發(fā)精神上的困擾和痛苦，因此絕大多數(shù)的受害人(包括直接受害人患者和間接受害人患者的親屬)都會提出 精神損害賠償 的請求，這個比例大大高于其他類型的侵權(quán)案件。雖然在這些要求精神損害賠償?shù)尼t(yī)療糾紛案件中，確認由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任已不在少數(shù)，但并不意味著法院對精神損害賠償問題有了較為一致的看法。在審理醫(yī)療糾紛的司法實踐中，對精神損害賠償問題還是存在很多的疑問有待于解決。這突出表現(xiàn)在法律適用、對精神損害的認定、主體資格、賠償范圍和賠償數(shù)額等問題上。 3、 過錯醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系 構(gòu)成醫(yī)療損害賠償責任，要求醫(yī)療違法行為與患者人身損害后果之間必須具有因果關(guān)系。現(xiàn)代法制的基本原則是責任自負，要求每個人對自己的行為所造成的損害后果負責。因果關(guān)系是任何一種法律責任的基本構(gòu)成要件，它要求行為人的不法行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，唯有此，行為人才對損害結(jié)果負責。在醫(yī)療損害責任中，醫(yī)療機構(gòu)只有在具有違法性的醫(yī)療行為與患者人身損害后果具有因果關(guān)系的情況下，才就其醫(yī)療違法行為負損害賠償責任。

醫(yī)療損害醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 的司法解釋主要有關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 了醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 ，患者以在診療活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由請求醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)承擔侵權(quán)責任的案件,適用本解釋。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第三款

患者以在美容醫(yī)療機構(gòu)或者開設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機構(gòu)實施的醫(yī)療美容活動中受到人身或者財產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件,適用本解釋。

當事人提起的醫(yī)療服務合同糾紛案件,不適用本解釋。

醫(yī)療侵權(quán)屬于過錯責任。醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，應當承擔醫(yī)療侵權(quán)責任。一般由患者承擔舉證責任，在法律規(guī)定的特定情形下，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。

第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 ；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 ；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

醫(yī)療侵權(quán)責任原則是承擔過錯責任醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 ，違規(guī)醫(yī)療和隱藏、毀滅病歷醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 的承擔過錯推定責任?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?；颊咴谠\療活動中受到損害，有違規(guī)診療的、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料或遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百一十八條

患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。

第一千二百二十二條

患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其醫(yī)療侵權(quán)司法解釋 他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。