可以索賠吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ，但能否成功索賠一千元就不知道吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 了。

建議你這樣做：

第一步，與商家協(xié)商；協(xié)商不成，第二步，找市場(chǎng)監(jiān)管部門或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)；如果還是不能滿意就只能第三步，去法院起訴。

根據(jù)《食品安全法》吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

; 吃到異物賠償1000元

可向食品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ，另外吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.根據(jù)《食.

最高可以獲得支付價(jià)款十倍的賠償金. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定: 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金.

按照《食品安全法》第九十六條規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食 品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金.市藥監(jiān)局食品安全監(jiān)察處也經(jīng)常接到類似的食品安全投訴.“飯店有義務(wù)提供質(zhì)量合格的飯菜和服務(wù)，菜中有異物，屬于飯菜質(zhì)量不合格，構(gòu)成違約.按照道理，應(yīng)向消費(fèi)者十倍價(jià)款賠償.”

外賣吃到頭發(fā)賠1000

如果收到外賣以后發(fā)現(xiàn)外賣，有頭發(fā)，可以拍照取證，打電話給賣家說(shuō)要退回這份.可以先聯(lián)系處理，不一定要先用投訴的方法.如果賣家不予處理可以聯(lián)系外賣客服直接處理.食品中發(fā)現(xiàn)有頭發(fā)等異物，可以直接向工商局舉報(bào)，要求其賠償.消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金，最低賠償金額為1000元.可以拍照取證，打電話給賣家說(shuō)要退回這份.可以先聯(lián)系處理，不一定要先用投訴的方法.如果賣家不予處理可以聯(lián)系外賣客服直接處理.

食品安全法中有明確規(guī)定，消費(fèi)者可以要求十倍賠償.但一般商品是一倍. 《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍. 《中華人民共和國(guó)食品安全法》:第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金.

中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲(chóng)、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑;”的行為，由縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款;貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證. 因此，餐館食物里出現(xiàn)蒼蠅、頭發(fā)等異物，食品藥品監(jiān)督局可按上述規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰.

食品安全法十倍賠償1000元

第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失.接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外.

最低需要賠償一千是《食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定.根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一條 為吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 了保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全，制定本法.第.

是你支付價(jià)款的十倍.根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失.接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償.生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外.

吃到蒼蠅索賠5000

吃出蒼蠅可以索賠價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.法律依據(jù):《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全.

這個(gè)沒(méi)有明確的規(guī)定，雙方可以相互協(xié)商的.

要看造成怎樣的損失.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品，消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)負(fù)責(zé)退貨;經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入.而如果從外賣中吃出了蒼蠅，未造成人身傷害，可以按照不合格商品要求進(jìn)行退貨處理.如果消費(fèi)者認(rèn)為這并非偶發(fā)事件，酒店的衛(wèi)生情況存在問(wèn)題，可以撥打12331(食品藥品投訴舉報(bào)熱線)，由食品藥品監(jiān)管部門按照有關(guān)規(guī)定向經(jīng)營(yíng)者提出整改要求并予以罰款.

吃出1根頭發(fā)獲賠千元

不要搭理他，衛(wèi)生法不過(guò)罰你1500塊

大概1000

食品安全法中有明確規(guī)定，消費(fèi)者可以要求十倍賠償.但一般商品是一倍. 《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍. 《中華人民共和國(guó)食品安全法》:第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金.

樂(lè)事公司回應(yīng)吃出來(lái)吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 的并不是毛發(fā)吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ，而是馬鈴薯吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 的根須吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ，但仍然會(huì)賠償當(dāng)事人。

食品里邊有根頭發(fā)，我可以要求超市賠償一千元嗎？

你可以試試，呵呵，不過(guò)你先得證明你有一千塊吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 的損失吧，

請(qǐng)個(gè)好律師，據(jù)我所知，律師費(fèi)5000元起步，

根據(jù)《食品安全法》第148條第2款規(guī)定，食品安全法中規(guī)定的賠償方式有兩種，即支付價(jià)款十倍和損失三倍的賠償金，實(shí)踐中人們可以選擇要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。

三、食品安全法10倍賠償?shù)臉?gòu)成要件

構(gòu)成“十倍賠償”的要件至少包括以下三個(gè)要件吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ：一是“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”吃出一根頭發(fā)讓我賠償1000 ；二是“經(jīng)營(yíng)者明知”；三是“標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)”類問(wèn)題不符合本條款關(guān)于“瑕疵”的但書(shū)規(guī)定情形。

1、首先，“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”是“十倍賠償”的必要條件。

這個(gè)前提包括兩方面含義。一是在法律規(guī)定的眾多食品安全問(wèn)題中，只有經(jīng)檢驗(yàn)判定“不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”的問(wèn)題才是“十倍賠償”的法定情形。

2、其次，是否屬于“明知”情形是判定經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)當(dāng)予以“十倍賠償”的必要條件。

“經(jīng)營(yíng)者”的概念在本法中包括食品銷售者和餐飲服務(wù)提供者。

3、最后，標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)的“瑕疵”問(wèn)題是免除“十倍賠償”的但書(shū)規(guī)定，也是目前爭(zhēng)議最大的法律“空白區(qū)”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，判斷標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)的“瑕疵”是否屬于“不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)”的情形，應(yīng)當(dāng)視標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)所傳遞的錯(cuò)誤信息造成的食品安全問(wèn)題進(jìn)行判斷。

除上述三個(gè)要件以外，本條第一款中“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。”的表述一直都被忽略了。因?yàn)橛杏^點(diǎn)認(rèn)為，在這一表述中的“受到損害的”才是“十倍賠償”的最關(guān)鍵要件。如果“消費(fèi)者”沒(méi)有“受到損害”，則“十倍賠償”根本不成立。而對(duì)“受到損害”的認(rèn)定則是比“瑕疵”認(rèn)定更為復(fù)雜的一種判斷。