国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

死亡賠償金分割判決書案例

在線問法 時(shí)間: 2023.09.15
103
因?yàn)?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》采納死亡賠償金分割判決書案例了繼承喪失說理論,由于死亡賠償金不是對(duì)死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計(jì)算,而是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來可繼承的受害人財(cái)產(chǎn)收入的減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償,主體確定對(duì)于死亡賠償金的分割死亡賠償金分割判決書案例,法律沒有明確規(guī)定,一般情況下應(yīng)以受害人的近親屬作為權(quán)利主體,于是他的叔叔趙某就在村里開死亡賠償金分割判決書案例了一個(gè)他養(yǎng)大他的證明,和聘用他的單位達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議,拿到了115萬元,并為其辦理了喪事。
關(guān)于死亡賠償金如何分割的案例?

死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金分割判決書案例 ,當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的死亡賠償金分割判決書案例 ,人民法院不主動(dòng)予以分割死亡賠償金分割判決書案例 ,當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目,應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然,如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)尊重其意思表示。

河南商丘男子去世叔叔分百萬賠償被判給村委會(huì),如何從法律角度解讀此判決?

因?yàn)槭迨宀荒芾^承侄子的遺產(chǎn)。

河南商丘40歲男子趙某死亡賠償金分割判決書案例 ,在河北打工時(shí)不慎摔死。然而,死亡賠償金分割判決書案例 他沒有父親、母親、妻子和孩子,沒有人幫他辦喪事。于是他的叔叔趙某就在村里開死亡賠償金分割判決書案例 了一個(gè)他養(yǎng)大他的證明,和聘用他的單位達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議,拿到了115萬元,并為其辦理了喪事!這些東西最后還剩下110萬,他也沒想著把這110萬據(jù)為己有,就把錢分成三份,每份37.5萬左右,留給自己的兩個(gè)兒子和弟弟趙東的兒子。但趙東不同意,要求拿走45萬。村委會(huì)協(xié)調(diào)失敗后,一部分人去了鄉(xiāng)政府,村里的律師發(fā)現(xiàn)了問題。兩兄弟都無權(quán)從他們的侄子那里得到這筆賠償金。于是村委會(huì)起訴到法院,要求這110萬元?dú)w村委會(huì)管理。

法院認(rèn)為115萬元賠償金是對(duì)死者家屬的賠償,不屬于遺產(chǎn),根據(jù)遺產(chǎn)法律規(guī)定不能分配。趙某確實(shí)幫他母親撫養(yǎng)他年幼的侄子,但他母親是主要的贍養(yǎng)人。趙與其侄兒之間不存在收養(yǎng)關(guān)系,不屬于法定繼承人?!睹穹ǖ洹返?145條規(guī)定,繼承開始后,沒有繼承人或者所有繼承人放棄繼承的,由繼承人生前居住地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

4月28日,拓城縣法院作出一審判決,趙某死亡賠償金115萬元由村委會(huì)管理。5月10日,有媒體記者聯(lián)系到村委會(huì),村委會(huì)表示這筆錢會(huì)分給死者的叔叔。法院之所以會(huì)這么判決,是因?yàn)檫z產(chǎn),是指公民死亡時(shí)留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),是指死者生前或死后存在的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金是死者死亡后對(duì)家屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。屬于死者家屬,所以死亡賠償金不屬于死者遺產(chǎn)。

丈夫意外身亡 死亡賠償金該如何分配?

近親親屬都有權(quán)利分配。如果父母死亡或者父母無力負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)的情況下死亡賠償金分割判決書案例 ,老人是可以要孩子的撫養(yǎng)權(quán)的。

主體確定

對(duì)于死亡賠償金的分割死亡賠償金分割判決書案例 ,法律沒有明確規(guī)定,一般情況下應(yīng)以受害人的近親屬作為權(quán)利主體。

因?yàn)?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》采納死亡賠償金分割判決書案例 了繼承喪失說理論,由于死亡賠償金不是對(duì)死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計(jì)算,而是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來可繼承的受害人財(cái)產(chǎn)收入的減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償。

因此,享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。

注:

1、最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》之五有明確規(guī)定:“近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?!?/p>

2、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)第12條明確規(guī)定:“民法通則中規(guī)定的近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?!?/p>

《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第二十八條 有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母,對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女,對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母,有贍養(yǎng)的義務(wù)

擴(kuò)展資料

死亡賠償金分配案例:

家住梅州市平遠(yuǎn)縣的李華與張紅原系夫妻關(guān)系,張紅患有精神殘疾,沒有勞動(dòng)能力。

1994年張紅生下女兒小蘭,但因夫妻感情不和,女兒還未滿周歲二人便已分居,小蘭一直由父親李華撫養(yǎng)。

2000年夫妻二人協(xié)議離婚,約定小蘭歸李華撫養(yǎng),張紅不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)的一切費(fèi)用。之后李華另娶,張紅也再嫁,小蘭在生父李華、繼母王麗的共同撫養(yǎng)下健康成長(zhǎng)。

2013年9月的一天下午,小蘭乘坐謝某駕駛的一輛摩托車,經(jīng)過大柘鎮(zhèn)兔子崗下坡路段時(shí),摩托車因避讓一輛重型貨車摔倒在地,小蘭受傷送醫(yī)院搶救無效死亡。

離異多年 因賠償金打起官司

2014年5月,平遠(yuǎn)法院判決保險(xiǎn)公司賠償李華、王麗和張紅死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共21萬余元。保險(xiǎn)公司將款項(xiàng)劃入法院賬戶,但三人一直就賠償金的分配無法協(xié)商一致,2015年7月,張紅遂將李華、王麗夫婦訴至平遠(yuǎn)法院。

張紅起訴認(rèn)為,其作為小蘭的生母,因患有精神殘疾沒有勞動(dòng)能力,小蘭對(duì)其負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù),故賠償金中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸張紅所得,剩余部分扣除開支后應(yīng)當(dāng)與小蘭生父李華平均分割。

李華、王麗對(duì)扶養(yǎng)費(fèi)用沒有異議,但認(rèn)為張紅雖是小蘭的生母,既沒有負(fù)擔(dān)過小蘭的撫養(yǎng)費(fèi)用,也沒有探視過小蘭,沒有盡到一個(gè)母親的責(zé)任與義務(wù)。小蘭一直在李華、王麗的撫養(yǎng)下成長(zhǎng),關(guān)系緊密,小蘭的死亡對(duì)其一家人的打擊是沉重的,死亡賠償金應(yīng)當(dāng)歸其所有,張紅無權(quán)分割。

法院判決 未盡義務(wù)不予分配

梅州平遠(yuǎn)法院認(rèn)為,死亡賠償金是受害者因人身傷害死亡,家庭可以預(yù)期的其未來生存年限中喪失的收入,該收入用于家庭共同消費(fèi)或家庭積累,是對(duì)死者家庭成員整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害賠償,所以死亡賠償金性質(zhì)上不屬于遺產(chǎn),不適用于繼承,其賠償權(quán)利人應(yīng)為與死者共同生活的家庭成員。

小蘭死亡造成的家庭殘缺,影響最大的應(yīng)該是與小蘭共同生活的家庭成員,即李華、王麗兩被告。而原告張紅與李華協(xié)議離婚時(shí)已約定其不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)的一切費(fèi)用,張紅亦未提交證據(jù)證明其有負(fù)擔(dān)小蘭撫養(yǎng)費(fèi)用。且張紅自身患有疾病,并無暇顧及小蘭的生活。

綜合考慮原被告與死者的關(guān)系親疏遠(yuǎn)近、共同生活親密程度,尤其是對(duì)死者所盡義務(wù)多少等情況后,法院判決張紅除可分得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)85499.37元外,剩余的賠償款包括死亡賠償金、精神撫慰金等均歸李華、王麗所有。

參考資料來源:人民網(wǎng)-離婚父母爭(zhēng)奪女兒死亡賠償金 法院:未盡義務(wù)不予分配

參考資料來源:百度百科-死亡賠償金

死亡賠償金如何分配?父母、妻子、兒子、女兒

死亡賠償金沒有明確受益人死亡賠償金分割判決書案例 的死亡賠償金分割判決書案例 ,按照繼承順序進(jìn)行分配,同一繼承順序的,平均分配死亡賠償金,也可以自行協(xié)商。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。

擴(kuò)展資料:

《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

參考資料來源:中國(guó)人大網(wǎng)——中華人民共和國(guó)繼承法

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
2025新年開啟,幫助交通事故的傷者拿到滿意賠償款21萬元,與這份判如所請(qǐng)的判決書一同到來的是客戶贈(zèng)送的錦旗!新的一年,愿大家平安順?biāo)?,我們繼續(xù)用法律的力量,維護(hù)您每一份權(quán)益!

北京交通事故律師-許瑞林

02-06 14:43

回望大律云的2024:是探索,是奮進(jìn),是熱愛,也是一部大律人承夢(mèng)展翼的拼搏史。在法律科技創(chuàng)新的道路上又創(chuàng)立了新的里程碑,智慧法律系統(tǒng)升級(jí)迭代,助力法律行業(yè)提升效率。2025我們將不斷創(chuàng)新,奔赴下一個(gè)高峰!

北京交通事故律師-許瑞林

12-31 19:17

案情:2024年2月4日,客戶駕駛大型牽引車,在紅綠燈幾十米處,車速40多,對(duì)方是個(gè)二輪電動(dòng)車,客戶正常行使直行,和死者左側(cè)的衣服掛到車尾后直接倒在路邊了,沒有發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)交通事故,后交警打電話說客戶的車存在可能性,死者患有尿毒癥晚期,事故發(fā)生后6天死亡 焦點(diǎn):交警對(duì)于事故未劃分責(zé)任,本案是否應(yīng)該賠償呢?客戶是否溝通逃逸呢? 結(jié)論:法院最終認(rèn)定保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%承擔(dān)賠償責(zé)任,客戶未認(rèn)定為逃逸 一錘定音 •塵埃落定??

北京交通事故律師-許瑞林

06-25 09:00

工傷死亡賠償金分割案例

工傷死亡賠償金的案例 我表哥年齡45歲因工傷事故死亡工傷死亡賠償金分割案例,經(jīng)與單位協(xié)商工傷死亡賠償金分割案例,單位一次性支付喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金、工亡補(bǔ)助金,生產(chǎn)事故死亡賠償金共計(jì)30萬元,表哥工傷死亡賠償金分割案例的父親74歲已無 ...
415熱度
又一起交通事故理賠案圓滿收官!錦旗的背后是多輪與保險(xiǎn)公司的拉鋸戰(zhàn),是對(duì)每一分賠償款的全力爭(zhēng)取,團(tuán)隊(duì)高效助力和解,為傷者成功爭(zhēng)取16萬元賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

04-10 18:57

死亡賠償金子女分割案例

案例介紹死亡賠償金子女分割案例: 近日,福建省連城縣法院一審對(duì)此糾紛作出判決,認(rèn)定死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn),應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度在第一繼承順序繼承人之間合理分配,死者的母親作為近親屬有權(quán)參與死亡賠償金的分配 ...
645熱度
傷者即將年滿61周歲,如果到61周歲,殘疾賠償金會(huì)減少1年。元甲律師與時(shí)間賽跑,爭(zhēng)分奪秒和保險(xiǎn)公司談理賠,一次次溝通,一遍遍在金額上據(jù)理力爭(zhēng),最終成功和解,幫傷者拿到24萬余元賠償款,其中傷殘賠償金至少多獲得1萬多元,得到了最大化的賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

12-25 11:19

死亡賠償金分割判決書案例

因?yàn)?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》采納死亡賠償金分割判決書案例了繼承喪失說理論,由于死亡賠償金不是對(duì)死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計(jì)算,而是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未 ...
103熱度