.png)
保險公司不承擔鑒定費的依據
按《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故保險公司不承擔鑒定費的依據 的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔鑒定費的依據 ，由保險人承擔?！钡囊?guī)定保險公司不承擔鑒定費的依據 ，為了確定傷殘程度進行鑒定保險公司不承擔鑒定費的依據 ，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，依法應由被告保險公司全部承擔。
傷殘鑒定費的標準：
傷殘鑒定費的賠償標準就是傷殘鑒定機構收取的費用，鑒定機構是合法的專業(yè)鑒定機構。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據，同時還應當與鑒定結論進行對照。
對于傷殘鑒定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業(yè)機構進行鑒定，如果是單方面申請，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘察的，是否準許，由人民法院決定。”鑒定結論是屬于證據之一。如果致害方不認可鑒定結論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。
當事人申請傷殘鑒定不構成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。因為，在沒有專業(yè)鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構成傷殘的情形。通過鑒定不構成傷殘，也是免除保險共公司相應賠償義務的需要。但如果第一次鑒定不構成，反復進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應該由保險公司承擔的。
擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
保險公司不承擔鑒定費的法律依據？保險公司應當承擔傷殘鑒定的費用。
《保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔鑒定費的依據 ，由保險人承擔?！痹摋l中的保險事故的性質是指事故與保險人責任的關系保險公司不承擔鑒定費的依據 ，事故是否屬于保險責任，屬于保險責任，保險公司按合同約定賠償，不屬于保險責任，保險公司就不會賠償。
為什么保險不賠鑒定費用按《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定保險公司不承擔鑒定費的依據 ：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔鑒定費的依據 ，由保險人承擔。”的規(guī)定，為保險公司不承擔鑒定費的依據 了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，依法應由被告保險公司全部承擔。
傷殘鑒定費的標準保險公司不承擔鑒定費的依據 ：
傷殘鑒定費的賠償標準就是傷殘鑒定機構收取的費用，鑒定機構是合法的專業(yè)鑒定機構。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據，同時還應當與鑒定結論進行對照。
對于傷殘鑒定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業(yè)機構進行鑒定，如果是單方面申請，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘察的，是否準許，由人民法院決定?！辫b定結論是屬于證據之一。如果致害方不認可鑒定結論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。
當事人申請傷殘鑒定不構成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。因為，在沒有專業(yè)鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構成傷殘的情形。通過鑒定不構成傷殘，也是免除保險共公司相應賠償義務的需要。但如果第一次鑒定不構成，反復進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應該由保險公司承擔的。
擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
保險公司不承擔鑒定費按《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用保險公司不承擔鑒定費的依據 ，由保險人承擔?！钡囊?guī)定，為了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，依法應由被告保險公司全部承擔。
傷殘鑒定費的標準：
傷殘鑒定費的賠償標準就是傷殘鑒定機構收取的費用，鑒定機構是合法的專業(yè)鑒定機構。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據，同時還應當與鑒定結論進行對照。
對于傷殘鑒定，受害人最好是和致害人一起申請合法的專業(yè)機構進行鑒定，如果是單方面申請，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘察的，是否準許，由人民法院決定?！辫b定結論是屬于證據之一。如果致害方不認可鑒定結論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。
當事人申請傷殘鑒定不構成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。因為，在沒有專業(yè)鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構成傷殘的情形。通過鑒定不構成傷殘，也是免除保險共公司相應賠償義務的需要。但如果第一次鑒定不構成，反復進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應該由保險公司承擔的。
擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教保險公司不承擔鑒定費的依據 你避開保險的這些"坑"
