可能是對(duì)交通事故后司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 的司法鑒定意見(jiàn)。對(duì)你進(jìn)行基本情況司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 了解。

司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的作用:有1司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ，基本情況司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ，2，簡(jiǎn)案摘要，3，鑒定材料摘要，4，分析說(shuō)明，5，鑒定結(jié)論。

司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是司法文件的統(tǒng)一稱(chēng)呼，就是鑒定情況、過(guò)程和結(jié)論的文書(shū)，該意見(jiàn)書(shū)會(huì)回答申請(qǐng)鑒定人提出的所有鑒定要求，為法官判決提供專(zhuān)業(yè)技術(shù)結(jié)論依據(jù)。

司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有法律效力。

中華人民共和國(guó)行政訴訟法

第三十三條 證據(jù)包括：

（一）書(shū)證司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ；

（二）物證；

（三）視聽(tīng)資料；

（四）電子數(shù)據(jù)；

（五）證人證言；

（六）當(dāng)事人的陳述；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

擴(kuò)展資料：

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定意見(jiàn)有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的;

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

4、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 他情形。

案例：

華商報(bào)多次報(bào)道的1歲早產(chǎn)兒含含（化名）與西安市兒童醫(yī)院的醫(yī)療損害糾紛案，近日有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 了新進(jìn)展。西安市中級(jí)人民法院二審裁定：陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定程序違法，不能作為定案依據(jù)。撤銷(xiāo)此案一審判決，發(fā)回蓮湖區(qū)人民法院重審。

2016年4月出生于山西的男童含含系早產(chǎn)兒，在西安市兒童醫(yī)院治療時(shí)和院方發(fā)生醫(yī)患糾紛。家屬認(rèn)為造成含含雙目失明是院方的責(zé)任，將醫(yī)院起訴至西安市蓮湖區(qū)人民法院。

2017年12月12日，蓮湖區(qū)人民法院作出民事判決：含含雙目失明的結(jié)果和西安市兒童醫(yī)院的診療行為之間無(wú)因果關(guān)系，醫(yī)院不存在“貽誤治療、未告知含含父母檢查結(jié)果及治療建議”的事實(shí)。

據(jù)華商報(bào)調(diào)查了解，一審法院作出院方無(wú)責(zé)判決是基于一份漏洞百出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。第一鑒定人范某同時(shí)在兩家鑒定機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，嚴(yán)重違反相關(guān)法律法規(guī)，鑒定人簽字系他人代簽，也屬違規(guī)。最終陜西省司法廳對(duì)鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了相應(yīng)處理。

2018年4月10日，西安市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了二審。庭審中，鑒定人對(duì)患者方提問(wèn)的多個(gè)醫(yī)學(xué)知識(shí)無(wú)法回答，最后無(wú)奈地稱(chēng)自己確實(shí)不具備眼科或兒科臨床醫(yī)學(xué)知識(shí)。

近日，西安市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出了二審裁定：患者方遞交的新證據(jù)足以證明陜西藍(lán)圖司法鑒定中心做出的鑒定報(bào)告程序違法，故該鑒定意見(jiàn)不能作為本案定案依據(jù)，屬于認(rèn)定基本事實(shí)不清。按照相關(guān)法律，撤銷(xiāo)本案一審判決，案卷發(fā)回蓮湖區(qū)人民法院重審。

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-西安1歲兒司法鑒定意見(jiàn)書(shū)疑云重重中院裁定鑒定程序違法

只要是有資格的鑒定機(jī)構(gòu)出具的都有作用司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ，可作為證據(jù)使用司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ；目前司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有什么用 ，一般都稱(chēng)之為鑒定意見(jiàn)，兩者沒(méi)有實(shí)質(zhì)差別；