一方以欺詐手段使對方在違背真實意思情況下訂立采取欺詐簽的合同 的合同屬于無效合同。

法律分析

以欺詐、脅迫手段簽訂采取欺詐簽的合同 的合同視為無效合同采取欺詐簽的合同 ；合同是平等主體的自然人、法人。其他組織之間設立、變更、終止事權(quán)利義務關系的協(xié)議。合同法就是規(guī)范合同的法律。合同法有廣義和狹義之分采取欺詐簽的合同 ，廣義的合同法是指一切規(guī)范合同行為的法律法規(guī)，狹義的合同法指專門的合同法。 無效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴重欠缺有效要件，在法律上不按當事人之間的合意賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益采取欺詐簽的合同 ；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?？沙蜂N合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種．可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益的無效；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效；以合法形式掩蓋非法目的的合同無效；損害社會公共利益的合同無效；違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效所以欺詐手段違背了真實意思的合同屬于違法行為，屬于損壞別人合法權(quán)益的行為，所以根據(jù)相關法律規(guī)定，欺詐手段都屬于損害他人合法權(quán)益的行為，此合同是無效合同。無效合同是不受法律保護的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思采取欺詐簽的合同 的情況下實施采取欺詐簽的合同 的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。實踐中,員工采取欺詐簽的合同 的行為是否構(gòu)成“欺詐”,需要同時具備以下四個條件

1、員工主觀上有欺詐采取欺詐簽的合同 的故意,故意引誘企業(yè)做出錯誤采取欺詐簽的合同 的簽訂勞動合同的決定;

2、欺詐行為是客觀存在的,可以是隱瞞真相,也可以是捏造事實;

3、因為受到欺詐而陷于錯誤認識;

4、企業(yè)基于自己的錯誤認識而違背內(nèi)心真實的意思表示。

如果,員工隱瞞的涉及就業(yè)歧視的信息,或者與簽訂勞動合同無關的信息,或者企業(yè)招聘條件無關的信息,通常不會被認定為欺詐容易構(gòu)成欺詐的情形包括,捏造、偽造工作履歷經(jīng)驗,學歷、職業(yè)資格造假等,如果企業(yè)沒有把這些信息作為應聘、訂立勞動合同的必備條件,亦無法構(gòu)成欺詐。

【法律依據(jù)】

《民法典》第148條,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

以欺詐、脅迫手段采取欺詐簽的合同 ，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，是無效的合同。能夠充分尊重被欺詐方的意愿，充分體現(xiàn)了民法的自愿原則。誠然，欺詐是一種違法行為，但因欺詐而訂立的合同，主要是意思表示不真實的合同。

法律分析

因欺詐、脅迫而訂立的合同是可撤銷合同，撤銷后自始無效。如前所述，因欺詐、脅迫訂立的合同應分為兩類，一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益，應作為無效合同，另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對這類合同應按可撤銷合同處理。將其按可撤銷合同處理，原因在于采取欺詐簽的合同 ：(1)而意思表示不真實，局外人往往難以判定，如果被欺詐人不提出受到欺詐，法院和仲裁機關往往難以主動干預。(2)盡管某些欺詐行為可能造成了對被欺詐人的損失，但損失可能是輕微的，受害人可能仍然認為合同對其是有利的，并愿意接受合同的拘束。例如，受害人希望得到合同規(guī)定的標的物，則只能根據(jù)有效的合同請求欺詐行為人按照合同規(guī)定的質(zhì)量交付標的物，從而使其訂約目的得以實現(xiàn)。如果合同被宣告無效，受害人便不能提出這種要求。(3)尤其應當看到，在許多情況下，責令欺詐行為人承擔違約責任，較之于責令欺詐行為人承擔合同被宣告無效后的責任，對受害人更為有利。例如違約責任形式包括違約金、賠償損失、定金責任等，賠償損失也可以包括約定的賠償損失，以及對期待利益的賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

一、合同欺詐采取欺詐簽的合同 的責任都有哪些 1、 合同無效 。當事人一方采取欺詐手法，使對方陷入錯誤認識，從而在對方意思表示不真實的情況下雙方所簽訂的合同，是 無效合同 。無效合同不受國家法律的承認和保護，對當事人雙方?jīng)]有法律約束力。 2、返還財產(chǎn)。指合同當事人在欺詐性的合同被確認無效后，對已交付于對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán)，而已經(jīng)接受財產(chǎn)的合同當事人則不論是否具有過錯都負有返還財產(chǎn)的義務。返還的范圍是因該合同而取得的財產(chǎn)，包括實物、貨幣等。 3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟利益的損失，欺詐方應當賠償受欺詐方因欺詐行為的實施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應包括：一是訂立合同的費用;二是履行合同的費用;三是合理的間接損失。 二、遇到合同欺詐怎么辦 1、協(xié)商變更和 解除合同 。協(xié)商變更，包括對合同的內(nèi)容進行修改或者補充。協(xié)商解除，是雙方通過協(xié)商，在合同關系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。 2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無效合同的場合。在這種場合，被欺詐方應暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予發(fā)貨，不予付款，以免造成財產(chǎn)無法返還。 3、中止履行。適用于被欺騙詐方已經(jīng)開始履行，但尚未履行完畢，發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同，對方有欺詐嫌疑的場合，被欺詐方應當暫時停止履行。 4、請求人民法院確認合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發(fā)現(xiàn)合同屬于欺詐性的合同，可以直接向人民法院起訴，要求確認該欺詐性的合同無效。在請求人民法院確認合同無效的過程中，應當注意：發(fā)現(xiàn)對方有欺詐嫌疑的，要及時起訴;在起訴前做好充分準備，包括收集 證據(jù) 、寫好 起訴狀 等;在發(fā)現(xiàn)欺詐方可能處分或轉(zhuǎn)移已經(jīng)履行的財產(chǎn)的，依法向人民法院申請訴訟 財產(chǎn)保全 。 5、及時向公安機關報案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的，欺詐方應負刑事責任。在發(fā)現(xiàn)欺詐方隱匿財產(chǎn)不能履行或欺詐方潛逃之后，被欺詐方應當及時向公安機關報案，并積極提供各種線索，收集有關合同欺詐的證據(jù)，協(xié)助司法機關快速偵破合同欺詐案件，以挽回因合同欺騙詐所遭受的經(jīng)濟損失。 無論是合同的民事欺詐還是刑事欺詐都是違法行為，都要承擔相應的法律責任。本文主要介紹采取欺詐簽的合同 了合同的民事欺詐責任。根據(jù)民法和 刑法 的規(guī)定，在問題發(fā)生時，可以采取一定的補救措施，因此，合同當事人如果遇到合同欺詐應及時補救，必要時最好請 律師 協(xié)助解決。

合同欺詐案的處理方式具體如下采取欺詐簽的合同 ：

1、合同無效。當事人一方采取欺詐手法，使對方陷入錯誤認識，從而在對方意思表示不真實的情況下雙方所簽訂的合同，是無效合同。無效合同不受國家法律的承認和保護，對當事人雙方?jīng)]有法律約束力；

2、返還財產(chǎn)。返還的范圍，法律規(guī)定是因該合同而取得的財產(chǎn)，包括實物、貨幣和按有關規(guī)定折價的勞務或者利益等；

3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟利益的損失，欺詐方應當賠償受欺詐方因欺詐行為的實施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應包括，一是訂立合同的費用；二是履行合同的費用；三是合理的間接損失。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其采取欺詐簽的合同 他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其采取欺詐簽的合同 他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)采取欺詐簽的合同 ：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。