是可以被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 的。如果是交通事故案件被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，或者是因?yàn)榇蚣芤鸬慕】禉?quán)糾紛，被告可以反訴，要求原告賠償被告的損失。這是很正常的。即使不在這一個(gè)案件解決，被告也可以另行起訴，引起原告方賠償損失。因?yàn)樵嬉灿蛇^(guò)錯(cuò)，也給被告造成了損失，依法是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)摹?/p>法院起訴人，被告反訴，原告會(huì)不會(huì)反被要求賠償被告？

會(huì)。反訴實(shí)際上是一個(gè)獨(dú)立被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 的訴訟被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，只是因?yàn)樵V和反訴高度牽連，法律規(guī)定反訴和原訴合并審理。因此，反訴作為一個(gè)獨(dú)立的訴，原訴的被告是反訴的原告，原來(lái)的原告是新的訴訟的被告，作為被告當(dāng)然可能被法院判決賠償。

法律分析

反訴是指在訴訟進(jìn)行中，本訴被告對(duì)本訴原告向法院提出獨(dú)立的反請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，在本、反訴中，當(dāng)事人的訴訟地位正好相反，本訴的原告作為反訴的被告，本訴的被告作為反訴的原告。反訴與本訴之間具有牽連關(guān)系，訴訟請(qǐng)求基于相同的法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系或者本訴與反訴基于相同的事實(shí)。反訴具有獨(dú)立性，是一個(gè)獨(dú)立的訴訟，即使本訴撤銷，反訴依舊存在，因此可以可以把反訴看成是本訴的被告提出的另一樁獨(dú)立的官司。因此，作為一樁獨(dú)立的官司，本訴的原告當(dāng)然可能因?yàn)樵诜丛V中證據(jù)不足或者在法律上不占優(yōu)勢(shì)而導(dǎo)致輸?shù)艄偎?，進(jìn)而法院判決本訴的原告進(jìn)行向原來(lái)的被告進(jìn)行賠償?shù)那闆r有可能出現(xiàn)，

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條　原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

　《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百三十三條　反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。

反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由無(wú)關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。

如果訴訟被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 的時(shí)候被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，被告可以向原告提出賠償?shù)模?dāng)然也是可以的，就是被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 你問(wèn)問(wèn)應(yīng)該怎樣做，你都是可以去做的，所以你在訴訟的時(shí)候，你可以向原告提出賠償，提出賠償?shù)倪@種情況之下，都是完全可以的，只不過(guò)法院支不支持？

民事訴訟被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，作為被告勝訴之后可以索賠被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，勝訴后可以向原告提起索賠被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，但賠償只限于被告由于幾次出庭參與訴訟而引起的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師代理費(fèi)等。索賠的前提條件必須是原告引起的不當(dāng)訴訟。在當(dāng)法院審理時(shí)也可以提出反訴，請(qǐng)求法院判決對(duì)方賠償損失。

法律分析

反訴是被告對(duì)原告起訴的一種反請(qǐng)求，目的是抵銷、動(dòng)搖或吞并原告的請(qǐng)求，在實(shí)踐中較為常見(jiàn)。被告反訴必須符合以下幾個(gè)條件，（一）反訴只能由被告向原告提起，其他訴訟參與人之間不發(fā)生反訴的關(guān)系。（二）反訴必須向受理本訴的法院提起，否則就可能是起訴而不是反訴。（三）反訴必須在法院受理本訴后至法庭辯論終結(jié)前提出，之前或之后都不是反訴。（四）反訴的請(qǐng)求和事實(shí)理由與本訴具有牽連性，存在著法律上的聯(lián)系，否則就要另行起訴，也不能合并審理。

民事賠償案件一審如果判決原告勝訴的，雙方在上訴期內(nèi)，即宣判后十五天均未上訴的，一審判決書才會(huì)發(fā)生法律效力，如果任意一方上訴的，則一審判決書不生效，案件的結(jié)果由二審判決書決定。如果一審判決書生效了，有可能會(huì)出現(xiàn)兩種情況，一是被告自動(dòng)按判決書判決的內(nèi)容履行，也就是將賠償金付給原告。二是原告拒絕按判決書支付賠償金的，原告應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

第一百四十條 原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

不能。

如果原告不能在起訴書中提出合法被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 的理由被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，不能提供支持訴求的證據(jù)，那么不會(huì)被受理，也就不存在訴訟。

不存在訴訟，哪來(lái)的被告，哪來(lái)的損失。

　賠償損失在民法土包括違約的賠償損失、侵權(quán)的賠償損失及其它的賠償損失。本條的賠償損失指違約的賠償損失被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，它是一方當(dāng)事人違反合同給另一方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)等損失的賠償。

承擔(dān)賠償損失責(zé)任的構(gòu)成要件有四：一是有違約行為被告反過(guò)來(lái)要求原告賠償 ，當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。二是有損失后果，違約行為給另一方當(dāng)事人造成了財(cái)產(chǎn)等損失。三是違約行為與財(cái)產(chǎn)等損失之間有因果關(guān)系，違約行為是財(cái)產(chǎn)等損失的原因，財(cái)產(chǎn)等損失是違約后果。四是違約人有過(guò)錯(cuò)，或者雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償。

賠償損失的屬性是補(bǔ)償，彌補(bǔ)非違約人所遭受的損失。這種屬性決定賠償損失的適用前提是違約行為造成財(cái)產(chǎn)等損失的后果，如果違約行為未給非違約人造成損失，則不能用賠償損失的方式追究違約人的民事責(zé)任。