一、婚內(nèi)侵權(quán)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 的概念特征現(xiàn)狀 婚內(nèi)侵權(quán)，即夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 的侵權(quán)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。婚內(nèi)侵權(quán)侵犯權(quán)利的類型主要有兩種【1】：一是基于婚姻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的權(quán)利, 二是夫或妻作為一般主體所享有的權(quán)利。這里不包括婚姻關(guān)系締結(jié)前或婚姻關(guān)系解除后發(fā)生的夫妻間的侵權(quán)行為及婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方或雙方與其他家庭成員之間發(fā)生的侵權(quán)行為。在現(xiàn)實(shí)社會中表現(xiàn)很明顯嚴(yán)重的是家庭暴力【2】，家庭暴力是對婦女的肉體和精神的雙重摧殘,不過身體上的損傷是外在的, 是可以治愈的, 較為容易引起人們的注意, 而伴隨著的精神上的創(chuàng)傷, 卻是無形的, 沉重的。對社會造成了不良影響。針對家庭暴力婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 我國婚姻法確立了我國婚姻家庭中離婚過錯損害賠償制，無過錯方有權(quán)請求賠償。侵犯配偶權(quán)利的行為還表現(xiàn)為強(qiáng)制配偶生育或不生育、強(qiáng)行同居或者故意毀損夫妻共同財產(chǎn)、配偶特有的財產(chǎn)等;不作為是對婚姻法規(guī)定的義務(wù)性規(guī)范的否定,如惡意拋棄對方、拒不履行救助義務(wù),無正當(dāng)理由拒絕同居等【3】?；閮?nèi)侵權(quán)作為一種特殊的侵權(quán)行為，又應(yīng)有其自身的特點(diǎn)。1、侵權(quán)行為的廣泛性?；閮?nèi)侵權(quán)行為較為一般的侵權(quán)行為較為廣泛?；閮?nèi)侵權(quán)行為主要有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員以及其它較為嚴(yán)重侵權(quán)行為。其方式有作為或不作為。其行為即可直接作用于夫妻的對方，也可作用于他人。直接作用于夫妻一方的如毆打?qū)Ψ剑饔糜谒说娜缗c重婚、與他人同居等等。這些行為都體現(xiàn)了侵權(quán)行為的廣泛性。2、侵權(quán)結(jié)果的嚴(yán)重性?；閮?nèi)侵權(quán)結(jié)果應(yīng)較一般侵權(quán)行為的結(jié)果更為嚴(yán)重?；閮?nèi)侵權(quán)行為的構(gòu)成要求是較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，這是由夫妻為社會的細(xì)胞的性質(zhì)決定的。3、侵權(quán)人主觀上有過錯?；閮?nèi)侵權(quán)賠償適用過錯原則。這也是由夫妻雙方的人身性質(zhì)決定的。如果侵權(quán)方主觀上無過錯，其社會危害性顯然不大， 4、侵權(quán)行為與侵權(quán)結(jié)果存在因果關(guān)系。婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)囊蚬P(guān)系必須是必然的因果關(guān)系，因侵權(quán)行為追求損害后果所發(fā)生的關(guān)系。這也是由維護(hù)家庭穩(wěn)定的性質(zhì)決定的。5、存在夫妻關(guān)系是婚內(nèi)賠償?shù)谋匾獥l件。構(gòu)成婚婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)倪m用前提是男女雙方間具有婚姻關(guān)系，系法律所保護(hù)的婚姻關(guān)系，包括合法的婚姻關(guān)系和法律認(rèn)可的非法同居關(guān)系【4】。二、婚內(nèi)賠償?shù)母拍罴艾F(xiàn)狀“婚內(nèi)賠償”，是指在不解除婚姻關(guān)系的前提下，依法判決侵犯配偶合法權(quán)益的一方因其過錯行為而給另一方造成的損害給予賠償?shù)姆芍贫?。在我國現(xiàn)有的婚姻法律體系中，離婚損害賠償制度對婚姻關(guān)系中發(fā)生的侵權(quán)行為的調(diào)整卻存在著明顯的不足【5】: (1)對請求事由的范圍規(guī)定過窄, 離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠捎兴姆N情形: 重婚, 有配偶者與他人同居, 實(shí)施家庭暴力, 虐待、遺棄家庭成員。這樣就忽略了一些新型的性質(zhì)嚴(yán)重的侵權(quán)行為, 如侵犯夫妻的同居權(quán)、生育權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等; (2) 離婚作為賠償?shù)那疤釛l件, 不利于婚姻的穩(wěn)定和被侵權(quán)人利益的保護(hù), 由于缺乏合理的救濟(jì)途徑, 絕大多數(shù)夫妻內(nèi)部的侵權(quán)行為基本上要靠夫妻間協(xié)商解決, 有些被侵權(quán)方因?yàn)閼峙率ゼ彝?、子女只好忍氣吞?放棄賠償請求, 這就使得侵權(quán)行為難以及時制止而長期、持續(xù)存在, 最終導(dǎo)致婚姻家庭的破裂和解體。(3) 離婚才賠償, 與訴訟時效相矛盾: 新婚姻法第46 條的規(guī)定意味著不離婚, 配偶之間就不提出損害賠償【6】。而民法通則136 條第1 款(一) 項(xiàng)規(guī)定: 身體受到傷害要求賠償?shù)? 訴訟時效期限為一年。但由于婚姻關(guān)系的特殊性, 夫妻因一方的暴力或與第三者同居等侵權(quán)行為, 當(dāng)時并沒有引起離婚, 以后離婚時, 前述侵權(quán)行為(有的不具有連續(xù)性) 已超過了訴訟時效, 在離婚時提起賠償, 就會因過時效而敗訴?？梢? 這一規(guī)定在實(shí)踐中可操作性不夠。其結(jié)果必然是: 一是鼓勵人們離婚; 二是不及時離婚, 婚內(nèi)侵權(quán)就得不到有效保護(hù)。這種立法價值是值得懷疑的。為了彌補(bǔ)上述規(guī)定的不足, 就有必要引入婚內(nèi)損害賠償制度?；橐鲫P(guān)系的成立使得夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生變化,家庭中的財產(chǎn)大多數(shù)以夫妻共同財產(chǎn)的形式出現(xiàn),而這并不能說夫妻的人身關(guān)系也合二為一【7】。夫妻關(guān)系不再是過去那種尊卑、主從的關(guān)系,而是新型的地位平等人格獨(dú)立的關(guān)系,這也是法律和婦女所一貫追求的目標(biāo)。對婚姻當(dāng)事人特別是妻子,從對方哪里獲得人格尊嚴(yán)和不受侵犯以及當(dāng)受到侵犯時能從社會和國家獲得必要救濟(jì),這是一個最基本的權(quán)利要求,正是夫妻人格的相對獨(dú)立使婚內(nèi)損害賠償成為可能【8】。建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償,是實(shí)現(xiàn)男女平等的重要保障，有利于維護(hù)婦女的人格權(quán)。三、建立婚內(nèi)損害賠償制度的基礎(chǔ)隨著現(xiàn)代平等、個人本位思想的廣泛傳播，隨著法學(xué)研究的不斷深入,法律法規(guī)的不斷完善,法制建設(shè)的不斷加強(qiáng),建立婚內(nèi)損害賠償制度的條件已經(jīng)具備，構(gòu)建夫妻侵權(quán)民事責(zé)任體系，完善婚姻法制度已成為可能【9】。(一) 思想基礎(chǔ)。個人本位、法律上男女平等思想的流行和一些重要國際條約的施行體現(xiàn)了人們對平等思想的追求為夫妻侵權(quán)民事責(zé)任體系的建立奠定了充分的思想基礎(chǔ)。(二) 法理基礎(chǔ)婚姻作為一定社會所認(rèn)可的男女兩性結(jié)合的形式,就其本質(zhì)而言,馬克思科學(xué)地提出了婚姻本質(zhì)上是一種特殊的社會關(guān)系,婚姻的存在是基于物質(zhì)資料生產(chǎn)和人類自身生產(chǎn)在客觀上要求人類兩性結(jié)合必須有相應(yīng)的秩序,而非人本能的要求【10】。而這種秩序通過婚姻制度加以規(guī)范,確立夫妻間的權(quán)利義務(wù)是必不可少的手段。(三) 物質(zhì)基礎(chǔ)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平逐步提高,物質(zhì)生活資料不斷豐富,家庭財富逐漸增加。人們的獨(dú)立意識和維權(quán)意識也日漸增強(qiáng),夫妻之間的依賴關(guān)系逐漸弱化。都注重對自己財產(chǎn)的獨(dú)立支配,當(dāng)夫或妻任何一方對他方造成侵害時,就能夠用自己的財產(chǎn)依據(jù)民法的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。(四) 現(xiàn)實(shí)要求近年來,夫妻間因違反法定義務(wù)造成對方傷害的現(xiàn)象屢見不鮮。值得關(guān)注的是,對于夫妻間的侵權(quán)違法行為,除了造成嚴(yán)重后果的以外,修訂后的《婚姻法》無助于彌補(bǔ)受害人所受到的傷害。大多受害方往往選擇的是忍耐和逆來順受。其結(jié)果必然會助長和放任侵權(quán)行為的發(fā)生。四、完善現(xiàn)行婚姻法制度在現(xiàn)行婚姻法體系中，雖然新增了離婚損害賠償制度, 在客觀上它的確立進(jìn)一步完善了我國的民事法律體系。但由于婚姻法的規(guī)定過于簡單,《關(guān)于適用氣中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋一》以下稱《婚姻法解釋一》的頒布, 使離婚損害賠償制度得到了一定的完善, 但其內(nèi)容仍有缺陷【11】。比如離婚損害賠償法定過錯情形范圍損害賠償?shù)姆秶：?；清求?quán)主體“ 無過錯方”的規(guī)定把“ 第三者”排除在過錯賠償?shù)某袚?dān)義務(wù)主體之外；離婚損害賠償?shù)臄?shù)額沒有明確規(guī)定；損害賠償中無證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；離婚損害損害賠償僅適用于訴訟離婚。所以必須進(jìn)一步完善婚姻家庭立法。《婚姻法》屬于《民法》的一個分支,但其所具有的特性又使婚內(nèi)損害賠償具有與一般的民事侵權(quán)賠償不同的地方。為了使婚內(nèi)損害賠償制度能夠很好地為婚姻家庭的幸福和穩(wěn)定服務(wù),必須在《婚姻法》中對其進(jìn)行完善。（一）婚內(nèi)損害賠償應(yīng)該以一方的過錯為前提。然而,在實(shí)際生活中,夫妻之間的侵權(quán)行為除了重婚、與他人同居、家庭暴力等明顯的侵權(quán)行為以外,一般難以認(rèn)定是哪一方的過錯【12】。所以,在我國《婚姻法》中應(yīng)該明確規(guī)定:配偶一方,因以下過錯,導(dǎo)致配偶的合法權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一) 重婚的;(二)有配偶者與他人同居、通奸的; (三) 實(shí)施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的; (五)有其他嚴(yán)重?fù)p害配偶合法權(quán)益的行為的。（二）在《婚姻法》第條之后, 應(yīng)當(dāng)確立婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任形式【13】。, 可以規(guī)定為夫妻一方實(shí)施的行為屬于《婚姻法》第條規(guī)定情形之一的, 應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任、停止侵害, 賠禮道歉, 具結(jié)悔過, 人民法院依據(jù)職權(quán)強(qiáng)制對侵權(quán)人訓(xùn)誡等、賠償損失, 侵權(quán)人以獨(dú)立的個人財產(chǎn)對受害人進(jìn)行物質(zhì)和精神損害在內(nèi)的賠償。進(jìn)行物質(zhì)和精神損害在內(nèi)的賠償（三）采納夫妻共同財產(chǎn)制的強(qiáng)制終止制度。對于發(fā)生在夫妻雙方實(shí)行法定婚姻共同財產(chǎn)所有制的情況下, 夫妻雙方如果發(fā)生侵權(quán)行為, 雙方又無離婚的意思表示, 但又需要依法由一方對他方進(jìn)行損害賠償, 首先應(yīng)裁定終止現(xiàn)行的財產(chǎn)關(guān)系, 改而實(shí)行分別財產(chǎn)制并對共同財產(chǎn)實(shí)行分割, 然后做出并執(zhí)行賠償判決。（四）應(yīng)明確規(guī)定“夫妻間可以互相提起訴訟【14】”。夫妻首先是獨(dú)立的民事主體,因?yàn)楠?dú)立,一方在其自身權(quán)利遭到對方侵犯時,有要求司法救濟(jì)的權(quán)利。世界大部分國家都經(jīng)歷了這一過程，在美國初期，認(rèn)為丈夫與其妻子訂立合同實(shí)際上是與其自己訂立合同,因此夫妻不能互相起訴。后《已婚婦女財產(chǎn)法》允許夫妻間在一方非法侵害對方財產(chǎn)時互相起訴。但仍然禁止夫妻間因?qū)Ψ角址溉松頇?quán)而起訴,即所謂的“夫妻侵權(quán)豁免”,其依據(jù)是認(rèn)為夫妻間訴訟會破壞家庭的和諧。【15】.后來越來越多的人認(rèn)為夫妻侵權(quán)豁免應(yīng)該被取消?，F(xiàn)在,根據(jù)《已婦女保護(hù)法》許多州允許夫妻間提起侵權(quán)損害賠償訴訟?？傊? 建立婚內(nèi)損害賠償制度, 既是婚姻關(guān)系中法定義務(wù)的內(nèi)在要求, 也是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映, 又是保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要。我國立法有必要對該制度加以確認(rèn), 使之與我國婚姻法修正案已確立的離婚損害賠償制度相結(jié)合, 形成完整的婚姻損害賠償責(zé)任的完整體系。

女方婚內(nèi)出軌男方可以提出離婚要求婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ，如出軌情節(jié)嚴(yán)重婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ，會構(gòu)成法定過錯婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ，這樣在分割財產(chǎn)的時候男方可以主張多分，并索要離婚損害賠償。具體賠償數(shù)額由雙方協(xié)商，溝通無效的法院根據(jù)出軌造成男方傷害程度、女方收入情況等作出判決。

一、女方婚內(nèi)出軌離婚賠償數(shù)額多少?

如果是因?yàn)榕匠鲕壎鴮?dǎo)致離婚，并且有確鑿的證據(jù)證明女方的出軌行為，那女方就屬于過錯方，此時財產(chǎn)的分配可以偏向于老公方。根據(jù)訴訟中分財產(chǎn)時如果因一方有過錯而導(dǎo)致離婚，無過錯一方可多分的財產(chǎn)，并可以要求精神損害賠償?shù)恼f法，男方可以要求多分財產(chǎn)，并要求出軌女方給予自己精神損害賠償。確定離婚損害賠償婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ：

1、要考慮賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)能夠撫慰婚姻無過錯方所受到的心靈上的創(chuàng)傷和精神上的痛苦，且要以受理訴訟的人民法院所在地的基本生活水平為準(zhǔn)；

2、要考慮過錯方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，體現(xiàn)出對過錯方的有效制裁；

3、要考慮過錯方侵害的過程程度、手段、場合、后果和影響等具體情節(jié)確定其賠償責(zé)任，以保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。

二、女方出軌起訴離婚的程序是怎樣的?

1、起訴。起訴需要的材料有婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ：起訴書及起訴書副本、身份證、戶口本、結(jié)婚證居住證明引起感情破裂的主要原因的證據(jù)材料、提供子女的基本情況和撫養(yǎng)狀況的證明等材料。

2、法院審理階段：立案，調(diào)解，開庭審理。

3、法院判決：根據(jù)庭審情況，會再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成后，即行宣判。對判決不服的，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

三、女方婚內(nèi)出軌起訴法院會判離嗎?

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

1、重婚或者與他人同居；

2、實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

3、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

4、因感情不和分居滿二年；

5、其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

法律依據(jù)：依據(jù)《精神損害賠償司法解釋》第八條：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

1、重婚的；

2、有配偶者與他人同居的；

3、實(shí)施家庭暴力的；

4、虐待、遺棄家庭成員的。

離婚婚內(nèi)出軌如果符合法定請求損害賠償條件的是需要賠償?shù)?。法定離婚請求賠償?shù)臈l件婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ：一方有重婚行為；一方與婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 他人同居行為；一方實(shí)施家庭暴力行為；一方虐待或遺棄家庭成員；有其婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 他重大過錯行為等?！皳p害賠償”婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償淮南師范 ，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。