刑事拘留錯(cuò)誤錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 的錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，會(huì)賠償，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的情形的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條

行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ：

（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的；

（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；

（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的。

執(zhí)行刑事拘留錯(cuò)誤錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 的情況下錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，可以依照國(guó)家賠償法的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)國(guó)家賠償。刑事拘留是指公安機(jī)關(guān)在偵查刑事案件的過(guò)程中錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，遇有現(xiàn)行犯、重大犯罪嫌疑分子，正在進(jìn)行犯罪或者犯罪后企圖逃跑、自殺、毀滅證據(jù)等緊急情況，又來(lái)不及辦理逮捕手續(xù)而采取臨時(shí)限制犯罪嫌疑人人身自由的一種強(qiáng)制措施?！秶?guó)家賠償法》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的”，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，即有權(quán)獲得侵犯人身自由賠償金。

這個(gè)其實(shí)賠不錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 了多少錢(qián)。按照現(xiàn)在國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的方案錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，每拘留一天賠償價(jià)格是275塊3。所以錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 你拘留了7天，一共的賠償價(jià)格也就是1500多點(diǎn)。

刑事訴訟中錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，在偵查過(guò)程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留必須同時(shí)具備兩個(gè)條件錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ：其一，拘留的對(duì)象是現(xiàn)行犯或者是重大嫌疑分子。其二，具有法定的緊急情形之一。那么刑事拘留錯(cuò)錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 了，可以要求國(guó)家賠償嗎?首先錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 我們需要了解什么是國(guó)家賠償，國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人被錯(cuò)誤拘留的，有權(quán)取得賠償。根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，有違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;情形的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人被錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

最高人民法院《 刑事賠償 和非刑事司法賠償案件案由的暫行規(guī)定(試行)》規(guī)定錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，錯(cuò)誤 刑事拘留 賠償是指對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的 國(guó)家賠償 。 國(guó)家賠償法 第十五條第一項(xiàng)規(guī)定錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ：“對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的”錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 ，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，即有權(quán)獲得侵犯人身自由 賠償金 。國(guó)家法第二十六條的規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算。國(guó)家賠償法第三十條還規(guī)定，對(duì)于因錯(cuò)誤刑事拘留，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，侵權(quán)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在 侵權(quán)行為 影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。 引起錯(cuò)誤刑事拘留賠償不外有兩種情形：第一種是對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人予以刑事拘留而引起的賠償。在犯罪事實(shí)根本不存在，或者雖存在犯罪事實(shí)，但不是該公民所為，公安機(jī)關(guān)對(duì)這種沒(méi)有實(shí)施危害社會(huì)、沒(méi)有違反 刑法 規(guī)定、不應(yīng)受 刑罰 處罰的人進(jìn)行刑事拘留，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。這是一種典型的錯(cuò)誤刑事拘留賠償。第二種情形是，對(duì)沒(méi)有事實(shí)證明有重大犯罪嫌疑的人錯(cuò)誤刑事拘留引起的賠償。在這種情形下，由于公安機(jī)關(guān)沒(méi)有取得相當(dāng)確實(shí)、可靠的 證據(jù) 證明行為人可能實(shí)施錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 了某種犯罪行為，由此作出的刑事拘留應(yīng)予賠償。 錯(cuò)誤刑事拘留賠償(包括錯(cuò)誤 逮捕 賠償)的歸責(zé)原則一直是國(guó)家賠償理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只要 犯罪嫌疑人 在被刑事拘留時(shí)，有符合 刑事訴訟法 第六十一條規(guī)定的條件之一的，均應(yīng)是合法拘留，不應(yīng)賠償。即便以后因證據(jù)不足或者其錯(cuò)誤刑事拘留國(guó)家賠償 他原因被釋放，也不應(yīng)影響當(dāng)時(shí)拘留的合法性，當(dāng)然也不存在國(guó)家賠償?shù)膯?wèn)題。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，錯(cuò)誤刑事拘留實(shí)行的是無(wú)罪 羈押 賠償，只要對(duì)犯罪嫌疑人、被告人定不上罪，羈押了就應(yīng)該給予賠償。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)實(shí)施刑事拘留時(shí)可能沒(méi)有證據(jù)證明犯罪嫌疑人有犯罪的事實(shí);或者對(duì)犯罪嫌疑人雖然有一定的證據(jù)，但是不充足，或者僅憑這些證據(jù)不能確鑿無(wú)誤地證明犯罪嫌疑人有罪，公安機(jī)關(guān)使沒(méi)有實(shí)施犯罪行為或者沒(méi)有充分證據(jù)證明實(shí)施了犯罪行為的人實(shí)行羈押、剝奪人身自由，使公民遭受了不應(yīng)該遭受的侵害，就應(yīng)該得到賠償。對(duì)于錯(cuò)誤刑事拘留賠償?shù)臍w責(zé)原則，各級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的意見(jiàn)是一致的，認(rèn)為應(yīng)該適用無(wú)罪羈押歸責(zé)原則，或者被稱(chēng)為結(jié)果歸責(zé)原則、無(wú)罪歸責(zé)原則。認(rèn)為，只要犯罪嫌疑人、被告人被人民法院的生效刑事判決宣告無(wú)罪，沒(méi)有被依法定罪，有關(guān)司法機(jī)關(guān)就應(yīng)該對(duì)其刑事拘留承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。最高人民法院將該類(lèi)賠償案件的案由確定為“錯(cuò)誤刑事拘留賠償”，而沒(méi)有使用“違法刑事拘留賠償”，是為了避免對(duì)刑事拘留賠償?shù)臍w責(zé)上出現(xiàn)誤解。使用“錯(cuò)誤”二字，是為了突出刑事拘留的結(jié)果錯(cuò)誤，是為了明確此類(lèi)國(guó)家賠償案件是以結(jié)果錯(cuò)誤作為歸責(zé)的依據(jù)，犯罪嫌疑人沒(méi)有最終被有權(quán)機(jī)關(guān)定為有罪則原來(lái)實(shí)施的刑事拘留措施就是錯(cuò)誤的，有關(guān)刑事拘留機(jī)關(guān)就應(yīng)該承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。