八國聯(lián)軍侵華也是讓人非常痛恨的一次戰(zhàn)爭為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 ，但相比較日本的種種行為而言，大家卻并不是那么的恨，八國聯(lián)軍反而一直都在關注著日本。因為八國聯(lián)軍在侵華的過程當中并未作出特別慘無人道的行為，而且在事后八國聯(lián)軍也承認為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 了自己的行為，可是日本對中國做出為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 了這么多令人非常害怕的事情，但是日本卻始終不承認自己犯下過的罪行。而且日本在現(xiàn)代歷史當中還篡改了自己的種種行為，把事情的原因全部都怪在其它的國家上。

八國聯(lián)軍在侵華的過程當中，雖然也殺害了一些人，強了很多的東西，并且還燒毀了圓明園，但是并沒有傷害到當時的清朝根基，而日本直接傷害到了清朝的命根子，導致中國動擋了一整個世紀死傷無數。八國聯(lián)軍侵華的時候，所有的目的就是為了去賺更多的錢，去獲得更多的利益，但是日本并非如此，日本一直都是以虐殺為目的進攻中國的。

不管是中日甲午戰(zhàn)爭還是后來的南京大屠殺，日本的種種罪行都是讓人非常痛恨的，而日本的所作所為也是我們一輩子都無法忘記。現(xiàn)在還有很多的人痛恨日本，是因為日本曾經對中國做出很多的事情，可是日本從始至終都不承認，而且如今的日本歷史書上面還篡改了整個歷史，顛倒黑白。

在中日甲午戰(zhàn)爭當中，日本對中國人的傷害是讓人一輩子都無法忘記的，而且也造成了非常嚴重的死亡。南京大屠殺就更不用小編多說了，把人當做活靶子，把人頭當做皮球來踢。在這些戰(zhàn)爭當中，日本人就像是魔鬼一樣。八國聯(lián)軍侵華的整個過程當中，起碼也讓士兵和百姓死得痛快，而日本一直都在虐殺做出了慘無人寰的事情。

甲午中日戰(zhàn)爭是中國真正被列強瓜分為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 的開始為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 ，其實在甲午中日戰(zhàn)爭開始之前，中國雖然被英國和法國侵略，但是在其它的國家眼里還是一個很強大的國家。

因為當時世界上的一哥就是英國，二哥也是法國，所以這兩個國家聯(lián)手來打中國，即使失敗為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 了也情有可原。但日本作為一個那么偏遠，而且狹小的國家，竟然在甲午中日戰(zhàn)爭中把中國打得毫無還手之力，這就是清政府本身的軟弱無能。

這場戰(zhàn)爭其實中國是有可能贏的。當時中國軍艦在噸位上比日本軍艦還要大，但是因為朝堂上大臣的錯誤戰(zhàn)略把中國的海軍全部都打沒了。

為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 我實在是很難想象在當時有幾億人口的清朝竟然連日本這么小的一個國家都沒有打敗，等甲午中日戰(zhàn)爭結束，簽訂《馬關條約》的時候，每一個中國人都知道自己的國家為難了，每一個外國列強也看到了中國一個大蛋糕，都可以過來分一塊。

中國從晚年開始，一直被列強欺辱，其中從《南京條約》到《馬關條約》再到《辛丑條約》下來，中國一路淪陷，而所有對外作戰(zhàn)中，中國輸得最憋屈的就是中日甲午戰(zhàn)爭，這是由李鴻章指揮的，對抗日本侵略的戰(zhàn)爭，可結果敗得很慘，為什么會這樣呢？主要還是清朝有三個人，為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 他們聯(lián)合起來坑害了李鴻章。

第一個坑害李鴻章的是李秉衡，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時，為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 他擔任山東巡撫，當日軍第二軍在花園口登陸時，旅順地區(qū)告急，李鴻章知道可能清朝會輸，于是為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 他便向李秉衡求助，當時清朝也已經下旨，讓李秉衡派兵增援，可他卻“專顧一隅”，對于李鴻章的請求堅決不予理睬。

李秉衡和李鴻章都是姓李的，甚至說五百年前還是一家，為什么他對李鴻章的請求拒絕了呢？主要還是雙方的私人矛盾，當年李秉衡在仕途上被李鴻章絆過一腳，兩人便成為死對頭，而李鴻章是直隸總督，主要管理天津、河北一帶，要調動山東的兵力，必須經過李秉衡，而李秉衡的坐視不管，把李鴻章被坑了一道。

第二個坑害李鴻章的就是翁同龢，為什么這樣說呢？當時兩人都是國家的名人，曾有人寫了一幅對聯(lián)“宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒”來譏笑二人，這里的“合肥”是指李鴻章，而“常熟”是指翁同龢，翁同龢的哥哥曾經被李鴻章檢舉，所以翁同龢終身對李鴻章心懷怨恨，這也是甲午戰(zhàn)爭時，他給李鴻章穿小鞋的原因之一。

中午甲午戰(zhàn)爭時，英國人想清朝建議為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 ：“必添購快船兩艘，方能備日制勝。”而翁同龢就是負責采購快船，結果他一拖再拖，搞得李鴻章在前線縛手縛腳。比這更過分的事情翁同龢也做了，他還負責給甲午戰(zhàn)爭制造軍火彈炮，但他造的炮彈很多都是啞彈，這讓清朝的士兵在戰(zhàn)場相當被動，這戰(zhàn)爭不失敗都不可能了。

所以有后人稱翁同龢是導致中日甲午戰(zhàn)爭失敗的罪魁禍首，這樣說雖然有些牽強，但他的責任肯定是逃不了的，他把自己跟李鴻章的私人恩怨，上升到國家民族的高度，為報私仇置國家利益不顧，實在是太不應該了。

中日甲午戰(zhàn)爭期間，正因為李秉衡的袖手旁觀，加上翁同龢的背后搗鬼，結果李鴻章在戰(zhàn)場上連連失利，或許這跟李鴻章平時為人處世有關，在官場上他得罪太多人了，到關鍵時刻就沒人愿意幫他了，最終受苦的還是整個國家。

當時中國有北洋水師，按理說不會如此不堪一擊，因為李鴻章、李秉衡、翁同龢等人不團結，才導致戰(zhàn)敗，丁汝昌在中入甲午戰(zhàn)爭中犧牲，成為民族英雄，但他的犧牲更像是李鴻章等人內斗的犧牲品。

清朝末期在慈禧的統(tǒng)治下，內部烏煙瘴氣四分五裂，對內都不團結，對外又怎能御敵呢？所以清朝的滅亡也是注定了的。

從鴉片戰(zhàn)爭開始為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 ，一直到甲午戰(zhàn)爭之前，從上到下都認為中國被列強欺辱是國家軍力不足，沒有跟上世界發(fā)展所致。然而到為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 了甲午戰(zhàn)爭時期，為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 我國工業(yè)雖然還有差距，但通過購買，軍事裝備總體并不弱于列強，然而還是以慘敗告終。這讓中國精英們終于認識到是大清國家體制、制度等一系列積弊造成了中國為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 的問題。由此發(fā)展出了變革社會制度的強烈呼聲，直接導致了”戊戌變法“的出現(xiàn)。

但是，要說是”群眾性的民族覺醒“還差得很遠。群眾性開始覺悟的標志性的事件是著名的”五四運動“，并不是甲午戰(zhàn)爭。而作為高層以組織手段開始”喚起民眾“這個指導意識一直到后來通過對資產階級革命的局限性，才被孫中山真正認識到并進行了實踐，也即為什么沒人仇恨甲午戰(zhàn)爭 ：聯(lián)俄聯(lián)共扶助工農。