1、交通事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 的作用所謂事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ，實際上首先是民法上關(guān)于民事責(zé)任成立要件中的因果關(guān)系原則；認(rèn)定事故當(dāng)事人的責(zé)任深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ，首先要看行為人的行為和事故的發(fā)生和損害之間有沒有因果關(guān)系；如果沒有因果關(guān)系，即使行為人的行為屬于嚴(yán)重違法行為，也不承擔(dān)事故的民事?lián)p害賠償責(zé)任。2、交通事故當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度過錯在民法上有兩種形式：客觀上的過錯和主觀上的過錯；所謂客觀過錯，就是當(dāng)事人的行為具有明顯的違反法律的事實，而不管行為人的主觀意識狀態(tài)，只要行為人的行為違反了法律、法規(guī)的規(guī)定，就構(gòu)成過錯；主觀過錯，主要是指當(dāng)事人的過于自信、疏忽大意等主觀意識狀態(tài)。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 他方無責(zé)任。

解答交通事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 的行為對發(fā)生道路交通事故所起深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 的作用以及過錯的嚴(yán)重程度進行認(rèn)定，作用程度大的承擔(dān)主要責(zé)任，作用小的承擔(dān)次要責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

公安機關(guān)會依法根據(jù)交通事故中當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路所起的作用及過錯嚴(yán)重程度來確定當(dāng)事人的責(zé)任。由一方過錯導(dǎo)致則其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；兩方及兩方以上都有過錯，則根據(jù)過錯嚴(yán)重程度分別承擔(dān)各自責(zé)任；各方均無過錯則無需承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 他方無責(zé)任。第六十一條 當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

解答道路交通事故責(zé)任認(rèn)定深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ：由公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任，過錯方當(dāng)事人按照各自的過錯程度分別承擔(dān)全部責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和同等責(zé)任，各方均無過錯的，則都不承擔(dān)責(zé)任，一方故意的，他方無責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

解答交通事故責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)是《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條，具體劃分為由公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定的責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ：（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 他方無責(zé)任。

發(fā)生交通事故深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 的話深圳交通事故責(zé)任認(rèn)定 ，這個小男孩的家長應(yīng)該擔(dān)負(fù)全部的責(zé)任，因為他沒有盡到看管小孩的責(zé)任。