解答交通事故訴訟可以先庭前調(diào)解交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 ，但是除了離婚訴訟之外交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 ，其他案件交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 的調(diào)解都需要當(dāng)事人自愿交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 ，也就是當(dāng)事人不愿意調(diào)解交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 的，法院應(yīng)當(dāng)不調(diào)解，按照正常程序?qū)徖?。法律依?jù)《民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十四條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。

交通事故審理，是先調(diào)解再開庭的。一般案件起訴到法院后，法院在開庭前都會(huì)進(jìn)行調(diào)節(jié)的，雙方把需要賠償中的分歧點(diǎn)說清楚，法官會(huì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)后雙方達(dá)成一致意見交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 了，當(dāng)場(chǎng)就簽訂協(xié)議，然后起訴方撤訴就可以了，要是調(diào)節(jié)也沒有達(dá)成一致意見的，那就是審理判決了。

法律分析

人民法院的調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人或調(diào)解筆錄生效后，表明雙方當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已經(jīng)取得共識(shí)并得到法律的確認(rèn)，原先爭(zhēng)議的法律關(guān)系演變?yōu)闊o爭(zhēng)議的法律關(guān)系，權(quán)利方應(yīng)依法行使權(quán)利，義務(wù)方應(yīng)依法履行義務(wù)，雙方當(dāng)事人從此不得對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生爭(zhēng)議。這是法院調(diào)解書在實(shí)體法上的效力。交通肇事是指車輛行為人在行駛過程中，發(fā)生碰撞、碾軋、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失等交通事故，承擔(dān)事故相應(yīng)責(zé)任的情形。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。而交通肇事所致的社會(huì)危害性達(dá)到一定程度，符合刑法中交通肇事罪規(guī)定的定罪條件的，要依法追究相關(guān)責(zé)任人的刑事法律責(zé)任。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人以及死亡受害人的近親屬。本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者非法人組織。

對(duì)交通事故損害賠償交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 的爭(zhēng)議交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 ，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。事故雙方在交警部門的主持下，或徑由自行協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議的行為系“當(dāng)事人意思自治”的表現(xiàn)，應(yīng)予保護(hù)。對(duì)于事故一方在達(dá)成協(xié)議后起訴至法院，若訴訟請(qǐng)求不包含在調(diào)解協(xié)議已確定的內(nèi)容中，則應(yīng)按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理，若訴訟請(qǐng)求與調(diào)解協(xié)議中已協(xié)商確定的內(nèi)容重復(fù)，則應(yīng)按照合同糾紛審查協(xié)議之效力。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第二十二條 當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議的，可以按照下列方式履行道路交通事故損害賠償：(一)當(dāng)事人自行賠償;(二)到投保的保險(xiǎn)公司或者道路交通事故保險(xiǎn)理賠服務(wù)場(chǎng)所辦理?yè)p害賠償事宜。當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議后未履行的，可以申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院提起民事訴訟。

首先明確概念交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 ，根據(jù)題述信息交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 ，交警應(yīng)該是讓交通事故起訴法院會(huì)先調(diào)解嗎 你們?nèi)シㄔ浩鹪V，起訴之后可以在法官的主持下調(diào)解。

如果雙方能夠在認(rèn)可交警的事故責(zé)任認(rèn)定的前提下達(dá)成調(diào)解，則不必要去起訴，如果達(dá)不成調(diào)解，只能行人一方去起訴，你可以聯(lián)系對(duì)方調(diào)解，也可以讓對(duì)方去起訴，你準(zhǔn)備好證據(jù)積極應(yīng)訴即可。