就在這兩天趙作?，F(xiàn)在怎么樣 ，全健出名趙作?，F(xiàn)在怎么樣 了。許多網(wǎng)民都在關(guān)注漸江和里拉醫(yī)生。與此同時，許多媒體開始關(guān)注全健經(jīng)銷商趙作?，F(xiàn)在怎么樣 的生存狀況。

12月28日，媒體采訪趙作?，F(xiàn)在怎么樣 了全健的銷售經(jīng)理。

我們面前的這對夫婦——全健的銷售店，經(jīng)過幾年的努力，現(xiàn)在已經(jīng)成了“窮人的蛋”。八年前他有65萬。冤案獲國家賠償11年徒刑。太可怕了。

于是，他和妻子簡在一起4年了。這些錢都被投資了。唯一的收獲是吃了很多健康的食物。兩個人每天吃健康食品。

這是12月28日。雖然天氣很冷，但趙作海和李素蘭的妻子家里沒有暖氣，整個房子就像一個冰窟。兩個人開不了暖氣。

從房間里的設(shè)施來看，是個窮人家。

從面相上看，兩個人都是老人。商丘現(xiàn)在氣溫最低。零下九度。但是因為老兩口的房間沒有暖氣，所以取暖的方法就是在房間里跺腳，小跳一下來暖身子。

讓我覺得不協(xié)調(diào)的是，大瓶小瓶的健康食品，就像一個小診所。

據(jù)調(diào)查，漢朝的趙作海已經(jīng)66歲了。這個年紀應該是標準的老人了。他是河南商丘佗城人。因為之前犯了錯，坐了10多年。結(jié)果獲得國家賠償65萬元。

得到這筆錢的趙作海參加了賀蘭縣的西部開發(fā)項目。結(jié)果這就是傳銷詐騙。最后被警察弄壞了。投入的錢自然就斷了。得知此事后，我賠償了18萬。

2014年，趙作海又投資2250元購買了全健的三個代理資格，開始代理全健。

這兩天，權(quán)健出名了。很多網(wǎng)友都在關(guān)注姜健和里拉醫(yī)生。同時，很多媒體開始關(guān)注權(quán)健直銷商的生存現(xiàn)狀。

12月28日，媒體采訪了權(quán)健的銷售負責人。

眼前的這對夫婦——權(quán)健的銷售店經(jīng)過了幾年的苦斗，現(xiàn)在完全變成了“窮人的蛋”。趙作海現(xiàn)在怎么樣 他8年前有65萬元。11年冤案入獄的國家賠償金。真糟糕。

這么說來，他和妻子健已經(jīng)4年了。這些錢都投入了。唯一的收獲是吃了很多健康食品。兩個人每天吃健康食品。

這是12月28日。雖然很冷，但是趙作海和李素蘭的妻子家里沒有暖氣，整個房子都像冰洞一樣。兩個人已經(jīng)不能開暖氣了。

從房間里的設(shè)施來看，是個貧窮的家庭。

從臉上看，兩個人是老人。商丘現(xiàn)在的溫度最低。零下9度。但是，因為老夫婦的房間沒有暖氣，所以暖氣的方法是在房間里跺腳，用小幅度的跳躍來溫暖身體。

而感到不協(xié)調(diào)的是，裝著大瓶子和小瓶子的健康食品，就像一個小診療所。

據(jù)調(diào)查，漢朝的趙作海今年66歲。這個年齡應該可以說是標準的老人。他是河南商丘拓城人。因為以前犯了錯誤，所以讓他坐了10多年。結(jié)果得到了65萬元的國家賠償金。

拿到錢的趙作海參加了賀蘭縣西部大開發(fā)項目。結(jié)果，這是傳銷欺詐。最后被警察弄壞了。投入的錢也自然斷水了。得知這件事賠償了18萬元。

2014年，趙作海又投入2250元，購買權(quán)健三個代理資格，開始權(quán)健代理。

兩個人為什么選擇了肯？原來“上級”領(lǐng)導的“月入20萬，年入200萬”的年糕吸引了，拿出舊書買了1000多元錢的鞋墊——“骨正基”，并且買了2800元一箱降壓保健飲料，其他各種健康的產(chǎn)品，也萌生出了有錢人的夢想。

之后參加各種會議，進行訓練和學習。這四年來，現(xiàn)在老夫婦怎么過？現(xiàn)在趙作海和李素蘭的客廳的暖氣好像也沒有錢?，F(xiàn)在真的變成了貧窮的雞蛋。唯一的身份是健康食品。

但是，老夫婦好像被洗腦了。趙作?，F(xiàn)在怎么樣 我知道現(xiàn)在全國各大媒體都在批判權(quán)健。他們不說權(quán)健不好，說權(quán)健不好的人會嫉妒。

當問他們這四年在權(quán)健商丘地區(qū)的經(jīng)銷商賺了多少錢時，李素蘭回答說。我不能告訴你這個。

他們買的商品去哪里了？老夫婦說“我自己吃了”“每天吃”。

權(quán)健直銷員的生存現(xiàn)狀趙作?，F(xiàn)在怎么樣 ：因為賺不到錢，所以每天都帶著健康食品吃飯，怎么樣？

?

【每日講法觀點】刑事案件申訴翻案的概率非常低趙作?，F(xiàn)在怎么樣 ，但是翻案可能性需要根據(jù)案件本身是否存在問題而定趙作海現(xiàn)在怎么樣 ，如果案件存在問題，翻案可能性還是比較大的，反之基本沒有可能性。

在司法實踐中，可能會接觸到申訴與申請再審，很多人想當然的認為，當事人既可以提起申訴，也可以申請再審，甚至認為申訴與申請再審是同一個概念，這其實是很大的誤解，申請再審與申訴意義完全不同。

根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定申訴主要有以下特點：

在我國的刑事訴訟法律、法規(guī)中，并沒有申請再審的這一說法，當事人不服只能申訴。

刑事案件中如果想通過申訴方案，必須要符合人民法院啟動再審的條件，再審提起的主體主要是最高人民法院和地方各級人民法院，各級檢察院提出抗訴的，也可以引起再審程序的啟動。

當事人申訴必須符合下列條件才可能啟動再審：

當事人通過申訴想要翻案的可能性在司法實踐中確實不大，因為當事人通過申訴并不會必然引起人民法院啟動再審程序，必須符合相應的法律規(guī)定，人民法院才會啟動再審程序。

而當事人由于沒有直接調(diào)查取證的強硬權(quán)力，所以想要收集到符合人民法院啟動再審程序的證據(jù)或者線索，非常的困難。

因此在司法實踐中，很多當事人對原審裁判文書不服，想通過申訴的方式翻案確實比較難，可能性微乎其微。當然，如果原審裁判文書確實符合啟動再審的條件，當事人也有相應的證據(jù)，完全可以啟動再審程序。

刑事申訴案件翻案的可能性大嗎趙作?，F(xiàn)在怎么樣 ？

可以說，刑事案件翻案的可能性非常小。

主要有這樣幾方面的原因。

第一，刑事案件經(jīng)過公檢法三個系統(tǒng)無數(shù)人的工作把關(guān)，出問題的可能性已經(jīng)很小，如果有問題，那么肯定是這三個系統(tǒng)都有問題，有一家沒問題，不會形成錯案。

第二，刑事案件一旦成了錯案，絕不是賠點錢了事，而是肯定要追究一些人的責任，這些人，追究下來要坐牢的，因此可想而知難度之大。

第三， 歷史 上出現(xiàn)的錯案，絕大多數(shù)不是基層一兩個人的問題。往往是公檢法的共同上級出了問題。例如張越在河北主政政法委書記的時候，就出過一些錯案。他表態(tài)要辦的案子，下邊會圍繞著他的意圖“造”案子，也是非常難翻的。

典型案例：呼格吉勒圖案，1996年被以強奸殺人罪判處死刑立即執(zhí)行。家人一直喊冤毫無效果。過了十年，這個強奸殺人的真兇趙志紅被抓，他自己親口招供案子是他做的，直至2014年底，有關(guān)部門才宣布呼格吉勒圖無罪，前后經(jīng)歷近二十年之久。

舉三個真實（大概情況）的例子:

一、某警察在刑訊逼供下（自己編造作案情節(jié)），承認自己殺了妻子（也是警察）和妻子有關(guān)系的某警方領(lǐng)導，被判了幾次死刑，又次次改判。

而且被 高級偵察人員 判定現(xiàn)場的車內(nèi)有他的指紋，但是卻找不到槍支。

其實，手槍早被另外一個本案之外的犯罪分子所盜走，后來竟然在其它案件中 意外 地發(fā)現(xiàn)這支槍。

換句話說，如果沒有這次“ 意外 ”，他現(xiàn)在已經(jīng)入土為冤了；

二、趙作海案

趙作海因為是村里的厲害人，所以在與他有意見的人失蹤后，被刑訊逼供承認是他殺了人（當時村里出現(xiàn)了一具尸體），但因證據(jù)不足一直坐牢，結(jié)果過了多少年后，那個“死人”竟然活生生地回村了。

換句話說，如果“ 死人” 不回村，現(xiàn)在趙作海早成死人了；

三、呼格案

呼格吉勒圖，因為 做好事 為警方報案，警方負責人認為他在自作聰明，被刑訊逼供承認殺了女廁中的女子，后迅速槍斃。

盡管貧窮的父母請著名律師辯護，其實也無濟于事，結(jié)果是多少年后真兇落網(wǎng)，才主動說出了實情，還了呼格清白，可惜十幾歲的孩子早已化為了土!

所以:

刑事案件翻案的可能性非常??！

一、現(xiàn)在國家的法律已經(jīng)比較完善，法律適用錯誤的可能性非常小。

二、現(xiàn)在運動型判決基本沒有了，不存在一幫人故意整治一幫人的問題。

三、現(xiàn)在故意制造案件整人的事情已經(jīng)很少了。

四、現(xiàn)在刑訊逼供的情況已經(jīng)很少見到，冤假錯案很少了。

五、現(xiàn)在辦案人員的法律水平已經(jīng)很高了，很少見到因法律水平問題而辦錯案的。

六、現(xiàn)在已經(jīng)有很多預防措施，有多道防止錯案的機制，出現(xiàn)錯案的可能性很小。

總之，現(xiàn)在的錯案已經(jīng)很少見到了，因此翻案的可能性就很小了！

任何 社會 制度，任何時候都會有冤假錯案存在。法是死的，執(zhí)法的人是活的。人就有私心，人就有認識的局限性，人就有“先入為主”的思維慣性。當一個案件有冤假錯的嫌疑時，一些執(zhí)法者不是從法律的嚴肅性、公正性和職業(yè)道德要求出發(fā)去審查案件細節(jié)，而是出于維護“小群體”利益和自身利益不受侵害的前提下堅持錯誤。這樣就導致了刑事申訴案件翻案的可能性降低且困難重重。我們可以會看 歷史 和現(xiàn)實生活，哪一個被糾正的冤假錯案不是經(jīng)過幾年、十幾年、幾十年的坎坷堅持才換來的那個被感恩戴德的“遲到的正義”的？

刑事案件犯案的可能性小，主要還不是因為案件經(jīng)過多人協(xié)作，犯錯的機會少。而是因為傳統(tǒng)的刑事司法理念和現(xiàn)有的有利于控方的刑事訴訟制度，使得刑事案件的申訴成本很高，阻礙了多數(shù)的申訴案件正式進入再審程序。刑事司法單位違法司法在實踐中是常見的。

刑事申訴能否翻案主要看認定的事實是否正確，證據(jù)是否充分確鑿。如果案件認定事實存在錯誤，證據(jù)存在漏洞和矛盾，對犯罪事實認定不能形成證據(jù)鏈，就有翻案的可能性。

只要是

趙作海已經(jīng)和她老婆離婚了。

一趙作海現(xiàn)在怎么樣 ，關(guān)于趙作海事件簡介；

曾因含冤入獄11年無罪釋放獲65萬元國家賠償而備受社會廣泛關(guān)注的河南農(nóng)民趙作海趙作?，F(xiàn)在怎么樣 ，賠償款耗盡，生活困頓。趙作海坦言趙作?，F(xiàn)在怎么樣 ：經(jīng)歷過傳銷、投資騙局等以后，徹底明白自己不適合經(jīng)商，如果這次投資失利的錢能拿回，自己就回農(nóng)村老家種地，不再投資或干其它，要是錢拿不回來，就出去流浪。與此同時，妻子因為不堪外界的非議和壓力，和他離婚，這讓他“非常難過”。

二，趙作海事件思考；

輿論和圍觀者不必對趙作海當下的境遇給予太多的指責或評價，畢竟趙作海就是一個普通村民，雖然時代賦予了其太多的經(jīng)歷和烙印，但在殘酷的現(xiàn)實社會面前，趙作海沒有能力能夠幸于難。不難看出，趙作海從獄中出來，國家的賠償再次點燃了這個普通農(nóng)民心中的生活夢想，但理想很豐滿、現(xiàn)實很骨感，哪怕一個人有一點點欲望，就會有潛在的危險在等著自己。

別說趙作海，別笑趙作海，其僅僅是當下社會中一個群體的縮影：心中有夢、對生活充滿憧憬，但在不勞而獲的利益誘惑面前失去理智，淪為生活的賭徒。人貴有平常心，要相信天道酬勤，天上掉陷餅的事兒不會這么巧就砸在自己的頭上。當然，禍兮福所倚，希望歷經(jīng)此劫的趙作海，能夠真正活明白過來，重新振作，畢竟生活還要繼續(xù)，日子還得往前走，20萬就算交了一次昂貴的學費。如果想明白了這點，那么對于趙作海來說，才是人生真正的開始，才算是“扭虧為盈”。