道路交通事故司法解釋
法律分析:交通事故司法解釋是《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題道路交通事故司法解釋 的解釋》。交通事故首先要受到《民法典》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定的調整道路交通事故司法解釋 ,為了更好的適用這些法律,結合審判實踐,道路交通事故司法解釋 我國自2012年12月21日起施行了《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。交通事故所造成結果嚴重,構成交通肇事罪的,還應受到《中華人民共和國刑法》,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)的調整。
法律依據(jù):《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用《侵權責任法》第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任:
(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;
(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;
(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;
(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
第二條 未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人依照侵權責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的,承擔相應的賠償責任,但具有侵權責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。
第三條 以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
第四條 被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
第五條 套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的,人民法院應予支持;被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的,應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。
第六條 拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉讓,并發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求由所有的轉讓人和受讓人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。
第七條 接受機動車駕駛培訓的人員,在培訓活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
第八條 機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害,當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的,人民法院應予支持。試乘人有過錯的,應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。
第九條 因道路管理維護缺陷導致機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求道路管理者承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持,但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務的除外。
依法不得進入高速公路的車輛、行人,進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害,當事人請求高速公路管理者承擔賠償責任的,適用侵權責任法第七十六條的規(guī)定。
第十條 因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導致交通事故造成損害,當事人請求行為人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到清理、防護、警示等義務的,應當承擔相應的賠償責任。
第十一條 未按照法律、法規(guī)、規(guī)章或者國家標準、行業(yè)標準、地方標準的強制性規(guī)定設計、施工,致使道路存在缺陷并造成交通事故,當事人請求建設單位與施工單位承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。
第十二條 機動車存在產品缺陷導致交通事故造成損害,當事人請求生產者或者銷售者依照侵權責任法第五章的規(guī)定承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
第十三條 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害,當事人請求多個侵權人承擔賠償責任的,人民法院應當區(qū)分不同情況,依照侵權責任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定,確定侵權人承擔連帶責任或者按份責任。
交通事故司法解釋交通肇事罪司法解釋道路交通事故司法解釋 :交通肇事罪一般是指道路交通事故司法解釋 ,違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,導致重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。導致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的,會被判三年以下有期徒刑或拘役;交通運輸肇事后逃逸的,會被判三年以上七年以下有期徒刑。
法條
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其道路交通事故司法解釋 他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業(yè)人士進行詳細溝通。
道路交通法司法解釋法律分析:道路交通法司法解釋指出機動車發(fā)生交通事故造成損害道路交通事故司法解釋 ,機動車所有人或者管理人有下列情形之一道路交通事故司法解釋 ,人民法院應當認定其對損害道路交通事故司法解釋 的發(fā)生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法司法解釋》 第一條 機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
交通肇事司法解釋交通肇事罪司法解釋道路交通事故司法解釋 :交通肇事罪一般是指道路交通事故司法解釋 ,違反道路交通管理法規(guī)道路交通事故司法解釋 ,發(fā)生重大交通事故道路交通事故司法解釋 ,導致重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。導致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的,會被判三年以下有期徒刑或拘役道路交通事故司法解釋 ;交通運輸肇事后逃逸的,會被判三年以上七年以下有期徒刑。
法條
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業(yè)人士進行詳細溝通。
道路交通事故司法解釋的內容是什么呢?關于主體責任的認定第一條 機動車發(fā)生 交通事故 造成損害道路交通事故司法解釋 ,機動車所有人或者管理人有下列情形之一道路交通事故司法解釋 ,人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用 侵權責任法 第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任道路交通事故司法解釋 : (一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的道路交通事故司法解釋 ; (二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的; (三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家 管制 的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的; (四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
交通事故損害賠償司法解釋是什么最近談及 交通事故 道路交通事故司法解釋 ,人們就會常常想到那些血腥的場景道路交通事故司法解釋 ,而恐懼萬分。的確交通事故時常出現(xiàn)道路交通事故司法解釋 ,加之一旦造成 人身損害 就會給人們留下巨大的心理陰影。沒有作為當事人的我們要無不對此扼腕嘆息。所以,當我們在駕駛是一定要謹慎細心。特別是要遵守交通規(guī)則。如果一旦發(fā)生交通事故中,又該怎么賠償呢。一般而言,在《中華人民共和國 侵權責任法 》《中華人民共和國 合同法 》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國 保險法 》《中華人民共和國 民事訴訟法 》等法律中有相關規(guī)定,但是這些規(guī)定并不能涵蓋所有情形。所以我國制定道路交通事故司法解釋 了《 交通事故損害賠償 司法解釋》。那么,《交通事故損害賠償司法解釋》又是如何做的規(guī)定呢,這里我們只是選取重點部分來分析。 《交通事故損害賠償司法解釋》制定的依據(jù)是《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律,同時還結合道路交通事故司法解釋 了具體的審判實踐。 一、關于主體責任的認定 當事人駕駛的機動車如果在道路上發(fā)生交通事故時造成他人財產或者是認識的損害的,并且該當事人為機動車所有人或者管理人的,如果存在下面的任一情況就會被認定對造成財產損失或者是人身損失由過錯。不存在其他非上述情形的,這時就可以適用《侵權責任法》第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任。 (一)當事人如果知道或者是應當知道自己駕駛的機動車有問題的,比如說是零件破損,零件缺失的。并且該缺陷是引發(fā)交通事故原因中的一個原因時的; (二)當事人如果知道或者是應當知道自己沒有駕駛資格或者是,沒有考過駕照的; (三)當事人如果知道或者是應當知道駕駛的人飲過酒或者是服用國家所禁止控制的藥品的情況, (四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 二、關于賠償范圍的認定 第十四條規(guī)定中進一步解釋到 《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”的具體含義,它包括人身權利和人身利益兩個方面,具體而言,它包括生命權、健康權等。結合具體的法律,包括《侵權責任法》第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“財產損失”的具體含義指的是因交通事故造成的各項具有財產性質的損失。一般而言,它包括了當事人維修已經(jīng)損壞的車輛的所支出的費用。還包括車輛上已經(jīng)損失的物品的費用和車輛被救援時的相關救援費。 三、關于責任承擔的認定 第十六條 規(guī)定了 交強險 ,通常而言交通車發(fā)生事故都是交強險在其范圍的先賠償,除非有免責事由。超過交強險的又侵權人賠償。