從保險公司角度來說肇事車有全險就可以 ，不存在全險的概念，因為車險的險種是相當(dāng)多的，險種不同，保險責(zé)任就不同，一般車主是不可能全買的。一般車主購買的險種主要為：交強險、車損險、商業(yè)三者險、車上人員責(zé)任險、不計免賠險，就認為是買肇事車有全險就可以 了“全險”。事實上，險種不同，保險責(zé)任就不同。

即使買了對應(yīng)的險種和不計免賠險，保險公司僅按照各險種項下的保險責(zé)任范圍來承擔(dān)事故損失，針對發(fā)生除外責(zé)任的幾種情況也是不賠的(如酒駕、逃逸、未年檢等等)。同時，理賠額度還受保險金額和賠償限額限制，也不是所有損失都能賠付。還要提醒的是，保險公司是參照醫(yī)保用藥規(guī)定賠償?shù)模愃?、不合理用藥、以及與事故無關(guān)的用藥，也是不賠的。

另外，如果車輛存在不足額投保險的情況，發(fā)生損失時也是按比例賠付的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條 【交通事故責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序】機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

交通事故處理的程序中，如果在事故的調(diào)解時，雙方因賠償問題不能達成協(xié)議，對方就會通過訴訟程序來解決賠償爭議，將肇事車有全險就可以 你與你方的保險公司一并告上法庭?？墒?，肇事車有全險就可以 我一直就認為，對于你的車子有全險的前提下，通過訴訟來解決事故的賠償問題，還不失為一個最佳途徑之一。這是因為：

一是，在大多數(shù)的交通事故中，只要是受害方不能夠滿足自己的索賠訴求，就會去法院起訴肇事方。可是作為加害方和保險公司因?qū)Ψ教岢龅乃髻r訴求過高，而在調(diào)解中無法達成協(xié)議。一邊讓你認為對方開價過高而左右為難，對方又是糾纏不清；你去找保險公司談，他們只是強調(diào)按照規(guī)定賠付?？墒窃谕ㄟ^法律程序后，法院的一紙判決，保險公司就會照單全收的。

二是，你如是不愿出庭，可以請代理人嘛，況且保險公司的律師也會出庭的。不過，你就是出庭也是無妨的。因為法庭在審理此案時，會在較小的法庭內(nèi)進行，參與的人也不會很多，對于此類訴訟審理很快的。也就在兩三個小時內(nèi)就可以結(jié)束的。實際上你出庭也是權(quán)利的享受，和義務(wù)的履行哈。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

保險公司角度肇事車有全險就可以 ，并不存在全險的概念。如果屬于該機動車一方責(zé)任的肇事車有全險就可以 ，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。若是不足的肇事車有全險就可以 ，應(yīng)當(dāng)由商業(yè)保險進行賠償?shù)摹?/p>

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條

機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償肇事車有全險就可以 ；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

第一千二百一十四條

以買賣或者其他方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

車禍有全險不能全賠肇事車有全險就可以 ，如果屬于該機動車一方責(zé)任肇事車有全險就可以 的肇事車有全險就可以 ，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償。

【法律依據(jù)】

根據(jù)2021年1月1日實施的《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條

機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。