国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案

在線(xiàn)問(wèn)法 時(shí)間: 2023.08.16
32
內(nèi)蒙古案回顧:報(bào)案反被懷疑成兇手,被判死刑! 后來(lái)怎樣了?

1996年4月9日內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,地點(diǎn)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠(chǎng)女廁內(nèi)發(fā)生強(qiáng)奸殺人案。當(dāng)時(shí)正在值班的呼格吉勒?qǐng)D聽(tīng)到呼救聲立即前往查看,發(fā)現(xiàn)一名女子赤裸下體已經(jīng)死亡,便隨即報(bào)案。

1996年呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為犯有強(qiáng)奸罪和故意殺人罪,判處死刑。同年6月10日,呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑。2014年12月15日,呼格吉勒?qǐng)D被宣判無(wú)罪。

究竟是何原因讓呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為犯罪嫌疑人,又為何他會(huì)被認(rèn)定為無(wú)罪內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ?請(qǐng)跟隨小編走進(jìn)呼格吉勒?qǐng)D一案,一起探尋案件背后的真相。

呼格吉勒?qǐng)D,1979年出生于內(nèi)蒙古,是內(nèi)蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠(chǎng)職工。1996年4月9日晚19時(shí)45分左右,一名楊姓女子從呼和浩特市錫林南路千里香飯店去廁所,當(dāng)晚21時(shí)15分后,女子被掐死窒息在內(nèi)蒙古第一毛紡織廠(chǎng)宿舍57棟平方西側(cè)的女廁所內(nèi)。

呼格吉勒?qǐng)D和同事閆峰吃完晚飯后,他聽(tīng)到廁所內(nèi)的女子呼叫聲,立即前往施救。當(dāng)呼格吉勒?qǐng)D趕到后,女子已經(jīng)身亡。呼格吉勒?qǐng)D立即前往警局報(bào)案,被認(rèn)定為殺人兇手。

1996年,事發(fā)后僅僅61天,法院在沒(méi)有充足證據(jù)的情況下,判處內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 了呼格吉勒?qǐng)D死刑立即執(zhí)行。1996年5月17日,呼和浩特市人民檢察院指控呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪、流氓罪,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

呼格吉勒?qǐng)D事后以從輕處理為理由,提出上訴。1996年6月5日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院駁回上訴,維持原判。1996年6月10日,呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑。

2005年10月23日,呼和浩特市破獲了一起殺人案,犯罪嫌疑人趙志紅在交代犯罪經(jīng)歷時(shí),提到了呼和浩特市第一毛紡廠(chǎng)宿舍大院女廁所的案件,令警方趕到非常吃驚。趙志紅交代犯罪經(jīng)過(guò)時(shí)很冷靜,在作案現(xiàn)場(chǎng)更是準(zhǔn)確的找到了廁所的位置,即使案發(fā)的女廁所已經(jīng)沒(méi)了。

記者經(jīng)過(guò)調(diào)查,確認(rèn)了趙志紅就是四九女尸案的真兇。2014年3月初,內(nèi)蒙政法委成立了呼格吉勒?qǐng)D的案件復(fù)查組。

呼格吉勒?qǐng)D的附近進(jìn)行案件申訴,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院于2014年11月19日決定再審。呼格吉勒?qǐng)D的母親表示,9年以來(lái),幾乎是一個(gè)星期去一次高院,只希望他們能夠盡快抓住真兇。

2014年12月15日,呼格吉勒?qǐng)D被判無(wú)罪。其父母向內(nèi)蒙古高院提出了國(guó)家賠償申請(qǐng),12月30日,依法作出國(guó)家賠償,共計(jì)2059621.40元。

呼格吉勒?qǐng)D一直被安葬在呼和浩特市郊外的一處墳地,2015年11月11日,他的骨灰被轉(zhuǎn)移到呼和浩特市區(qū)近30公里的陵園的新墓地安葬。中國(guó)著名法學(xué)家江平親自為其撰寫(xiě)墓志銘:呼格吉勒?qǐng)D18歲時(shí),蒙冤而死。呼格其生也短,其命也悲。

請(qǐng)問(wèn)呼格冤案家屬獲得國(guó)家賠償多少萬(wàn)?

內(nèi)蒙古"呼格案"內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 :呼格吉勒?qǐng)D家屬領(lǐng)取近206萬(wàn)元國(guó)家賠償。

呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁與尚愛(ài)云在家中手拿內(nèi)蒙古高院出具內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 的《受理國(guó)家賠償費(fèi)用支付申請(qǐng)通知書(shū)》。當(dāng)日內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,呼格吉勒?qǐng)D父母赴內(nèi)蒙古高院領(lǐng)取《受理國(guó)家賠償費(fèi)用支付申請(qǐng)通知書(shū)》,并且去銀行確認(rèn)了收到近206萬(wàn)元的國(guó)家賠償金。

內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院獲悉,呼格吉勒?qǐng)D父母于當(dāng)日領(lǐng)取到近206萬(wàn)元(人民幣,下同)的國(guó)家賠償金。呼格吉勒?qǐng)D再審改判無(wú)罪案,呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛(ài)云在律師陪同下于3日上午到內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院辦理了支票交接手續(xù);

隨后法院財(cái)務(wù)部門(mén)的工作人員陪同李三仁、尚愛(ài)云去銀行辦理完相關(guān)業(yè)務(wù)流程后,共計(jì)2059621.40元的國(guó)家賠償金被存入內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 他們的銀行賬戶(hù)。

呼格吉勒?qǐng)D為什么承認(rèn)

法律面前內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,沒(méi)有人可以?xún)e幸逃脫內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,所以不承認(rèn)也沒(méi)用。

呼格吉勒?qǐng)D案又稱(chēng)呼格吉勒?qǐng)D冤殺案內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,是一起在中國(guó)引起了廣泛關(guān)注內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 的冤案。

1996年4月9日,在呼和浩特第一毛紡廠(chǎng)家屬區(qū)公共廁所內(nèi),一女子被強(qiáng)奸殺害(4•9毛紡廠(chǎng)女廁女尸案)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定報(bào)案人呼格吉勒?qǐng)D是兇手。5月23日,呼格吉勒?qǐng)D被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。呼格吉勒?qǐng)D不服,提出上訴。6月5日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院駁回上訴,維持原判。1996年6月10日,呼格吉勒?qǐng)D被執(zhí)行死刑。

2005年10月23日,趙志紅承認(rèn)在第一毛紡廠(chǎng)家屬區(qū)公共廁所內(nèi)殺害了一名女性。2006年,內(nèi)蒙古司法機(jī)構(gòu)組織了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查組復(fù)核此案。2007年1月1日,趙志紅的死刑被臨時(shí)叫停。

2014年11月20日,呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。12月15日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)再審判決宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪,之后啟動(dòng)追責(zé)程序和國(guó)家賠償。12月30日,內(nèi)蒙古高院依法作出國(guó)家賠償決定,決定支付李三仁、尚愛(ài)云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。

案件評(píng)論:

從呼格吉勒?qǐng)D案重審改判可以看出,輿論監(jiān)督對(duì)于促進(jìn)司法公正發(fā)揮著不可替代的重要作用。建設(shè)法治中國(guó),促進(jìn)社會(huì)公平正義,最終使每個(gè)人都從中受益,離不開(kāi)輿論監(jiān)督。

可以說(shuō),呼格吉勒?qǐng)D案的沉冤昭雪不僅有力地增強(qiáng)了公眾對(duì)輿論監(jiān)督促進(jìn)司法公正的信心,而且促使整個(gè)社會(huì)對(duì)新聞?shì)浾摰淖饔糜辛诵碌恼J(rèn)識(shí)。內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 我們期望,呼格吉勒?qǐng)D案的昭雪能夠推動(dòng)新聞立法工作,使新聞?shì)浾摫O(jiān)督工作更加規(guī)范化。

以上內(nèi)容參考 百度百科-呼格吉勒?qǐng)D案

呼格吉勒?qǐng)D案的介紹

呼格吉勒?qǐng)D案是指1996年4月9日內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠(chǎng)年僅18周歲內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 的職工呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為一起奸殺案兇手。案發(fā)僅僅61天后內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,并立即執(zhí)行(又稱(chēng)4•09毛紡廠(chǎng)女廁女尸案)。2005年,被媒體稱(chēng)為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)。其交代的第一起殺人案就是4•09毛紡廠(chǎng)女廁女尸案,從而引發(fā)媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注。2014年11月20日,呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序,再審不進(jìn)行公開(kāi)審理。12月15日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)再審判決宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪,之后啟動(dòng)追責(zé)程序和國(guó)家賠償。12月19日,內(nèi)蒙古公、檢、法等部門(mén)啟動(dòng)呼格吉勒?qǐng)D案的追責(zé)調(diào)查程序。2014年12月30日,內(nèi)蒙古高院依法作出國(guó)家賠償決定,決定支付李三仁、尚愛(ài)云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。12015年1月,中共新華社黨組決定,對(duì)在推動(dòng)呼格吉勒?qǐng)D案重審中做出突出貢獻(xiàn)的新華社內(nèi)蒙古分社記者湯計(jì)予以表彰,記個(gè)人一等功。22015年1月23日下午,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院得到證實(shí)內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 :呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛(ài)云夫婦已向內(nèi)蒙古檢察院遞交對(duì)辦案人員控告舉報(bào)書(shū)。

2019年兩高發(fā)布司法解釋規(guī)范辦理刑事賠償案件

據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,今天上午,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)關(guān)于辦理刑事賠償案件司法解釋的主要內(nèi)容和出臺(tái)背景等情況。

據(jù)介紹,這部有23個(gè)條文的《司法解釋》已于今年1月1日起生效,針對(duì)刑事賠償法律適用中存在的突出問(wèn)題,作出內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 了有針對(duì)性的規(guī)定。內(nèi)容涵蓋侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事賠償兩大類(lèi)型。最高人民法院賠償委員會(huì)辦公室主任劉合華從七個(gè)方面對(duì)司法解釋的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

《司法解釋》首先明確了“終止追究刑事責(zé)任”的情形。根據(jù)國(guó)家賠償法第十七條規(guī)定,公民申請(qǐng)賠償應(yīng)當(dāng)以“撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任”為前提,而刑事訴訟過(guò)程中久拖未果的案件在各地普遍存在。

此次,《司法解釋》將七種特殊情形認(rèn)定為刑事賠償中的“終止追究刑事責(zé)任”,也就是說(shuō),出現(xiàn)這些情形,當(dāng)事人就可以申請(qǐng)賠償。包括辦案機(jī)關(guān)決定對(duì)賠償請(qǐng)求人終止偵查的;解除、撤銷(xiāo)取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕措施后,或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住法定期限屆滿(mǎn)后,辦案機(jī)關(guān)超過(guò)一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件的;人民檢察院撤回起訴或者人民法院決定按撤訴處理后超過(guò)三十日未作出不起訴決定的;人民法院準(zhǔn)許刑事自訴案件自訴人撤訴的,或者人民法院決定對(duì)刑事自訴案件按撤訴處理的”。劉合華說(shuō)這些規(guī)定是為了避免“救濟(jì)無(wú)門(mén)”,較好地解決了刑事訴訟程序與刑事賠償程序的銜接問(wèn)題,能有效地規(guī)范刑事訴訟中公權(quán)力的使用,將在一定程度上減少“疑罪從掛”侵犯權(quán)利的情形。

《司法解釋》還將七種侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形納入刑事賠償審查范圍,保證了財(cái)產(chǎn)受到侵害的受害人有權(quán)進(jìn)入國(guó)家賠償程序并依法取得國(guó)家賠償。《司法解釋》對(duì)無(wú)罪羈押賠償進(jìn)行合理解釋。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定,再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的,國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于數(shù)罪并罰的案件經(jīng)再審改判部分罪名不成立, 實(shí)踐 中存在監(jiān)禁期限超出再審判決確定刑期的情形。對(duì)此,有觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)罪改判無(wú)罪但非完全無(wú)罪,不屬于無(wú)罪被羈押,不符合“無(wú)罪羈押賠償”原則,不應(yīng)予以賠償;有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)予賠償?!端痉ń忉尅穼?duì)此爭(zhēng)議問(wèn)題予以明確。認(rèn)為盡管被超期監(jiān)禁的公民并非完全無(wú)罪,但由于其中的部分罪名已經(jīng)不成立,針對(duì)這類(lèi)具體個(gè)罪而言的超期羈押行為構(gòu)成無(wú)罪羈押,應(yīng)當(dāng)予以賠償。這樣規(guī)定也是對(duì)刑事賠償司法實(shí)踐發(fā)展的回應(yīng),如“蕭山五青年案”中的部分賠償請(qǐng)求人就存在“再審改判部分罪名不成立,監(jiān)禁期限超出再審判決確定的刑期”的情形。

《司法解釋》還就再審無(wú)罪賠償、免責(zé)條款的適用、賠償法律關(guān)系主體、賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償金的確定、賠償決定的效力等方面的多個(gè)重要問(wèn)題作出明確規(guī)定。

刑事賠償事關(guān)人權(quán)保障憲法原則的貫徹落實(shí),事關(guān)受公權(quán)力機(jī)關(guān)侵害的權(quán)利獲得有效救濟(jì),事關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)違法行權(quán)的及時(shí)糾正,事關(guān)人民群眾對(duì)司法信心的重塑,是“維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)”中的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái)有哪些案件備受關(guān)注,這部《司法解釋》出臺(tái)有什么背景?

近年來(lái),諸多刑事賠償案件備受關(guān)注。比如,內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案再審改判無(wú)罪案,呼格吉勒?qǐng)D父母獲得了205萬(wàn)多元的國(guó)家賠償,其中精神損害撫慰金100萬(wàn)元;浙江張氏叔侄曾被認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸殺人犯罪,分別被判處死緩和有期徒刑20年,再審宣告無(wú)罪后,兩人分別獲得了110萬(wàn)國(guó)家賠償;還有“蕭山五青年案”、“王本余案”、“福清紀(jì)委爆炸案”等刑事賠償案件,都受到了社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。最高人民法院賠償委員會(huì)辦公室主任劉合華分析,刑事賠償案件雖然整體數(shù)量不多,但社會(huì)影響和關(guān)注度極高,所以司法機(jī)關(guān)在堅(jiān)決防止和依法糾正冤假錯(cuò)案的同時(shí),應(yīng)將處理好冤錯(cuò)案件的依法賠償作為工作的重中之重。

2010年12月1日,《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法>的決定》施行,該決定對(duì)國(guó)家賠償法進(jìn)行了諸多修改。其中,刑事賠償取消了確認(rèn)前置程序和共同賠償,確立了多元的歸責(zé)原則,將錯(cuò)誤刑事拘留賠償修改為違法刑事拘留賠償、錯(cuò)誤逮捕賠償修改為無(wú)罪逮捕賠償,增加了精神損害賠償和利息的賠償,明確了違法不作為賠償?shù)?。這次立法修改體現(xiàn)了擴(kuò)大賠償范圍、提高賠償標(biāo)準(zhǔn)、確立正當(dāng)賠償程序以保障賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益的立法精神。而兩高的司法解釋?zhuān)瑢?duì)新的規(guī)定給予了更詳細(xì)的明確。

呼格吉樂(lè)圖賠賠償

呼格吉勒?qǐng)D再審改判無(wú)罪案內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛(ài)云于2014年12月25日向內(nèi)蒙古高院提出內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 了國(guó)家賠償申請(qǐng)內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,內(nèi)蒙古高院于同日立案內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,并于12月30日依法作出國(guó)家賠償決定內(nèi)蒙古國(guó)家賠償案 ,決定支付李三仁、尚愛(ài)云國(guó)家賠償金共計(jì)2059621.40元。該決定已于12月31日送達(dá)。

呼格吉勒?qǐng)D案國(guó)家賠償項(xiàng)目及金額如下:向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛(ài)云支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)1047580元;向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛(ài)云支付呼格吉勒?qǐng)D生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元;向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛(ài)云支付精神損害撫慰金100萬(wàn)元。以上各項(xiàng)合計(jì)

2059621.40元。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
多車(chē)輛連環(huán)交通事故,死亡三人,事故責(zé)任認(rèn)定情況極其復(fù)雜,當(dāng)事人立即委托元甲律師爭(zhēng)取有利責(zé)任劃分,元甲律師團(tuán)隊(duì)去事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘察、畫(huà)出事故圖、分析路況信息、查看監(jiān)控等,只為全力幫助當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益!

北京交通事故律師-許瑞林

12-09 16:27

鄭先生一案,快速結(jié)案,拿到賠償款144032.74元 自費(fèi)藥,伙補(bǔ)費(fèi),精損都是拿到的最高

北京交通事故律師-許瑞林

06-17 09:50

檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償案

第六條 賠償請(qǐng)求人提出賠償申請(qǐng)檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償案的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理,并接收下列材料: (一) 刑事賠償 申請(qǐng)書(shū),賠償請(qǐng)求人提出賠償申請(qǐng)檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償案的檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償案,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理,并接收下列材料檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償 ...
522熱度
收到來(lái)自一位90歲高齡老人的感謝錦旗!2023年3月,北京延慶區(qū)交通事故,傷者90歲高齡,造成肋骨、腰椎骨折,元甲律師助力評(píng)上兩處十級(jí)傷殘,獲得20萬(wàn)元賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

07-02 14:25

國(guó)家賠償200萬(wàn)內(nèi)蒙古

呼格吉勒?qǐng)D案國(guó)家賠償項(xiàng)目及金額國(guó)家賠償200萬(wàn)內(nèi)蒙古:1、向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛(ài)云支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)1047580元,呼格吉勒?qǐng)D奸殺案怎么賠償內(nèi)蒙古高院對(duì)呼格吉勒?qǐng)D案作出國(guó)家賠償決定國(guó)家賠償200萬(wàn)內(nèi)蒙古:呼格吉勒?qǐng)D再審改判無(wú)罪案國(guó)家 ...
430熱度
從最開(kāi)始傷殘?jiān)u不上,到跟保險(xiǎn)公司談成認(rèn)可傷殘從中付出了很多,只有真誠(chéng)服務(wù)客戶(hù),才能更好的得到客戶(hù)的認(rèn)可

北京交通事故律師-許瑞林

05-28 11:55

37億國(guó)家賠償案

除這17家企業(yè),法院還判決,袁誠(chéng)家及其家人名下和非涉案企業(yè)名下的各類(lèi)財(cái)產(chǎn),包括存款、入股銀行的股金,袁誠(chéng)家2003年黑社會(huì)組織成立前已擁有的2000萬(wàn)元資產(chǎn)等合法財(cái)產(chǎn)也要進(jìn)行返還,這其中還包括查封扣押的三百箱茅臺(tái)酒在內(nèi)的大量貴重物品,遼寧高 ...
468熱度
錦旗為證,榮譽(yù)加冕!我們助力一位交通事故導(dǎo)致截肢的傷者贏得重大勝利——法院判決支持了長(zhǎng)達(dá)21年的假肢費(fèi)用66萬(wàn)多元!北京市元甲律所,我們用專(zhuān)業(yè)捍衛(wèi)傷者的權(quán)益!深耕京津冀地區(qū)19年,專(zhuān)注處理交通事故糾紛,為您爭(zhēng)取高額賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

03-21 16:00