是否構(gòu)成犯罪，需不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，這個(gè)需要看事故造成開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 的后果和承擔(dān)的責(zé)任是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的犯罪情形來加以判斷，但是一般交通肇事罪，肇事方積極主動(dòng)賠償、取得受害方諒解、認(rèn)罪態(tài)度好的絕大多數(shù)案件都是判處緩刑，不會(huì)坐牢。當(dāng)然，最終是否能夠被判緩刑，法官是根據(jù)案件事實(shí)情況綜合而判決的。在交通事故中，當(dāng)事人雙方能夠達(dá)成諒解可以省去很多不必要的程序，也可以很快的解決事故爭(zhēng)議，減輕肇事一方的民事和刑事上的責(zé)任。但是達(dá)成諒解的，雙方最好不要只是口頭上的，以免雙方事后反悔，然后再因此事進(jìn)入不必要的爭(zhēng)執(zhí)，所以最好雙方需要簽訂賠償協(xié)議、和解協(xié)議，開具賠償款的收付憑據(jù)、出具諒解書等，一切都應(yīng)有相應(yīng)的依據(jù)為憑證。

法律依據(jù)

最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ； (二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;(五)嚴(yán)重超載駕駛的;(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

【法律分析】：會(huì)開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 的開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ，要看肇事司機(jī)是不是主要責(zé)任，如果是主要責(zé)任，那就是刑事案件，即使對(duì)方已經(jīng)諒解，案件也會(huì)進(jìn)入公訴、審判程序。只不過，能取得對(duì)方諒解的，爭(zhēng)取判緩刑的機(jī)會(huì)比較大。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故致人死亡且負(fù)全部責(zé)任或者主要責(zé)任的，涉嫌交通肇事罪，要根據(jù)具體情節(jié)依法追究刑事責(zé)任開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ；如果能積極賠償并得到受害人家屬諒解的，可從輕處罰 。

【法律依據(jù)】：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 他方無責(zé)任。

交通肇事逃逸致人死亡開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ，涉嫌交通肇事罪 ，應(yīng)當(dāng)判處七年以上 有期徒刑 ，取得家屬諒解書后可以從輕處罰，但不能判緩刑 。法律依據(jù)開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 的，雙方當(dāng)事人可以和解開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百八十九條 雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。第二百九十條 對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

撞死人全責(zé)已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ，有諒解書也會(huì)判刑開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ，但是在判刑時(shí)如果能積極賠償并得到受害人家屬諒解開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 的，可從輕處罰。而且能取得對(duì)方諒解的，爭(zhēng)取判緩刑的機(jī)會(huì)比較大。

【法律依據(jù)】

《刑法》第一百三十三條，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

交通事故致人死亡有諒解書也不可以免于刑事處罰,交通事故責(zé)任人對(duì)受害人進(jìn)行賠償取得諒解后,只能起到減輕刑事處罰的作用,但如果事故是比較嚴(yán)重的,檢察機(jī)關(guān)還是會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟。

刑事責(zé)任是指犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ，主刑和附加刑兩刑事責(zé)任包括照刑事法律的規(guī)定追究其法律責(zé)任。主刑職能中，主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權(quán)利、沒收獨(dú)立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財(cái)產(chǎn)。對(duì)犯罪的外國(guó)人，也可以獨(dú)立或附加適用驅(qū)逐出境。

中國(guó)理論界對(duì)于刑事責(zé)任的界定，觀點(diǎn)不一。影響較大的是否定評(píng)價(jià)說，即認(rèn)為，刑事責(zé)任是指犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨槎鴳?yīng)當(dāng)承擔(dān)的國(guó)家司法機(jī)關(guān)依照刑事法律對(duì)其犯罪行為及本人所作的否定評(píng)價(jià)和譴責(zé)。

具體表現(xiàn)為犯罪分子有義務(wù)接受司法機(jī)關(guān)的審訊和刑罰處罰。中國(guó)刑法規(guī)定開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ：故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任開車致1人死亡有諒解書會(huì)判刑嗎 ；過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

行為人實(shí)施刑事法律禁止的行為所必須承擔(dān)的法律后果。負(fù)刑事責(zé)任意味著應(yīng)受刑罰處罰。這是刑事責(zé)任與民事責(zé)任、行政責(zé)任和道德責(zé)任的根本區(qū)別。