全責(zé)方不墊付警察是不會管的。

保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，有時需要全責(zé)方墊付。但是如果全責(zé)方不墊付的，警察一般是不管的，但是可以通過民事訴訟解決。在交通事故中，交通的警察的職責(zé)在于判斷事故的責(zé)任，而在交通事故賠償方面，能調(diào)解的予以調(diào)解，調(diào)解不全責(zé)方不墊付警察管嗎 了的由當(dāng)事人自己解決。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償全責(zé)方不墊付警察管嗎 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任全責(zé)方不墊付警察管嗎 ：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四條道路交通事故的調(diào)查處理應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)交通管理部門負責(zé)。財產(chǎn)損失事故可以由當(dāng)事人自行協(xié)商處理，但法律法規(guī)及本規(guī)定另有規(guī)定的除外。

全責(zé)方不墊付警察一般不管全責(zé)方不墊付警察管嗎 ，這種屬于民事行為，可以訴訟解決。在交通事故中，交通全責(zé)方不墊付警察管嗎 的警察的職責(zé)在于判斷事故的責(zé)任，至于交通事故賠償方面，能調(diào)解的予以調(diào)解，調(diào)解不了的由當(dāng)事人自己解決。所以，墊付費用這個問題屬于當(dāng)事人之間協(xié)商的結(jié)果，不在交警的受理范圍之內(nèi)。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第七十六條

機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

一、交通事故責(zé)任方不墊付怎么辦

1、交通事故對方全責(zé)但不肯墊付醫(yī)療費全責(zé)方不墊付警察管嗎 的全責(zé)方不墊付警察管嗎 ，可以由傷者自己墊付或者聯(lián)系保險公司墊付。法律上并沒有肇事方必須墊付醫(yī)藥費的相關(guān)規(guī)定全責(zé)方不墊付警察管嗎 ，因此全責(zé)方可以不墊付醫(yī)療費。

2、法律依據(jù)全責(zé)方不墊付警察管嗎 ：《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三十一條

保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的，保險公司在接到公安機關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對應(yīng)當(dāng)及時向醫(yī)療機構(gòu)支付或者墊付搶救費用。

因搶救受傷人員需要救助基金管理機構(gòu)墊付搶救費用的，救助基金管理機構(gòu)在接到公安機關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對應(yīng)當(dāng)及時向醫(yī)療機構(gòu)墊付搶救費用。

第三十二條

醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)參照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的有關(guān)臨床診療指南，搶救、治療道路交通事故中的受傷人員。

二、交通事故責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

交通事故責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)為：

1、全部責(zé)任和無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，負全部責(zé)任，他方無責(zé)任全責(zé)方不墊付警察管嗎 ；

2、主要責(zé)任和次要責(zé)任。在交通事故中作用大的一方當(dāng)事人負主要責(zé)任，另一方負次要責(zé)任；

3、同等責(zé)任。因兩方當(dāng)事人的違章行為共同導(dǎo)致交通事故的，其行為在事故中作用相當(dāng)?shù)?，負同等?zé)任。