国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn)

在線問(wèn)法 時(shí)間: 2023.07.27
703
比如精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn):在“馬立濤訴鞍山市鐵東區(qū)服務(wù)公司夢(mèng)真美容院美容損害賠償糾紛案”中,法院認(rèn)為,“原告在被告處作激光掃斑美容后,致面部形成麻斑,是被告方美容手術(shù)技術(shù)不過(guò)關(guān)造成的,現(xiàn)已經(jīng)過(guò)半年之久,臉部麻斑尚未恢復(fù),給原告精神上帶來(lái)不可彌補(bǔ)的損失,故原告要求被告賠償其損失,理由正當(dāng),應(yīng)予支持,根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn):有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn),致人 精神損害 的,應(yīng)當(dāng)在 侵權(quán)行為 影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉。
違約的精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定有哪些

雖然我國(guó)對(duì)于違約行為導(dǎo)致的精神損害可否請(qǐng)求賠償大部分持否定態(tài)度,但是在我國(guó)已有判決承認(rèn)精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 了違約時(shí)的精神損害賠償。比如精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) :

在“馬立濤訴鞍山市鐵東區(qū)服務(wù)公司夢(mèng)真美容院美容損害賠償糾紛案”中,法院認(rèn)為,“原告在被告處作激光掃斑美容后,致面部形成麻斑,是被告方美容手術(shù)技術(shù)不過(guò)關(guān)造成的,現(xiàn)已經(jīng)過(guò)半年之久,臉部麻斑尚未恢復(fù),給原告精神上帶來(lái)不可彌補(bǔ)的損失,故原告要求被告賠償其損失,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。但原告要求賠償數(shù)額過(guò)高,過(guò)高部分不予支持?!狈ㄔ号袥Q被告退還原告激光掃斑費(fèi)100元,賠償治療費(fèi)1080.57元,給付精神損害補(bǔ)償費(fèi)2000元。

在王某訴耿某丟失婚禮錄像帶一案中,耿某是一專門(mén)從事婚禮攝影、vcd光盤(pán)轉(zhuǎn)錄等業(yè)務(wù)的攝影者。1999年原告王某花費(fèi)200元雇用耿某為某婚禮攝像,并于婚后又向耿某支付60元用于將其進(jìn)行vcd光盤(pán)轉(zhuǎn)錄。由于耿某自己無(wú)轉(zhuǎn)錄設(shè)備,遂將錄像帶交給在博山區(qū)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)錄業(yè)務(wù)的胡某轉(zhuǎn)錄,事后,胡某處發(fā)生火災(zāi),胡某下落不明。耿某多次到胡某處查找王某的錄像帶未果。為此原告訴至法院,要求耿某退還260元費(fèi)用,并賠償精神損害5000元,案件通過(guò)審理,在人民法院主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告支付原告影碟制作費(fèi)260元,精神損失費(fèi)1000元 。

在艾新民訴春山殯儀館丟失寄存的骨灰損害賠償糾紛一案中,法院認(rèn)為,“青山殯儀館將原告之兄的骨灰遺失,系該館工作人員失職所至,該館是有過(guò)錯(cuò)的,對(duì)于死者骨灰遺失造成其親屬精神痛苦,青山殯儀館應(yīng)當(dāng)賠償。”

在上述幾個(gè)案件中,法院均支持了接受服務(wù)一方精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求。從這些案件可以看出對(duì)于那些是以美容、婚照留念、休閑度假、新婚旅游等為目的的合同,一方的精神享受已經(jīng)變得相當(dāng)重要,已成為合同磋商的一部分。由于一方違約而致合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)賠償接受服務(wù)一方精神損害。司法實(shí)踐對(duì)于違約精神損害賠償?shù)姆e極態(tài)度,對(duì)于我國(guó)確立違約精神損害賠償法律制度是個(gè)福音。

二、違約精神損害賠償?shù)臈l件

雖然筆者贊同違約導(dǎo)致的精神痛苦應(yīng)當(dāng)獲得賠償,但是精神損害賠償也是需要有條件限制的,必須同時(shí)能夠滿足以下所述幾個(gè)條件:

首先,基于合同目的的限制應(yīng)該限于以追求精神享受為目的的合同。比如那些是以美容、婚照留念、休閑度假、新婚旅游、婚禮、葬禮等為目的的合同,這些合同中一般是需要實(shí)現(xiàn)一方當(dāng)事人心靈享受和憂愁排解的目的。

其次,違約精神損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)在可合理預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)。即違約方在締約時(shí)依當(dāng)時(shí)的情況就能預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到違約行為會(huì)給守約方造成的精神損害。至于對(duì)精神損害程度的預(yù)見(jiàn)要達(dá)到社會(huì)上一般“理性人”所能容忍的最低限度作為損害賠償成立的起點(diǎn),且賠償?shù)淖罡哳~亦不能超過(guò)“理性人”所能預(yù)見(jiàn)到的損害程度。

最后,違約精神損害賠償額須限定不得超過(guò)合同的履行利益為妥,否則對(duì)于合同當(dāng)事人苛責(zé)過(guò)重。

最新國(guó)家賠償法關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定是什么?

一、最新 國(guó)家賠償法 關(guān)于 精神損害賠償 的規(guī)定是什么? 根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) :有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) ,致人 精神損害 的,應(yīng)當(dāng)在 侵權(quán)行為 影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 賠償標(biāo)準(zhǔn) 一般是比照適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) : 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對(duì) 殘疾賠償金 、 死亡賠償金 等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 淺談國(guó)家精神損害的賠償標(biāo)準(zhǔn) 目前《國(guó)家賠償法》對(duì)人身自由權(quán)侵害、生命權(quán)侵害和 扶養(yǎng) 請(qǐng)求權(quán)侵害,是由國(guó)家行為造成的,有具體的賠償規(guī)定。但目前賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,需要一定程度的提高。而精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 我國(guó)幅員遼闊,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一,要在全國(guó)指定一個(gè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)是不現(xiàn)實(shí)的。況且,精神損害的金錢(qián)賠償實(shí)質(zhì)上是人民法院的審判人員依法行使審判權(quán),對(duì)加害行為的可歸責(zé)任及其道德上的可遣責(zé)性,結(jié)合精神損害賠償數(shù)額的評(píng)定,主要依靠法官的自由裁量權(quán)。法律雖賦予法官享有自由裁量權(quán),但并非放縱法官不加拘束和毫無(wú)限制地濫用這種權(quán)力,故法官在行使這種權(quán)力時(shí)必須遵守一定的法律規(guī)則(包括司法解釋)或原則,不得隨意超越法律規(guī)則或原則,更不能濫用自由裁量權(quán)。 所以,法官在處理精神損害賠償案件時(shí),要依據(jù)《精神賠償解釋》及有關(guān)法律,公正、合理的認(rèn)定是否存在精神損害,要根據(jù)案件的具體情況,結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平并考慮社會(huì)公眾的認(rèn)可程度確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。目前,無(wú)論是在理論界還是在司法實(shí)踐中,都未形成一個(gè)合理的賠償限額或賠償幅度。精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 我認(rèn)為,要確定具體的賠償數(shù)額,首先要認(rèn)定受害人遭受精神損害的程度,侵權(quán)行為的嚴(yán)重性程度即侵權(quán)具體情節(jié),如手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)狀態(tài)或時(shí)間。其次是考慮受害人的心理素質(zhì)、受害人的諒解程度、受害人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、年齡、性別、職業(yè)等與精神利益相關(guān)的因素。第三要考慮當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)家財(cái)力充裕程度以及侵權(quán)行為的社會(huì)影響等方面具體確定賠償幅度。 精神損失在最新的 國(guó)家賠償 上得到了肯定和確定,當(dāng)事人在受到國(guó)家相關(guān)方面的傷害時(shí),在精神上當(dāng)然也會(huì)受到極大的影響,所以 精神損失費(fèi) 用的增加賠償是必須的應(yīng)當(dāng)?shù)膬?nèi)容。雖然國(guó)家沒(méi)有具體的 精神賠償標(biāo)準(zhǔn) ,但是存在賠償內(nèi)容的增加已經(jīng)是國(guó)家的努力內(nèi)容。

學(xué)界關(guān)于精神損害賠償?shù)臓?zhēng)議,主要集中在哪些方面:

國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)界眾說(shuō)紛紜。一般說(shuō)來(lái),精神損害是受害人伴有一定外在表現(xiàn)(精神苦悶、不安、憂慮、失眠等)的一種內(nèi)心自我感受。作為古代法中一項(xiàng)古老原則的“損害賠償”原則,對(duì)財(cái)產(chǎn)法而言,其意義無(wú)可非議,但對(duì)精神上的損害是否也是以“損害賠償”為原則,卻存在頗多爭(zhēng)議。其中主張對(duì)精神損害不予賠償者認(rèn)為精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) :(一)精神痛苦通常較為短暫而微不足道;(二)精神痛苦容易偽裝,允許賠償容易導(dǎo)致欺詐性請(qǐng)求;

一、法律意義之精神損害

有關(guān)精神損害的界定,國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)界眾說(shuō)紛紜。一般說(shuō)來(lái),精神損害是受害人伴有一定外在表現(xiàn)(精神苦悶、不安、憂慮、失眠等)的一種內(nèi)心自我感受。

作為古代法中一項(xiàng)古老原則的“損害賠償”原則,對(duì)財(cái)產(chǎn)法而言,其意義無(wú)可非議,但對(duì)精神上的損害是否也是以“損害賠償”為原則,卻存在頗多爭(zhēng)議。其中主張對(duì)精神損害不予賠償者認(rèn)為:

(一)精神痛苦通常較為短暫而微不足道;

(二)精神痛苦容易偽裝,允許賠償容易導(dǎo)致欺詐性請(qǐng)求;

(三)一個(gè)事件容易導(dǎo)致多人精神痛苦,許其請(qǐng)求,則被告責(zé)任與過(guò)失可歸責(zé)程度間將不成比例;

(四)允許精神痛苦之請(qǐng)求易于導(dǎo)致“水門(mén)開(kāi)闡式”的訴源,法院顯然無(wú)法承受此項(xiàng)案件負(fù)擔(dān);

(五)此項(xiàng)損失難以金錢(qián)估計(jì)。不難看出,這些觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)更多是政策性而非原則性的,沒(méi)有涉及對(duì)精神損害應(yīng)否賠償問(wèn)題的核心。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、心理學(xué)的發(fā)展使人類加深了對(duì)人類心智活動(dòng)的研究,人類的沮喪、焦慮、失眠、苦悶等精神狀態(tài)再也不是微不足道的病癥;精神損害也不再是一種純主觀的存在,對(duì)精神損害進(jìn)行診斷和評(píng)定已作為一種方法技能逐漸得到接受。對(duì)這些損害,道德原則要求給予賠償。但同時(shí)又由于醫(yī)學(xué)、心理學(xué)發(fā)展的限制,人類尚不能對(duì)精神損害提出絕對(duì)客觀的判定標(biāo)準(zhǔn),

致使以上的政策性考量因素確實(shí)大多現(xiàn)實(shí)存在。因此,各國(guó)在法律實(shí)踐中都為可給予賠償?shù)木駬p害設(shè)立了一定的限制標(biāo)準(zhǔn)。法律不給所有的精神損害以賠償。法律上確認(rèn)的精神損害也就具有了相應(yīng)獨(dú)立的內(nèi)涵,它不同于醫(yī)學(xué)上的精神損害或者人們?cè)谌粘I钪兴務(wù)摰囊话愕木穹矫娴牟豢?。?duì)不符合法律內(nèi)含的事實(shí)上的精神損害,法律不予救濟(jì)。

二、法律上精神損害之理論與實(shí)務(wù):兩大法系的比較研究

大陸法對(duì)精神損害范圍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究就隨著對(duì)人格權(quán)救濟(jì)的研究而展開(kāi)。只要是對(duì)于法律中明示的幾類人格權(quán)的侵害,即成立精神損害,受害人可依法向法院訴請(qǐng)精神損害賠償。以成文法為依據(jù),以后的判例學(xué)說(shuō)認(rèn)為精神損害是“對(duì)人格權(quán)和精神利益的損害”,只要侵害人非法侵害了受害人的法律明示的幾類人格權(quán)和精神利益,則不論受害人是否確實(shí)處于“精神痛苦”狀態(tài)中,均成立精神損害。

英美法對(duì)于精神痛苦可否請(qǐng)求損害賠償,早期采取否定態(tài)度,其后演變?yōu)榭隙?chǎng)。

但基于前述政策性考量,判例學(xué)說(shuō)采取若干標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其加以限制,以免賠償過(guò)于寬泛。這些判例確立的限制依其發(fā)展順序如下:

(一)身體同時(shí)受害理論。英美法院開(kāi)始認(rèn)為精神痛苦的賠償請(qǐng)求乃因寄生于主要的身體傷害而來(lái),其目的在于防止偽裝的精神痛苦及限制僅身體受害之當(dāng)事人方可請(qǐng)求,以避免身體未受傷害者提出請(qǐng)求。

(二)身體受影響理論。此說(shuō)以緩和論而出現(xiàn),即身體受害來(lái)自于精神痛苦亦可請(qǐng)求賠償。

(三)危險(xiǎn)領(lǐng)域理論。該說(shuō)主張身體受到傷害之威脅者即可請(qǐng)求精神痛苦之賠償。其立論基礎(chǔ)在于,被告因過(guò)失導(dǎo)致原告身體有受害之危險(xiǎn),原告因害怕而引起精神痛苦乃被告違反對(duì)原告的直接義務(wù)所致。

(四)被告之一般注意義務(wù)。又稱“旁觀者理論”。即考量被告能否合理預(yù)見(jiàn)精神損害之發(fā)生。此項(xiàng)合理期待的可能性,并非取之于被告是否能真正預(yù)見(jiàn)事故及損害之發(fā)生,而應(yīng)由法院基于案件之不同,以決定一般人在此情況下是否具有合理的預(yù)見(jiàn)可能性。

(五)當(dāng)事人關(guān)系理論。在原告系直接被害人時(shí),應(yīng)檢討原告與被告間是否具有既存法律義務(wù)或注意義務(wù)存在;在原告為“旁觀者”(間接受害者)時(shí),應(yīng)著重審查旁觀者與直接受害者之關(guān)系親密程度。以上各說(shuō),在認(rèn)定上均以受害人的精神痛苦嚴(yán)重與否為標(biāo)準(zhǔn)。

綜觀英美法關(guān)于精神痛苦賠償請(qǐng)求權(quán)的發(fā)展,其是由身體傷害,到只要對(duì)身體有影響,或身體有受傷之危險(xiǎn);由為自己而憂慮,到為精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 他人而憂慮;由受害人自己之請(qǐng)求到旁觀者亦可請(qǐng)求。而旁觀者之請(qǐng)求權(quán)亦從以事后有身體傷害為要件,到不以具有身體受害之征狀為必要,只要旁觀者與直接受害人有密切關(guān)系,即可請(qǐng)求。換言之,精神痛苦賠償請(qǐng)求權(quán)之發(fā)展逐漸與身體傷害分離,逐漸擴(kuò)大請(qǐng)求權(quán)人及損害賠償之可能性。

至此我們看到:

英美法以精神痛苦本身作為原告是否可以請(qǐng)求賠償之客體,大陸法則以特定權(quán)利(人格或特定之精神利益)之受害為請(qǐng)求依據(jù);英美法中,預(yù)見(jiàn)之可能性成為控制精神痛苦損害賠償中被告責(zé)任不致擴(kuò)大到漫無(wú)限制的機(jī)制,大陸法則以受害之權(quán)利種類來(lái)規(guī)范原告之請(qǐng)求權(quán);英美法中將精神痛苦的嚴(yán)重與否列為原告能否請(qǐng)求賠償之標(biāo)準(zhǔn),大陸法中,則一般以被告所侵害的是否為法律明示之權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)。只要上述權(quán)利受到侵害,精神痛苦之嚴(yán)重與否則甚少關(guān)照,其至多只是衡量損害賠償額多寡的參考。

三、賠償理論的重構(gòu)——以“精神利益”與“精神痛苦”為基石

從上文可以看出,法律上精神損害與醫(yī)學(xué)、心理學(xué)或一般日常意義上精神損害的區(qū)分意義非在本質(zhì)而在于技術(shù)意義上,即標(biāo)準(zhǔn)是為了法律的操作而存在。但作為法律上之標(biāo)準(zhǔn),其設(shè)立之合理性依據(jù)又在哪里?

假設(shè)在一起車禍中由于司機(jī)的疏忽致使A終生殘疾?,F(xiàn)問(wèn)題是,A的親人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償嗎?A的哪些范圍內(nèi)的親人有權(quán)訴請(qǐng)精神損害賠償?A的朋友中有誰(shuí)有權(quán)訴請(qǐng)精神損害賠償?這些限定是以與A的關(guān)系的親密程度為標(biāo)準(zhǔn)還是以實(shí)質(zhì)的精神損害的嚴(yán)重程度為標(biāo)準(zhǔn)?從醫(yī)學(xué)或心理學(xué)角度而言,精神損害嚴(yán)重到何種程度才可訴請(qǐng)精神損害賠償?倘有一路人因目睹車禍慘狀而致使精神分裂,其是否可訴請(qǐng)精神損害賠償?

英美法可以給出以下“合理性”依據(jù)(以事實(shí)存在醫(yī)學(xué)或心理學(xué)上的精神損害為前提):

(一)除人身傷害外,任何人都沒(méi)有道德權(quán)利要求賠償。

(二)人們擁有道德權(quán)利要求因粗心大意而導(dǎo)致事故的人,對(duì)在事故現(xiàn)場(chǎng)遭受的精神損害作出賠償,但無(wú)權(quán)對(duì)事后造成的精神損害要求賠償。

(三)當(dāng)要求精神損害賠償?shù)牧?xí)慣做法在這些情況中會(huì)降低事故付出的總費(fèi)用,或者從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看,它使社會(huì)更加富裕時(shí),人們就應(yīng)該獲得精神損害賠償。

(四)人們對(duì)精神或人身的任何損害都有要求賠償?shù)牡赖聶?quán)利,只要損害是由疏忽行為造成的直接后果,不管導(dǎo)致這種后果的損害是否可能預(yù)見(jiàn)。

(五)人們對(duì)精神或人身的任何損害都有要求賠償?shù)牡赖聶?quán)利,但這只能以這種損害能為粗心大意的責(zé)任者合理預(yù)見(jiàn)為條件。(六)人們對(duì)能夠合理預(yù)見(jiàn)的損害有道德權(quán)利要求賠償,但是,如果承認(rèn)這樣的一種權(quán)利會(huì)給作出這種行為的人在經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)毀滅性,以致與其道德上的過(guò)錯(cuò)不成比例,受害人就無(wú)權(quán)要求賠償。

大陸法可以給出的“合理性”依據(jù)為(不必以請(qǐng)求人有事實(shí)之嚴(yán)重的精神損害為前提):

(一)除對(duì)人格權(quán)的侵害外,任何人都沒(méi)有道德權(quán)利請(qǐng)求賠償。

(二)人們擁有道德權(quán)利要求因過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致事故的人對(duì)事故中人格權(quán)的直接受害者及相關(guān)精神利益受損的間接受害者以精神損害賠償、其中間接受害者之范圍由法律明示。

(三)不管法律有無(wú)明示,人們擁有道德權(quán)利要求因過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致事故的人對(duì)事故中的直接受害者及相關(guān)精神利益受損的間接受害者以精神損害賠償。

比較英美法大陸法理論與實(shí)務(wù),筆者認(rèn)為確認(rèn)法律上之精神損害范圍的形式依據(jù)為:

(一)訴權(quán)主體應(yīng)為受害人及其關(guān)系親密者(存在精神利益);

(二)請(qǐng)求人存在事實(shí)嚴(yán)重之精神損害(存在精神痛苦);

(三)以上之標(biāo)準(zhǔn)為成熟的,且實(shí)踐中以民事證據(jù)制度的完善為前提。受害人或關(guān)系親密者標(biāo)準(zhǔn)(精神利益標(biāo)準(zhǔn))主要基礎(chǔ)在于技術(shù)意義上,即主要考量前述之政策性因素,有利于限制精神損害賠償?shù)姆秶箵p害賠償具有可預(yù)見(jiàn)性。

一般來(lái)說(shuō),只有對(duì)傷害具有精神利益者才能出現(xiàn)在損害之可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)。精神損害賠償之實(shí)質(zhì)在于用金錢(qián)來(lái)補(bǔ)償精神所受之痛苦(精神痛苦標(biāo)準(zhǔn)),這樣的痛苦必須具有一定的外在表現(xiàn)。如不存在此痛苦,而苛于加害人賠償責(zé)任,則失卻歸責(zé)之合理性依據(jù)。

仔細(xì)考量,大陸法以人格權(quán)與精神利益作為精神損害賠償客體,本意與英美法以精神損害作為賠償標(biāo)的相同,即大陸法的一個(gè)潛在立論為對(duì)當(dāng)事人人格權(quán)及對(duì)其精神利益之侵害必然導(dǎo)致精神痛苦。

但對(duì)這樣的“必然”是否成立卻存在疑問(wèn),在適用中又由于成文法的僵化而導(dǎo)致實(shí)踐的不公。故事實(shí)嚴(yán)重之精神損害為成立精神損害之要件更符合正義之要求。

與大陸法相較,這樣的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了“間接受害人”之范圍,引入“事實(shí)嚴(yán)重之精神損害”這一相對(duì)確定的醫(yī)學(xué)心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。又,人格權(quán)之表述缺乏拓展性.

如《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》以下簡(jiǎn)稱(《解釋》)第2、4條規(guī)定的對(duì)人身監(jiān)護(hù)關(guān)系及某類特定物的侵害成立精神損害賠償,此情況下還以人格權(quán)為客體缺乏理論說(shuō)服力。

精神利益應(yīng)成為賠償之客體。與英美法比較,強(qiáng)調(diào)以精神利益為立論基礎(chǔ),將請(qǐng)求權(quán)之范圍限定在了可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi),同時(shí)使得精神損害賠償具有自己的客體。

精神痛苦的存在是損害賠償之正義性基礎(chǔ),精神利益的存在則成為損害賠償之合理性限制。在此基礎(chǔ)上,以“精神利益”和“精神損害”為基石建構(gòu)精神損害賠償?shù)睦碚擉w系。

精神損失費(fèi)的賠償范圍的法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 的解釋》第十條并未明確精神損害撫慰金的計(jì)算方式和賠償限額精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) ,各地法院在審批實(shí)踐中如何確定具體的賠償數(shù)額,遇到精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 了一定的困擾。針對(duì)此種情況,各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐,制定精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn) 了具體的精神損害撫慰金計(jì)算規(guī)定?!毒褓r償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償;(1)對(duì)于造成死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金;(2)對(duì)于造成殘疾的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金;(3)對(duì)于侵害人身,沒(méi)有造成死亡殘疾后果的,應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時(shí),可以依法請(qǐng)求賠償精神損害。 嚴(yán)重精神損害,撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬(wàn)元、4萬(wàn)元、3萬(wàn)元、2萬(wàn)元和1萬(wàn)元五個(gè)等級(jí);一般性精神損害,撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個(gè)等級(jí)。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導(dǎo),不錯(cuò)過(guò)每個(gè)細(xì)節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務(wù)為本的宗旨,全面細(xì)節(jié)維權(quán),該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

歷時(shí)兩個(gè)月和解 十次以上的磋商談判 終于幫助客戶成功和解????????????

北京交通事故律師-許瑞林

10-09 17:30

名譽(yù)權(quán)精神損害賠償

侵害名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)精神損害賠償?shù)拿u(yù)權(quán)精神損害賠償,受害人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)的行為名譽(yù)權(quán)精神損害賠償,并賠禮道歉名譽(yù)權(quán)精神損害賠償,在侵害名譽(yù)的范圍內(nèi)消除影響,2、對(duì)于受害人名譽(yù)利益損害可以通過(guò)判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的適 ...
175熱度
再獲榮譽(yù)錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車被小轎車撞倒受傷,對(duì)方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問(wèn)題,元甲律師和解團(tuán)隊(duì)促成雙方和解,獲得賠償款23萬(wàn)余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

問(wèn)騎電瓶車被車撞了人沒(méi)事可以要精神損失費(fèi)嗎

律師回復(fù)中...
2024-10-10 22:45

名譽(yù)侵權(quán)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

精神名譽(yù)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)侵犯名譽(yù)權(quán)名譽(yù)侵權(quán)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)不是法定的名譽(yù)侵權(quán)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn),精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)因素名譽(yù)侵權(quán)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn):(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外,名譽(yù)侵權(quán) ...
513熱度
當(dāng)事人為公司開(kāi)車運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔(dān)賠償責(zé)任,難道要自己承擔(dān)近30萬(wàn)元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔(dān)賠償責(zé)任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

名譽(yù)權(quán)侵權(quán)精神損害賠償

侵害名譽(yù)權(quán)的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)精神損害賠償,受害人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)的行為名譽(yù)權(quán)侵權(quán)精神損害賠償,并賠禮道歉,在侵害名譽(yù)的范圍內(nèi)消除影響,對(duì)于賠償數(shù)額,應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的 ...
132熱度
要做就做最好的 所有的事交給我們 你只需要簽字拿錢(qián)即可

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 18:54

侵犯隱私權(quán)的精神損害賠償

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害侵犯隱私權(quán)的精神損害賠償他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理,具體侵犯隱私權(quán)的精神損害賠償?shù)馁r償可以根本對(duì)被侵權(quán)人造成的損失而定,當(dāng)然包 ...
516熱度
??374期和解大講堂 法律公益講座來(lái)了?? 1?發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專家現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)?? 2?你的傷殘能否評(píng)定?能否爭(zhēng)到更高??法醫(yī)專家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定?? 3?你知道你最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)?? ??本周日下午兩點(diǎn)開(kāi)始?? ??免費(fèi)名額僅剩最后 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 19:47

冤假錯(cuò)案精神損害賠償

國(guó)家對(duì)錯(cuò)案與冤案的賠償法律分析:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在侵犯人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定情形下冤假錯(cuò)案精神損害賠償,應(yīng)給與申請(qǐng)賠償?shù)恼?qǐng)求人國(guó)家賠償冤假錯(cuò)案精神損害賠償,兩月內(nèi)決定,十日內(nèi)通知,冤假錯(cuò)案國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)2022依據(jù)我國(guó)國(guó)家賠償法的規(guī)定冤假錯(cuò)案精 ...
75熱度
北京順義區(qū)交通事故,傷者承擔(dān)主要責(zé)任,本以為自己拿不到賠償款了,委托元甲之后,元甲和解團(tuán)隊(duì)僅用40多天,促成了雙方和解,快速拿到賠償款20萬(wàn)元!遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)事人的心理預(yù)期,非常滿意,當(dāng)事人說(shuō)“所有的感謝都在錦旗里”!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:19

加班死亡精神損害賠償

3、一次性工亡補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)按上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍支付加班死亡精神損害賠償,傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的,享受喪葬補(bǔ)貼,工作死亡怎么賠償?shù)诙邨l 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)加班死亡精 ...
353熱度
【交通事故糾紛判如所請(qǐng),獲得當(dāng)事人良好口碑】2022年7月,河北石家莊交通事故,傷者無(wú)責(zé),法院判如所請(qǐng),護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得11.4萬(wàn)元賠償款!依法維權(quán)、扶危濟(jì)困,您的安心生活,我們來(lái)守護(hù)!

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 10:01

侵犯隱私權(quán)精神損害賠償

法律依據(jù)侵犯隱私權(quán)精神損害賠償:《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害侵犯隱私權(quán)精神損害賠償?shù)?,被侵?quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償,違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害侵犯隱私權(quán)精神損害賠償他人隱私或者其 ...
794熱度
收到一位成都市民不具名當(dāng)事人的一封深情感謝信,當(dāng)事人說(shuō):“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對(duì)我合法權(quán)益的維護(hù)和尊嚴(yán)的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

問(wèn)被三了,能要精神補(bǔ)償嗎

律師回復(fù)中...
2024-10-04 19:18

精神損害賠償若干意見(jiàn)

第三條,自然人死亡后,其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),最新的最 ...
673熱度
案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

殘疾賠償金是精神損害賠償嗎

殘疾賠償是否可以申請(qǐng)精神損害賠償《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神 損害賠償責(zé)任 若干問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱 精神損害賠償 司法解釋)第9條規(guī)定殘疾賠償金是精神損害賠償嗎, 精神損害撫慰金 包括以下方式: (一)致人殘疾的殘疾賠償金是精神損害賠償 ...
132熱度
真金不怕火煉,服務(wù)不怕你來(lái)體驗(yàn),十八年的交通事故經(jīng)驗(yàn),四千多面錦旗的口碑,三百多期的公益講座,只為受害者代言,你的每一份信任在元甲都能得到最好的回報(bào)。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 19:50

湖南省精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

一般性精神損害湖南省精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn),撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個(gè)等級(jí),法律分析精神賠償解釋規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償湖南省精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)于造成死亡的湖南省精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償 ...
721熱度
當(dāng)發(fā)生交通事故迷茫,元甲,一家專業(yè)處理交通事故的律所。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 17:48

噪聲污染精神損害賠償

當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴,噪音污染賠償,噪聲污染損害案件,應(yīng)當(dāng)實(shí)行舉證倒置,如果原告提出的事實(shí)被告,如果被告否認(rèn),應(yīng)當(dāng)提出證據(jù),噪聲污染構(gòu)成精神損害,對(duì)于噪聲污染采用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,被告不管是否故意,只要造成損失,產(chǎn)生了污染后果 ...
760熱度
北京延慶交通事故,傷者評(píng)上十級(jí)傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險(xiǎn)公司以及司機(jī)賠償近24萬(wàn)元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

廣西精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

(3)對(duì)于侵害人身廣西精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有造成死亡殘疾后果的,應(yīng)當(dāng)賠償 精神撫慰金,(2)對(duì)于造成殘疾的廣西精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)賠償 殘疾賠償金,(1)對(duì)于造成死亡的廣西精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)賠償 死亡賠償金,3、自然人因侵權(quán)行為致死, ...
333熱度
交警定的責(zé)任無(wú)法劃分,元甲為傷者爭(zhēng)取到對(duì)方全責(zé)?????? 這就是專業(yè)的力量!

北京交通事故律師-趙金保

09-07 12:00

問(wèn)咨詢精神損失費(fèi)和誤工費(fèi)

律師回復(fù)中...
2024-09-30 16:47

精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn)

比如精神損害賠償合理預(yù)見(jiàn):在“馬立濤訴鞍山市鐵東區(qū)服務(wù)公司夢(mèng)真美容院美容損害賠償糾紛案”中,法院認(rèn)為,“原告在被告處作激光掃斑美容后,致面部形成麻斑,是被告方美容手術(shù)技術(shù)不過(guò)關(guān)造成的,現(xiàn)已經(jīng)過(guò)半年之久,臉部麻斑尚未恢復(fù),給原告精神 ...
703熱度