對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)不服事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ，不服事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 的當(dāng)事人可以在收到道路交通事故認(rèn)定書(shū)之日起三日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核，而且復(fù)核以一次為限。申請(qǐng)復(fù)核的時(shí)候要明確請(qǐng)求以及理由和主要證據(jù)。

【【法律依據(jù)】】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條

當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。

當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的，不予受理，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。

復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

解答對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ，可以在收到道路交通事故認(rèn)定書(shū)之日起三日內(nèi)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)核，而且復(fù)核以一次為限。申請(qǐng)復(fù)核的時(shí)候要明確請(qǐng)求以及理由和主要證據(jù)。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十四條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ：（一）道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正；（二）道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法；（三）出具道路交通事故證明是否符合規(guī)定。復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的形式，但當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方意見(jiàn)。辦理復(fù)核案件的交通警察不得少于二人。

文道全律師解答事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ：您好事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ，很高興為您解答對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，當(dāng)事人能否上訴的相關(guān)問(wèn)題。一、我國(guó)《行政訴訟法》第2條規(guī)定事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 ：“公民、法人或者其事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！彼^具體行政行為，是指行政主體依法針對(duì)特定行政相對(duì)人（包括公民、法人和其事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)過(guò)期怎樣上訴 他組織）所作出的、只對(duì)該行政相對(duì)人產(chǎn)生約束力的行政行為，具有處分性和約束性的特征。二、我國(guó)《道路交通安全法》第73條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)?！睆脑撘?guī)定可以看出，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)僅是作為處理交通事故案件的證據(jù)使用，這種責(zé)任認(rèn)定不具有處分性，對(duì)當(dāng)事人不產(chǎn)生直接的法律效力。因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。法院不受理孟某的起訴是正確的。以上是相關(guān)問(wèn)題的解答，希望您能滿(mǎn)意。