【法律分析】

從司法實踐的角度車禍二次事故責任劃分 ，出于主觀故意的“二次撞擊”現(xiàn)象車禍二次事故責任劃分 ，單從現(xiàn)場痕跡的方面一般很難認定車禍二次事故責任劃分 ，除非有現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場的證人證言或其他證據線索。交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起，如果交通事故行為本身符合交通肇事罪條件的，即使有過失行為引起二次撞擊，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事責任。如果交通事故行為本身不構成交通肇事，而過失行為又造成財產損失和人身損害的，則應當根據過失比例承擔民事的侵權責任。如果過失行為造成對方人員重傷或死亡的，應當是可以追究過失方過失致人死亡或過失致人重傷的刑事責任。在確認存在“二次撞擊”后，無法證實第二次撞擊的侵權行為方存在主觀故意的情況下，根據邏輯學的排他性原理，推定第二次撞擊的侵權行為方的行為屬于主觀過失，應當對第二次撞擊的損害結果承擔過失責任。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 (一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

【法律分析】

當事人一方有條件報案車禍二次事故責任劃分 ，而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。當事人逃逸或者故怠破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。當事人各方有條件報案而均未報案，或者末及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害車禍二次事故責任劃分 他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金車禍二次事故責任劃分 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

【法律分析】

1、當事人具有以下情形之一車禍二次事故責任劃分 的車禍二次事故責任劃分 ，承擔道路交通事故全部責任，事故其他方當事人無責任：因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，由該當事人承擔事故全部責任;因一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。當事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;確有證據證明未逃逸當事人有過錯的，可以減輕逃逸方當事人的責任;沒有證據證明未逃逸當事人有過錯的，確定其無責任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。2、因雙方當事人過錯發(fā)生道路交通事故的，根據其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，按照以下規(guī)則認定當事人承擔主要責任、同等責任和次要責任：事故一方當事人因具有違反各行其道、讓行規(guī)定等嚴重過錯行為而發(fā)生事故的，負事故主要責任;另一方當事人因具有一般過錯行為而發(fā)生事故的，負事故次要責任。事故雙方當事人行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度相當的，承擔同等責任。各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

致人死亡負事故主要以上責任的,就構成交通肇事罪,與一次、二次關系不大,關鍵看責任劃分?！缎谭ā?33條規(guī)定車禍二次事故責任劃分 ，違反交通運輸管理法規(guī)車禍二次事故責任劃分 ，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其車禍二次事故責任劃分 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

【法律依據】

《道路交通安全法》第七十六條

機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。