"交通事故中逃逸方負(fù)全責(zé)為什么肇事逃逸全責(zé) ，但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯為什么肇事逃逸全責(zé) 的,可以減輕責(zé)任。其具體內(nèi)容如下：

(一)事故因當(dāng)事人逃逸為什么肇事逃逸全責(zé) ，而無法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的，無論事故各方的實際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;

(二)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任，即意外事故，逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;

(三)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，為什么肇事逃逸全責(zé) 他方?jīng)]有過錯，逃逸方負(fù)全責(zé);

(四)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過錯比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。"

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

律師解答肇事逃逸的是全責(zé)。根據(jù)規(guī)定為什么肇事逃逸全責(zé) ，發(fā)生道路交通事故后逃逸的為什么肇事逃逸全責(zé) ，逃逸當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，不予減輕。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的為什么肇事逃逸全責(zé) ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

交通肇事逃逸要負(fù)全責(zé)?！痉梢罁?jù)】《道路交通安全法實施條例》第九十二條為什么肇事逃逸全責(zé) ，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸為什么肇事逃逸全責(zé) 的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

肇事逃逸者負(fù)事故為什么肇事逃逸全責(zé) 的全部責(zé)任為什么肇事逃逸全責(zé) ，但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任，當(dāng)事人故意破壞證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

【法律分析】

交通事故中逃逸方負(fù)全責(zé)，其具體內(nèi)容如下為什么肇事逃逸全責(zé) ：一、事故因當(dāng)事人逃逸，而無法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的，無論事故各方的實際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；二、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任，即意外事故，逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任；三、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，逃逸方負(fù)全責(zé)；四、事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過錯比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。交通肇事后逃逸或者有其為什么肇事逃逸全責(zé) 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。

交通事故逃逸 是負(fù)事故全部或者主要責(zé)任?！兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第九十二條：發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸為什么肇事逃逸全責(zé) 的為什么肇事逃逸全責(zé) ，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是為什么肇事逃逸全責(zé) ，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的為什么肇事逃逸全責(zé) ，可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。雖然事實上發(fā)生的逃逸行為，但對方當(dāng)事人在發(fā)生交通事故中也的確存在過錯為什么肇事逃逸全責(zé) ； 并且有證據(jù)能夠證明這種過錯的存在的話，交通管理部門仍然是可以根據(jù)實際情況來劃分雙方責(zé)任，而并不是由逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全責(zé)的。

法律分析為什么肇事逃逸全責(zé) ：交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)的規(guī)定有當(dāng)因當(dāng)事人逃逸無法認(rèn)定事故責(zé)任時為什么肇事逃逸全責(zé) ，或認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任，即意外事故、認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方?jīng)]有過錯、事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過錯比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任，當(dāng)事人都需負(fù)全責(zé)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機(jī)動車輛而駕駛的；

（五）嚴(yán)重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

第三條 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。