国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理

在線問(wèn)法 時(shí)間: 2023.07.10
335
肇事逃逸是不是全責(zé)肇事逃逸者負(fù)事故的全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理,但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任,當(dāng)事人故意破壞證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任,當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的,為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。
肇事逃逸是不是全責(zé)

肇事逃逸者負(fù)事故的全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任,當(dāng)事人故意破壞證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。

【法律分析】

交通事故中逃逸方負(fù)全責(zé),其具體內(nèi)容如下交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 :一、事故因當(dāng)事人逃逸,而無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的,無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何,均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ;二、事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無(wú)責(zé)任,即意外事故,逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;三、事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯(cuò)誤,逃逸方負(fù)全責(zé);四、事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任,在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。

肇事逃逸怎么認(rèn)定責(zé)任?

肇事逃逸交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任。當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 :

(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;

(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。

【法律依據(jù)】:

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條,當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:

(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;

(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。

交通事故逃逸方是否認(rèn)定為全責(zé)

交通事故逃逸方會(huì)被認(rèn)定為全責(zé)。當(dāng)事人有下列情形之一交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 的交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,承擔(dān)全部責(zé)任:發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ;故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條

當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任:

(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;

(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。

為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車(chē)逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。

交通肇事逃逸是要負(fù)全責(zé)的

解答交通肇事逃逸可能要負(fù)全責(zé)交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 的。法律規(guī)定交通肇事逃逸的責(zé)任由逃逸的一方全部承擔(dān)交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,如果證明確有過(guò)錯(cuò)的可以減輕責(zé)任。因此在一般情況下交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,可以認(rèn)為肇事后逃逸的負(fù)事故的全部責(zé)任。同時(shí)毀壞事故現(xiàn)場(chǎng)的也需要承擔(dān)事故的全部責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 ,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。第九十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。

肇事逃逸一定承擔(dān)全責(zé)嗎

有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 的,可以減輕責(zé)任。”另外還有公安部交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 的規(guī)章《程序規(guī)定》第四十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 :“當(dāng)事人逃逸造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)無(wú)法查證交通事故事實(shí)的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。”《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條、《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款的規(guī)定表明了立法上對(duì)道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定原則是根據(jù)交通事故的當(dāng)事人的各自行為對(duì)發(fā)生交通事故的后果所起的作用及過(guò)錯(cuò)的程度來(lái)確定個(gè)當(dāng)事人的事故責(zé)任。這原則規(guī)定要求認(rèn)定事故責(zé)任應(yīng)從主觀、客觀兩個(gè)方面考慮,即客觀行為和當(dāng)事人主觀上的過(guò)錯(cuò)程度對(duì)發(fā)生事故所起作用。在主觀上就是有過(guò)錯(cuò)有責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)責(zé)任,僅一方有過(guò)錯(cuò)則一方負(fù)全責(zé),因兩方或兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為的客觀作用和主觀過(guò)錯(cuò)程度,分別承擔(dān)相應(yīng)的主責(zé)、同責(zé)和次責(zé)。然而,現(xiàn)行法律上的依據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定還算是比較客觀、合理,因?yàn)樵摋l規(guī)定還有一個(gè)但書(shū)條款交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理 :“但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任?!倍膊康囊?guī)章《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第一項(xiàng)對(duì)逃逸行為在事故認(rèn)定中的界定則過(guò)于主觀,和法律和行政法規(guī)相違背,同時(shí)也不符合侵權(quán)行為法的基本法理。遺憾的是,實(shí)踐中大量的事故認(rèn)定書(shū),交通部門(mén)都只引用了《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定直接認(rèn)定逃逸的駕駛員負(fù)全部的責(zé)任,鑒于此,有必要分析一下該規(guī)定對(duì)逃逸的駕駛員是如何不公平的。 第一、正確認(rèn)識(shí)交通事故中逃逸行為性質(zhì)是認(rèn)定交通事故責(zé)任的前提和基礎(chǔ)。交通事故逃逸行為往往是駕駛員在發(fā)生交通事故后的短時(shí)間內(nèi),而駕車(chē)或棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。逃逸行為雖然客觀上表現(xiàn)為事故發(fā)生后駕車(chē)或棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng),但主觀上表現(xiàn)卻有不同表現(xiàn):或者出于逃避法律責(zé)任,或者避免受到受害人家屬毆打和攻擊,或者是心里的極度恐慌等等不一而足。然而逃逸行為本身的主客觀內(nèi)容卻與事故的主客觀內(nèi)容完全不同,它們由兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的行為構(gòu)成,在發(fā)生的時(shí)間上也分別屬于兩個(gè)不同的時(shí)段。逃逸行為是事故發(fā)生后駕駛員出于上述各種心理而為的逃避行為,是駕駛員對(duì)發(fā)生交通事故后處理的態(tài)度,并不是對(duì)交通事故發(fā)生的態(tài)度,是一種事后行為。而正確認(rèn)定交通事故的原則的主客觀要件是應(yīng)當(dāng)針對(duì)事故發(fā)生時(shí)的駕駛員的客觀行為和駕駛員對(duì)事故發(fā)生的主觀心態(tài),并未涉及到駕駛員對(duì)事故發(fā)生后逃逸行為的主客觀要件。交通事故當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生只能基于駕駛員的主觀心態(tài)和客觀行為,而事后的逃逸行為都是事后駕駛員在主觀心態(tài)下支配下的行為,如果以事后行為作為認(rèn)定行為人在事故發(fā)生時(shí)的過(guò)錯(cuò)程度,顯然是把駕駛員事后的主客觀行為作為事發(fā)時(shí)的主客觀行為來(lái)看待的,這樣將使責(zé)任認(rèn)定失去了基本的前提。 第二、實(shí)踐中,交警部門(mén)往往把無(wú)法查證交通事故事實(shí)的后果完全轉(zhuǎn)嫁到逃逸當(dāng)事人身上,這不僅部分體現(xiàn)了交警部門(mén)的不作為,也部分違背了合法、公正的原則。交警部門(mén)對(duì)交通事故的處理程序按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)部分:首先是事實(shí)部分,最后才是結(jié)論部分。事實(shí)部分是指交警部門(mén)在勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng),調(diào)查詢(xún)問(wèn)后查證的事實(shí)。該事實(shí)是經(jīng)還原后的交通事故發(fā)生的本來(lái)狀況,是一種客觀結(jié)果,本身沒(méi)有主觀性,因而應(yīng)當(dāng)是客觀、公正的。結(jié)論部分是指依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和調(diào)查所得到的交通事故事實(shí)作出直接影響當(dāng)事人權(quán)益的認(rèn)定,交通事故認(rèn)定結(jié)論在證據(jù)學(xué)上應(yīng)歸屬于鑒定結(jié)論,該鑒定結(jié)論作為民事或刑事案件中的證據(jù)使用將深刻影響法官對(duì)責(zé)任人的責(zé)任認(rèn)定。如果作為證據(jù)使用的事故認(rèn)定結(jié)論不能從據(jù)以作出結(jié)論的事實(shí)上加以審查,將無(wú)法保證證據(jù)的客觀性和合法性。因而事故處理行為的兩個(gè)部分是密不可分、相輔相成的,具有延續(xù)性的關(guān)系,交警部門(mén)在無(wú)法查證交通事故事實(shí)的情況下作出認(rèn)定逃逸人承擔(dān)全部責(zé)任的結(jié)論顯然是違反侵權(quán)行為法下的證據(jù)適用規(guī)則的。事實(shí)上,無(wú)論逃逸人的逃逸行為對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和證據(jù)造成了多大程度的破壞,調(diào)查交通事故的事實(shí)、作出事故責(zé)任認(rèn)定都是交警部門(mén)作為行政機(jī)關(guān)的法定職責(zé),在無(wú)法收集足夠的證據(jù)以履行自己的工作職責(zé)時(shí)卻將無(wú)法履行職責(zé)的后果全部歸責(zé)于逃逸當(dāng)事人亦是不合法、不公正的。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
當(dāng)事人為公司開(kāi)車(chē)運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔(dān)賠償責(zé)任,難道要自己承擔(dān)近30萬(wàn)元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔(dān)賠償責(zé)任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

收到一位成都市民不具名當(dāng)事人的一封深情感謝信,當(dāng)事人說(shuō):“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對(duì)我合法權(quán)益的維護(hù)和尊嚴(yán)的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

為了保護(hù)未成年人,非案件需要,法院是不允許未成年人進(jìn)入的

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 13:44

再獲榮譽(yù)錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車(chē)被小轎車(chē)撞倒受傷,對(duì)方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問(wèn)題,元甲律師和解團(tuán)隊(duì)促成雙方和解,獲得賠償款23萬(wàn)余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

交通肇事逃逸是不是全責(zé)

根據(jù)規(guī)定交通肇事逃逸是不是全責(zé),發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通肇事逃逸是不是全責(zé),逃逸當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸是不是全責(zé)他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng) ...
643熱度
發(fā)生交通事故受傷,如何能快速拿到賠償款?傷者經(jīng)鑒定評(píng)上2個(gè)十級(jí)傷殘,通過(guò)多次談判,與保險(xiǎn)公司達(dá)成和解,在傷者承擔(dān)主責(zé)的情況下,獲得27萬(wàn)賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 13:50

交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)嗎

發(fā)生道路交通事故后逃逸交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)嗎的交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)嗎,逃逸者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任交通肇事逃逸負(fù)全責(zé)嗎,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,不予 ...
183熱度
??374期和解大講堂 法律公益講座來(lái)了?? 1?發(fā)生交通事故,怎樣談和解你知道嗎??和解專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)?? 2?你的傷殘能否評(píng)定?能否爭(zhēng)到更高??法醫(yī)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定?? 3?你知道你最高能拿多少賠償嗎??律師現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)?? ??本周日下午兩點(diǎn)開(kāi)始?? ??免費(fèi)名額僅剩最后 ...

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 19:47

交通肇事逃逸一律定全責(zé)

根據(jù)法律規(guī)定交通肇事逃逸一律定全責(zé),當(dāng)事人發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通肇事逃逸一律定全責(zé),或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,下面幾種情況負(fù)交通事故全部責(zé)任:當(dāng)事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),使交通 ...
921熱度
歷時(shí)兩個(gè)月和解 十次以上的磋商談判 終于幫助客戶(hù)成功和解????????????

北京交通事故律師-許瑞林

10-09 17:30

交通肇事逃逸是不是就是全責(zé)

根據(jù)法律規(guī)定交通肇事逃逸是不是就是全責(zé),當(dāng)事人發(fā)生道路交通事故后逃逸的,或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,根據(jù)規(guī)定交通肇事逃逸是不是就是全責(zé),發(fā)生道路交通事故后逃逸的,逃逸當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,如 ...
441熱度
一場(chǎng)交通事故,導(dǎo)致兩位至親去世。當(dāng)事人希望這一生和律師沒(méi)有任何交集,卻世事難平??????希望在時(shí)間的流逝中,可以稍稍撫平心中的痛??????????????

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 11:32

問(wèn)你好肇事逃逸怎么處置

律師回復(fù)中...
2024-10-09 01:47

交通肇事后逃逸是否認(rèn)定全責(zé)

發(fā)生道路交通事故后逃逸的,逃逸者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,如有證據(jù)證明其交通肇事后逃逸是否認(rèn)定全責(zé)他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,不予減輕,為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄 ...
209熱度
交通事故成功和解,快速拿到23萬(wàn)賠償款!元甲律所專(zhuān)業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔(dān)次要責(zé)任情況下,爭(zhēng)取到了最高賠償款!感謝當(dāng)事人認(rèn)可,讓我們的工作充滿意義和價(jià)值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

交通肇事逃逸算全責(zé)嗎

根據(jù)規(guī)定交通肇事逃逸算全責(zé)嗎,發(fā)生道路交通事故后逃逸的,逃逸當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸算全責(zé)嗎他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,不予減輕,根 ...
642熱度
十級(jí)傷殘判決賠償54萬(wàn)多元,傷者對(duì)元甲律所的專(zhuān)業(yè)能力非常的認(rèn)可??!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:26

問(wèn)交通事故對(duì)方全責(zé),個(gè)人支付部分不兌現(xiàn)

律師回復(fù)中...
2024-10-08 11:04

交通肇事逃逸是否承擔(dān)全責(zé)

發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通肇事逃逸是否承擔(dān)全責(zé),逃逸者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸是否承擔(dān)全責(zé)他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,不予減輕,為逃避 ...
441熱度
北京東城交通事故成功和解!傷者承擔(dān)次要責(zé)任,在庭審中與保險(xiǎn)公司達(dá)成和解,法院出具調(diào)解書(shū),傷者拿到12萬(wàn)元賠償款。

北京交通事故律師-趙金保

10-08 16:18

交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理

肇事逃逸是不是全責(zé)肇事逃逸者負(fù)事故的全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理,但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任,當(dāng)事人故意破壞證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任,當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任交通肇事逃逸認(rèn)全責(zé)的法理:(一)發(fā)生 ...
335熱度
十一假期歸來(lái),收獲了這份沉甸甸的認(rèn)可!26歲的年輕人在交通事故中受傷嚴(yán)重,評(píng)上2個(gè)十級(jí)傷殘、1個(gè)九級(jí)傷殘,庭審中元甲律師全力爭(zhēng)取每一項(xiàng)賠償,幫助傷者獲得100萬(wàn)余元賠償款,大大超出了傷者和家人的預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-11 16:56

交通肇事逃逸是全責(zé)嗎

根據(jù)規(guī)定交通肇事逃逸是全責(zé)嗎,發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通肇事逃逸是全責(zé)嗎,逃逸當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任交通肇事逃逸是全責(zé)嗎,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅 ...
342熱度
哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件 實(shí)踐中對(duì)于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本,可依據(jù)以下情形進(jìn)行考察: (1)可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物;(2)具有最終完整性和可供隨時(shí)調(diào)取查用的電子復(fù)本;(3)雙方當(dāng)事人均未提出原始性異議的電 ...

北京交通事故律師-趙金保

07-28 18:57

交通肇事逃逸是否負(fù)全責(zé)

發(fā)生道路交通事故后逃逸的交通肇事逃逸是否負(fù)全責(zé),逃逸者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸是否負(fù)全責(zé)他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,不予減輕,為逃避法律 ...
12熱度
二審持續(xù)勝訴,按照當(dāng)事人要求早日幫助其“回米米”????

北京交通事故律師-趙金保

09-28 12:46

交通肇事逃逸一定是全責(zé)嗎

根據(jù)規(guī)定,發(fā)生道路交通事故后逃逸的,逃逸當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,如有證據(jù)證明其交通肇事逃逸一定是全責(zé)嗎他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,不予減輕,法律依據(jù)《道路交通 ...
248熱度
楊女士在交通事故發(fā)生之前有過(guò)多份工作,因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅麑?dǎo)致誤工產(chǎn)生較高的誤工費(fèi)。楊女士委托他所律師在第一次庭審過(guò)程中,代理人認(rèn)可只按5000元/月的標(biāo)準(zhǔn)主張其誤工費(fèi),后因庭審效果非常不理想,楊女士當(dāng)即更換律師轉(zhuǎn)為委托我所。我們接到案件 ...

北京交通事故律師-趙金保

09-05 10:10

交通肇事致一人輕傷全責(zé)逃逸

根據(jù)道路交通安全法第九十九條規(guī)定有下列行為之一交通肇事致一人輕傷全責(zé)逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)處200元以上2000元以下罰款:(一)未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被吊銷(xiāo)或者機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,肇事撞人輕傷逃逸怎么處罰 ...
122熱度