一是兩者的概念不同：

所謂傷情是指受傷害的情況、情形、程度。

所謂傷殘是指身體受到傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 了一是損害傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，傷害；二是形成了殘缺，殘破；三是因受傷達到了殘廢狀態(tài)。

二是兩者的延伸指向不同：

提及傷情就會延伸到傷情鑒定——所謂傷情鑒定，是指確定受害人被傷害的程度，即確定其機體組織結構的破壞、功能障礙及心理、精神方面的影響和損害程度的過程。

提及傷殘就會延伸到傷殘鑒定——傷殘鑒定即傷殘程度鑒定，臨床法醫(yī)鑒定項有：

1．損傷程度鑒定 即輕傷、重傷、輕微傷鑒定或稱傷情鑒定。

2．傷殘程度鑒定 包括 I 級傷殘至 X 級傷殘（工傷事故稱為一級傷殘至十級傷殘，程度由重到輕）。

3．因果關系鑒定 指損傷與疾病的關系鑒定。

4．醫(yī)療糾紛司法鑒定 醫(yī)療行為中是否存在過錯，若有，與患者死亡或殘疾之間的關系。5．保險理賠鑒定 是否意外傷殘、重大疾病、全殘、失能達到保險理賠規(guī)定。

6．影像學資料的同一認定 所提供X光片、CT等資料是否為同一人。

7．損傷后誤工時間的審查

三是相關的功能不同；

傷情、傷殘鑒定的結果的功用是不同的，可以說傷情鑒定和傷殘鑒定是兩回事。傷情鑒定是確定能否承擔刑事責任的標準；而傷殘鑒定是確定受害人得到民事賠償?shù)挠嬎銟藴省?/p>傷情鑒定和傷殘鑒定有什么區(qū)別

1

確定傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的時間不同。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應進行傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，如果錯過時間等傷勢好轉就無法進行鑒定傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，而傷殘評定則應在治療終結后傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，病人身體狀況比較穩(wěn)定以后進行，傷者體內有固定物傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的需取出固定物。

2

提出鑒定的時間和機關不同。傷情鑒定一般由公安機關提出，傷殘評定一般由公安機關或由當事人向法院提出鑒定申請而發(fā)生，如果當事人要提起民事訴訟，向法院提出申請鑒定比較妥當。

3

目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療后可能痊愈而不影響功能。

4

標準依據不同。在道路交通事故中，傷殘評定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB 18667－2002》，屬于強制性國家標準；而傷情鑒定，目前依據的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標準（試行）》和《人體重傷鑒定標準》。這是文件依據的不同。而上述標準制定時所參照的醫(yī)學或生理依據也不同。

5

使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任

6

等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級（1級）至X級（10級），傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

通俗傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的來講傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，傷殘鑒定是指受傷后無法完全恢復傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的后遺癥，傷情鑒定就是受傷傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的破壞程度。前者跟經濟賠償有緊密聯(lián)系，后者決定公安機關是否追究什么樣的責任，比如說是治安拘留還是追究刑事責任。

傷情鑒定和傷殘鑒定傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 的主要區(qū)別在于：

1、概念不同。

傷情鑒定又稱人體損傷程度鑒定傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，根據《人體損傷程度鑒定標準》傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，人體損傷程度可分為重傷、輕傷和輕微傷三個等級傷情鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別 ，而其中重傷又分為重傷一級和重傷二級，輕傷可分為輕傷一級和輕傷二級。

傷殘鑒定則是指對當事人因受傷所致的傷殘等級進行鑒定。

2、鑒定標準不同。

傷情鑒定應按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標準》（司發(fā)通[2013]146號）進行鑒定。

傷殘鑒定則應不同的致殘原因，分別適用不同的鑒定標準。例：因交通事故致殘的，應按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規(guī)定進行鑒定，因工傷致殘的，則應按《勞動能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標準進行鑒定。

3、鑒定機構不同。

傷情鑒定一般應由公安機關的法醫(yī)進行，而傷殘鑒定則應由具有相應鑒定資質的司法鑒定機構進行鑒定。