一、保險(xiǎn)誤工費(fèi)兩份工作可以賠雙份嗎？ 誤工費(fèi)是按你實(shí)際減少的收入來計(jì)算交通事故理賠兩份工作怎么賠 ，你有兩份工作，每天減少的實(shí)際收入，只要能提供合法證明的，都可以申請賠付! 二、交通事故報(bào)了 工傷 還能要求對方誤工費(fèi)嗎? 非本單位車輛交通事故傷害符合認(rèn)定為工傷條件的，應(yīng)同時(shí)主張 人身損害賠償 和 工傷保險(xiǎn)賠償 。按照《 社會保險(xiǎn)法 》第四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理 工傷保險(xiǎn) 行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2014〕9號)第八條、《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的答復(fù)》([2006]行交通事故理賠兩份工作怎么賠 他字第12號)規(guī)定，職工由本單位以外的第三方車輛交通事故造成的傷害，符合認(rèn)定為工傷條件，認(rèn)定為工傷的，在獲得肇事方人身損害賠償之后，享有 醫(yī)療費(fèi)用 之外的工傷保險(xiǎn)待遇。因此，工傷職工應(yīng)當(dāng)同時(shí)主張 交通事故人身損害賠償 和工傷保險(xiǎn)賠償 三、交通事故，對方全責(zé)，本單位工傷已賠償，肇事者還要賠償嗎? 《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》 第八條 職工因第三人的原因受到傷害， 社會保險(xiǎn) 行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事 訴訟 或者獲得民事賠償為由，作出不予受理 工傷認(rèn)定 申請或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。 職工因第三人的原因受到傷害，社會保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，職工或者其近親屬未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持。 職工因第三人的原因?qū)е鹿鐣ｋU(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。 ◆除 醫(yī)療費(fèi) 以外還可以要求肇事者賠償。 四、交通事故中涉及工傷肇事方賠償后企業(yè)還要賠嗎？ 企業(yè)并不賠償，而是由 社保 進(jìn)行賠償?shù)摹?這個(gè)賠償并不是重新來一遍(所謂雙重賠償)，而僅僅是對事故賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)的部分進(jìn)行補(bǔ)充。 綜合上面所說的， 保險(xiǎn)誤工費(fèi)兩份工作 可以賠雙份嗎？誤工費(fèi)是用你平均的收入按比例來算的，如果你有 證據(jù) 證明你是打兩份工的話，保險(xiǎn)公司也會根據(jù)實(shí)際的情況給你賠償?shù)?，所以，保險(xiǎn)對我們大家來說真的特別的重要，一定要有保險(xiǎn)意識，這樣才會把自己的損失降到最低。

交通事故用兩份工作其中一份是沒有勞動合同的兼職工作怎樣賠償？沒有交通事故理賠兩份工作怎么賠 ，勞動合同交通事故理賠兩份工作怎么賠 ！并不影響交通事故理賠兩份工作怎么賠 ，交通事故賠償？交通事故，只認(rèn)定，交通事故現(xiàn)場事實(shí)！并不論！事故當(dāng)事人是何等身份，何等工作！有無勞動合同否！交通保險(xiǎn)！也只認(rèn)準(zhǔn)這些！兼職也一樣，參照有勞動合同工作價(jià)位賠償！具體操作，以各處實(shí)際操作為準(zhǔn)！差距不會太大！都差不多！

上班出車禍交通事故理賠兩份工作怎么賠 ，如果不是本人主要責(zé)任的交通事故理賠兩份工作怎么賠 ，那么是工傷交通事故理賠兩份工作怎么賠 ，可以領(lǐng)取交通事故與工傷雙賠償。但是僅限于沒有重合的部分，像醫(yī)藥費(fèi)等重合的賠償，屬于責(zé)任競合交通事故理賠兩份工作怎么賠 了，只能領(lǐng)取一份。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條

依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。

因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。