.png)
意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出
交通事故傷害者可以要求肇事者賠償意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，有保險(xiǎn)意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，找保險(xiǎn)賠償。
根據(jù)道路交通安全法等相關(guān)法律及最高人民法院司法解釋意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 的規(guī)定，首先由交警部門進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。由交強(qiáng)險(xiǎn)承保意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 的保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，超額部門，再由對(duì)方根據(jù)責(zé)任認(rèn)定情況賠償。保險(xiǎn)公司及對(duì)方需賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，住院護(hù)理費(fèi)，住院伙食費(fèi)，交通費(fèi)。造成傷殘的經(jīng)傷殘鑒定后根據(jù)殘級(jí)確定賠償傷殘賠償金，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，精神損害賠償金等。
法律依據(jù)
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 他方無(wú)責(zé)任。
意外保險(xiǎn)傷殘金 保險(xiǎn)公司需要傷殘鑒定， 需要的傷殘鑒定的費(fèi)用由誰(shuí)出？客戶向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠金意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，有義務(wù)向保險(xiǎn)公司提交齊全的理賠申請(qǐng)材料。《保險(xiǎn)法》第二十二條
【保險(xiǎn)事故發(fā)生后提供材料的義務(wù)】保險(xiǎn)事故發(fā)生后意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。
在傷殘的理賠案件中，如果不是明殘，客戶有必要向保險(xiǎn)公司提供傷殘鑒定書，而傷殘鑒定書的出具單位必須是保險(xiǎn)公司認(rèn)可的傷殘鑒定中心?，F(xiàn)實(shí)中傷殘鑒定中心是不接受個(gè)人申請(qǐng)的，必須由客戶委托保險(xiǎn)公司在鑒定中心鑒定，傷殘鑒定書屬于客戶必須提供的理賠資料，所以說這個(gè)錢都是由客戶出的。
交通意外傷殘鑒定費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)?首先意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 ，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。當(dāng)事人支付的鑒定、評(píng)估費(fèi)用屬于為查明事故原因、車輛損失程度所支付費(fèi)用范疇。故應(yīng)由保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金額外承擔(dān)。其次，沒有任何法律或者解釋明確鑒定、評(píng)估費(fèi)用屬于商業(yè)三者險(xiǎn)格式保險(xiǎn)條款中規(guī)定的“其意外傷害保險(xiǎn)傷殘鑒定費(fèi)用由誰(shuí)出 他相關(guān)費(fèi)用”，以此約定抗辯賠償訴求屬于擴(kuò)大解釋格式保險(xiǎn)條款中規(guī)定的“其他相關(guān)費(fèi)用”。即使保險(xiǎn)人有相關(guān)證據(jù)證明鑒定、評(píng)估費(fèi)用確實(shí)屬于“其他相關(guān)費(fèi)用”范疇，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第19條關(guān)于保險(xiǎn)合同中特定格式條款無(wú)效的規(guī)定，“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：(一)免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的;(二)排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的”。也因該約定與保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定相抵觸，免除了保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)而無(wú)效。
