根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 的解釋》第二十條之規(guī)定農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。從上述規(guī)定我們可以得知，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒(méi)有從年齡上來(lái)限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。很顯然，能否主張誤工費(fèi)關(guān)鍵要看受害人有無(wú)收入來(lái)源，即在事故發(fā)生前，受害人是否具備勞動(dòng)能力，能否通過(guò)自己的勞動(dòng)獲得收入來(lái)源，而不是以年齡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多人年滿60周歲，仍具備勞動(dòng)能力，且實(shí)際工作、務(wù)工和勞作，特別是一些農(nóng)村的老人，甚至70歲多歲仍依靠自己的勞動(dòng)取得收入，維持生活來(lái)源，如果不幸出了交通事故，因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動(dòng)時(shí)間，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，如果以其超過(guò)60周歲而不支持誤工費(fèi)，不僅與案件實(shí)際不相符合，而且也直接違反司法解釋的規(guī)定，直接導(dǎo)致其合法權(quán)益受到損害，客觀上導(dǎo)致案件的處理有失公平。

一、農(nóng)民老人農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 的誤工費(fèi)有賠償嗎? 1、65歲農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 的農(nóng)村老人如果導(dǎo)致了誤工損失農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，可以要求賠償誤工費(fèi); 2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》　第二十條　誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均 工資 計(jì)算。 第一，所謂誤工費(fèi)，是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時(shí)間)，因無(wú)法從事正常的工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入的賠償費(fèi)用。關(guān)于勞動(dòng)能力喪失進(jìn)行的誤工費(fèi)等費(fèi)用的賠償，現(xiàn)階段世界各國(guó)所采用的理論依據(jù)主要有所得喪失說(shuō)、勞動(dòng)能力喪失說(shuō)和生活來(lái)源喪失說(shuō)三種學(xué)說(shuō)，但我國(guó)在立法和司法實(shí)務(wù)中所采用的理論是生活來(lái)源喪失說(shuō)。其與所得喪失說(shuō)、勞動(dòng)能力喪失說(shuō)的根本區(qū)別在于：一是該說(shuō)對(duì)殘疾者勞動(dòng)能力喪失賠償所依據(jù)的，并不是傷害前后勞動(dòng)收入之間的差額，因而其與所得喪失沒(méi)有密切的關(guān)系;二是該說(shuō)確定受害人勞動(dòng)能力的賠償，基本上不考慮受害人受害之前的體能、技能、教育狀態(tài)等勞動(dòng)能力的構(gòu)成因素，并以此確定所 喪失勞動(dòng)能力 的價(jià)值指標(biāo)，這樣，該說(shuō)和勞動(dòng)能力喪失所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有任何關(guān)系。也就是說(shuō)，生活來(lái)源喪失說(shuō)理論認(rèn)為，受害人勞動(dòng)能力喪失或減少，必然導(dǎo)致其生活來(lái)源喪失，因而應(yīng)當(dāng)賠償受害人的生活補(bǔ)助費(fèi)，使其生活來(lái)源能夠恢復(fù)。其賠償所救濟(jì)的，既不是勞動(dòng)能力喪失的本身，也不是受害人致殘前后的收入差額，而是受害人致殘前后生活來(lái)源的差額。因此，基于 侵權(quán)法 的完全賠償?shù)脑瓌t，盡管我國(guó)司法解釋中規(guī)定了"喪失全部或部分勞動(dòng)能力"的字眼，但賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)并不是喪失的勞動(dòng)能力，而是生活補(bǔ)助費(fèi)。 第二，雖然勞動(dòng)和社會(huì)保障部1999年3月9日發(fā)布的《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工 提前退休 有關(guān)問(wèn)題的通知》中規(guī)定了國(guó)家法定的企業(yè)職工的 退休年齡 ，但 退休 在某種意義上更多的是國(guó)家法定的企業(yè)職工的一種待遇，而廣大農(nóng)村多數(shù)六七十歲的農(nóng)民還不能享受這種退休待遇。特別是近年來(lái)，隨著農(nóng)村年輕勞動(dòng)力外出打工人數(shù)的大量增多，多數(shù)農(nóng)村留守的六七十歲的男性農(nóng)民不得不繼續(xù)承包著責(zé)任田，仍然依靠自己的勞動(dòng)維持生計(jì)，亦然是家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主力，無(wú)須子女 贍養(yǎng) 。即使有子女給付 贍養(yǎng)費(fèi) ，但這些六七十歲的男性農(nóng)民中那些靠從事正常勞動(dòng)取得收入的人，因遭遇侵害而無(wú)法從事正常勞動(dòng)所失去利益也應(yīng)當(dāng)獲得賠償。同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中，即使是城鎮(zhèn)或國(guó)家法定的企業(yè)已退休的人員，還有大量的被返聘的現(xiàn)象。因此，片面的以一定的年齡作為勞動(dòng)能力喪失的依據(jù)，既無(wú)明確的法律依據(jù)，也與我國(guó)的國(guó)情、社情不相符。 第三，隨著人們生活條件的極大改善，人均壽命不但得到相對(duì)的提高，而且勞動(dòng)者勞動(dòng)能力的減弱與喪失也必然大大遲延。據(jù)世界衛(wèi)生組織的一份報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)目前人均壽命男71歲，女74歲。中國(guó)科學(xué)院2007年2月11日發(fā)布的《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展總綱(國(guó)家卷)》指出，目前，中國(guó)人均預(yù)期壽命為71. 8歲，到2010年將達(dá)到72.5歲。由此可以看出，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款" 殘疾賠償金 根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者 傷殘等級(jí) ，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;75周歲以上的，按五年計(jì)算"規(guī)定中把"60歲"作為賠償年齡的上限，不僅越來(lái)越不符合目前我國(guó)人均預(yù)期壽命已達(dá)到71. 8歲的實(shí)際，而且也不利于損害責(zé)任的增強(qiáng)和違法成本的增加。由此又說(shuō)明，勞動(dòng)者喪失勞動(dòng)能力的年齡也應(yīng)當(dāng)予以遲延。 很多人都認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)該是對(duì)于有固定收入的人來(lái)說(shuō)的，但是其實(shí)不是這樣的，誤工費(fèi)是受害人在收入上面因?yàn)榍謾?quán)人的行為導(dǎo)致?lián)p失的，侵權(quán)人就應(yīng)該依法賠償，無(wú)論是否有固定的收入，沒(méi)有固定收入，但是確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)行為損失收入的，也是可以要求賠償?shù)摹?/p>60歲以上的農(nóng)民發(fā)生交通事故有沒(méi)有誤工_

解答60歲以上農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 的農(nóng)民如果能夠證明有誤工損失的農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，是可以申請(qǐng)誤工費(fèi)的。誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。因此能夠證明有誤工收入的農(nóng)民超過(guò)60歲誤工費(fèi)最新規(guī)定 ，那可以索賠誤工費(fèi)。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。