知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是多少侵犯專利權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。法律依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 :《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條 未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。
專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定一、專利侵權(quán)賠償數(shù)額知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 的確定標(biāo)準(zhǔn)
專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方式做知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 了明確規(guī)定,分成知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 了四個(gè)層次:
第一層次,按照專利權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的損失確定。
第二層次,若損失無(wú)法確定,則按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益。
第三層次,損失和利益均無(wú)法確定,則按照該專利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
第四層次,若損失、利益、使用費(fèi)均難以確定,則根據(jù)專利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié),賠償1萬(wàn)到100萬(wàn)元,這個(gè)1-100萬(wàn)元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個(gè)數(shù)額的上限為50萬(wàn)元。
請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述(最多18字)
二、專利侵權(quán)行為的處理機(jī)關(guān)有哪些
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 我國(guó),專利侵權(quán)行為的處理機(jī)關(guān)包括:專業(yè)管理機(jī)關(guān)和人民法院。
《專利法》第六十條規(guī)定:對(duì)未經(jīng)專利權(quán)人的許可,實(shí)施其專利的侵權(quán)行為,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理,也可以直接向人民法院提起訴訟。
這里的“專利管理機(jī)關(guān)”,包括國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和各省、自治區(qū)、直轄市、開放城市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)人民政府設(shè)立的專利管理機(jī)關(guān)。
這里的“人民法院”,是指各省、自治區(qū)、直轄市、人民政府所在地的中級(jí)人民法院、各經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院作為第一審人民法院,各省、自治區(qū)高級(jí)人民法院根據(jù)實(shí)際需要,經(jīng)過(guò)最高人民法院同意,可以指定本省、自治區(qū)內(nèi)的開放城市沒有專利管理機(jī)關(guān)的較大城市的中級(jí)人民法院,作為專利侵權(quán)的第一審法院。
在專利權(quán)的有效期限內(nèi),沒有經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的同意,也沒有法定事由的情況下,以營(yíng)利為目的擅自使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 他人的專利,就會(huì)對(duì)他人的專利構(gòu)成侵權(quán)。行為人就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,其中作出賠償,就是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種方式。除此之外,專利權(quán)人還可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)怎么賠償?標(biāo)準(zhǔn)是什么?知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn):一是侵權(quán)人給權(quán)利人造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失;二是侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)。在采用雙重賠償標(biāo)準(zhǔn)的情況下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ,法院多選擇侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤(rùn)這一標(biāo)準(zhǔn)。首先,從經(jīng)濟(jì)等價(jià)規(guī)律來(lái)看,該規(guī)律要求行為人對(duì)自己的行為所造成的后果要付出同等的代價(jià),該代價(jià)和受害人應(yīng)得的代價(jià)大致相等。對(duì)價(jià)始終是決定賠償?shù)幕疽?。其次,從“等價(jià)有償”這一民法的基本原則來(lái)看,根據(jù)這一原則,一方面,在合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外,取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 他人財(cái)產(chǎn)利益的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ浇o付相應(yīng)的價(jià)款或者其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 他財(cái)產(chǎn)利益;另一方面,在違法的民事活動(dòng)中,行為人對(duì)因其行為引起的損失必須賠償,而且,賠償范圍應(yīng)與損失范圍相一致。再次,從“損害賠償”自身來(lái)看,所謂“賠償”意為“補(bǔ)償”、“填補(bǔ)”,“損害賠償”即指通過(guò)補(bǔ)償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失,使受損害的權(quán)利恢復(fù)到侵權(quán)以前的狀態(tài)。由此可知,只有侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實(shí)際損害作為損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)才能同時(shí)滿足上述要求。確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 了這一標(biāo)準(zhǔn),就為之后的損害賠償范圍與賠償數(shù)額的科學(xué)認(rèn)定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處罰金額是多少在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 的是《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 他們對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償計(jì)算規(guī)定分別如下:
《著作權(quán)法》第48條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
《商標(biāo)法》第56條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
《專利法》第65條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。
專利侵權(quán)的法定賠償是怎么樣的1通過(guò)侵權(quán)人獲利計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 :侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 ,對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算,這里需要注意的是如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的,則按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。銷售利潤(rùn)大于營(yíng)業(yè)利潤(rùn),這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)臄?shù)額 了計(jì)算的便利。2通過(guò)被侵權(quán)人受到損失計(jì)算,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。3根據(jù)專利許可費(fèi)的數(shù)倍計(jì)算,被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費(fèi)可以參照的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素,參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第二十條侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算,對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。