專利侵權(quán)責(zé)任法賠償標(biāo)準(zhǔn)：1、侵犯專利權(quán)專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的實(shí)際損失確定專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ；實(shí)際損失難以確定的專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。2、權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，按照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。3、權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國專利法》第六十五條

侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

專利侵權(quán)賠償數(shù)額專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的確定方式做專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 了明確規(guī)定專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ，分成了四個(gè)層次：第一層次，按照專利權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的損失確定。第二層次，若損失無法確定，則按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益。第三層次，損失和利益均無法確定，則按照該專利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。第四層次，若損失、利益、使用費(fèi)均難以確定，則根據(jù)專利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)，賠償1萬到100萬元，這個(gè)1-100萬元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個(gè)數(shù)額的上限為50萬元。

法律依據(jù):

《專利法》第七十一條　侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

專利 商品生產(chǎn)者為自身商品申請專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 了區(qū)別于其專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 他商品標(biāo)志專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的專利注冊，使之具有法律地位。而 專利侵權(quán) 指專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的是，非專利所有者非法占用不屬于自己的專利，屬于侵犯 專利權(quán) ，如果專利 侵權(quán)行為 給專利所有的者造成物質(zhì)上損害或者是精神傷害，這種屬于 民事責(zé)任 具體化，侵犯人理應(yīng)對自己的犯法行為承擔(dān)責(zé)任，既是承擔(dān)賠償因自身行為所造成的被害人的有關(guān)損失。專利被損害人當(dāng)自身專利權(quán)益受到侵犯時(shí)，可以通過協(xié)商，甚至向人民法院提出 訴訟 ，通過合理合法手段維護(hù)自身權(quán)益。 至于專利賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，我國《權(quán)利法》作出專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 了具體的規(guī)定， 專利法 規(guī)定， 專利侵權(quán)賠償 數(shù)額的多少取決于實(shí)際情況，要從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是。也取決于被侵犯專利的價(jià)值，換句話說，專利賠償數(shù)額的多少也要看侵犯專利者從侵犯的專利中獲利多少，就該賠償多少。 在有關(guān)于如何計(jì)算有關(guān)于專利侵權(quán)案件賠償數(shù)額的用提，其相關(guān)的計(jì)算法則是按照是《專利法》的具體細(xì)則和《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)相關(guān)比較具有原則性和細(xì)節(jié)話的硬性計(jì)算方法。除此之外，還特意增加了法定賠償?shù)挠?jì)算方法。當(dāng)然，專利賠償數(shù)額的多少的有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，具體如下： 1、專利侵權(quán)賠償數(shù)額的多少取決非法侵權(quán)人從侵權(quán)行為中謀利的多少計(jì)算。 關(guān)于上訴計(jì)算方法，在《規(guī)定》中作出了細(xì)節(jié)化規(guī)定，根據(jù)《規(guī)定》第二十條第三款的規(guī)定，按照市場價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，被侵權(quán)的產(chǎn)品以市場化原則結(jié)合該商品在市場上銷售的總額與每件產(chǎn)品的實(shí)際意義上合理利潤相乘，乘數(shù)之間獲得的積數(shù)就是侵權(quán)人從侵權(quán)行為中獲得的實(shí)際所獲得的實(shí)際利益。其中按情況而決定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益是按照侵權(quán)人的專利商品營業(yè)利潤還是按照銷售利潤計(jì)算，因?yàn)檫@要考慮侵權(quán)人侵權(quán)程度的大小。但這樣計(jì)算方法有利于更加方便計(jì)算專利侵權(quán)賠償數(shù)額。 2、計(jì)算專利侵權(quán)賠償數(shù)額要根據(jù)被侵權(quán)人受侵權(quán)造成的的損失。 這種方法也在《規(guī)定》中有所規(guī)定，其第二十條第二款規(guī)定了為了方便專利所有人向法院提供 證據(jù) ，被侵權(quán)人在計(jì)算專利侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)可以參考由于專利產(chǎn)品被侵權(quán)后所造成銷售量減少的總數(shù)與實(shí)際上每件專利產(chǎn)品在市場上的合理利潤相乘。 3、專利侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)包括以專利許可費(fèi)的倍數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)來確定賠償數(shù)額的多少。 根據(jù)《規(guī)定》第二十一條的規(guī)定，可以知道如果不能計(jì)算被侵權(quán)人的受到侵權(quán)的損失或者侵權(quán)人從侵權(quán)行為中獲利多少難，可以參考專利許可使用費(fèi)，這一標(biāo)準(zhǔn)使專利侵權(quán)賠償數(shù)額具體化、規(guī)定化。 4、人民法院頒布法定賠償規(guī)則。 如果專利侵權(quán)賠償數(shù)額無法由協(xié)商解決，那么在 專利申請 人在向人民法院 提出訴訟后，人民法院在調(diào)察實(shí)際情況后，以事實(shí)為依據(jù)，一切從實(shí)際出發(fā)從專利權(quán)的類別判斷，綜合考慮侵權(quán)行為的實(shí)際性質(zhì)和相關(guān)情節(jié)，參考專利許可使用費(fèi)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)結(jié)合專利許可的多種因素，作出關(guān)于侵權(quán)賠償相關(guān)合理的賠償數(shù)額。更好的是《規(guī)定》還更加細(xì)化了專利侵權(quán)賠償數(shù)額的有關(guān)要點(diǎn)以范圍標(biāo)，體現(xiàn)了民主化與規(guī)定化。 綜上所述，實(shí)際生活當(dāng)中，在涉及到關(guān)于專利侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算以及怎么計(jì)算的問題時(shí)，一定要結(jié)合實(shí)際的具體情況來確定，同時(shí)，被侵權(quán)人要咨詢相關(guān)機(jī)構(gòu)，作出最有利有用的判斷。

民法典規(guī)定專利侵權(quán)專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的賠償數(shù)額是根據(jù)專利權(quán)人實(shí)際專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的損失進(jìn)行賠償專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。被侵權(quán)人專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的損失或者侵權(quán)人獲得專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的利益沒法確定，又沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，那么就用法定賠償金。

【法律依據(jù)】

《專利法》第十一條

發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

民法典規(guī)定專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定主要是參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額，并且賠償金的數(shù)額一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《專利法》第十二條

任何單位或者個(gè)人實(shí)施專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 他人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。

具體要看是哪方面侵權(quán)專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ，我國《專利法》第六十五條規(guī)定專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ， 侵犯專利權(quán) 專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) 的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。然而目前，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，司法實(shí)踐中采用“實(shí)際損失”和“侵權(quán)獲利”方法確定賠償額的微乎其微，采用許可費(fèi)合理倍數(shù)的也是很少，絕大多數(shù)專利侵權(quán)案件都是使用酌定賠償來確定賠償額的。專利 侵權(quán)損害賠償 中的酌定賠償是指，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以綜合考慮具體案件的因素并在法律規(guī)定的賠償數(shù)額范圍酌情予以確定賠償額的制度。當(dāng)然，有損害就應(yīng)該有救濟(jì)，雖然原告未能舉證實(shí)際損失、侵權(quán)獲利、不存在或是 專利許可合同 或是許可使用費(fèi)不合理時(shí)，法官將運(yùn)用自由裁量權(quán)對損害賠償額確定，法官在酌定賠償額案件中自由裁量的基礎(chǔ)是原告提供其損失的間接證據(jù)。法院依法酌定賠償額時(shí)，需要依據(jù)案件的相關(guān)事實(shí)。法院在具體案件中通常會考慮以下幾個(gè)因素專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn) ：（1）被侵權(quán)專利的類型， 發(fā)明和實(shí)用新型 因比外觀設(shè)計(jì)有更高的技術(shù)含量，因此法院對發(fā)明和實(shí)用新型的損害賠償要高于 外觀設(shè)計(jì)專利 ；（2）涉案專利的創(chuàng)造性，專利權(quán)人開發(fā)專利的投入；（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品的市場價(jià)值；（4）侵權(quán)人侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、涉及范圍、侵權(quán)情節(jié)、手段以及侵權(quán)行為造成的后果；（5）權(quán)利人在進(jìn)行侵權(quán)訴訟時(shí)支出的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)、公證費(fèi)、保全費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、鑒定費(fèi)、咨詢費(fèi)等。