国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

雇主向雇員追償判決書(shū)

在線問(wèn)法 時(shí)間: 2024.05.01
699
[裁判]對(duì)于第三方王某起訴的案件,法院認(rèn)為雇主李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇員張某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的賠償責(zé)任,判決雇主李某某賠償各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)元,雇員張某某因存在重大過(guò)失,由其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,對(duì)于雇員張某某起訴的案件,法院認(rèn)為李某某作為雇主,應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員張某某在雇傭期間所受到的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任,后第三方王某向法院提起訴訟,要求雇主李某某賠償其各項(xiàng)損失,雇員張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,針對(duì)本案,第三人即被告方提出了以下兩點(diǎn)異議雇主向雇員追償判決書(shū):1、雇工因雇傭關(guān)系而提起的人身?yè)p害賠償糾紛一案作出的由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任的判決書(shū),可否作為確認(rèn)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)雇主向雇員追償判決書(shū)。
3年后雇主告雇員撞人要追償,需要證據(jù)嗎?

證據(jù)基本已經(jīng)形成且固定雇主向雇員追償判決書(shū) 了。交通事故認(rèn)定書(shū)已有雇主向雇員追償判決書(shū) ,受害者起訴雇主雇主向雇員追償判決書(shū) 的判決書(shū)應(yīng)當(dāng)也有雇主向雇員追償判決書(shū) 了。所以基本不需要再有什么新證據(jù)雇主向雇員追償判決書(shū) 了,唯一可能的就是法院需要?jiǎng)澐止椭骱凸蛦T的過(guò)錯(cuò)比例和賠償分擔(dān)比例(雇員的過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)在事故認(rèn)定書(shū)中已經(jīng)有顯示)。

雇員司機(jī)單方交通事故引發(fā)的雇主責(zé)任及其追償權(quán)

案情簡(jiǎn)介]

2007年6月底開(kāi)始雇主向雇員追償判決書(shū) ,張某某受雇于李某某作為其新購(gòu)買(mǎi)的陜C-15288號(hào)大貨車(chē)的駕駛員,從事貨物運(yùn)輸工作。 2008 年7月25日13時(shí)15分許,張某某駕駛該車(chē)由眉縣沿姜眉公路行至太白縣嘴頭鎮(zhèn)塘口村附近路段時(shí),因注意力不集中,高速駕駛粗心大意而操作不當(dāng)致使車(chē)輛翻倒在路面上,造成雇主向雇員追償判決書(shū) 了張某某和同車(chē)乘車(chē)人王某不同程度受傷,車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞。當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察,翻車(chē)路段道路平坦,無(wú)拐彎和上下坡,路面上也無(wú)障礙物,事發(fā)時(shí)該車(chē)也未與任何車(chē)輛或行人發(fā)生碰撞,對(duì)此單方道路交通事故責(zé)任認(rèn)定為司機(jī)張某某負(fù)全部責(zé)任。

該起因雇員司機(jī)單方交通事故致自身及同車(chē)人受傷和車(chē)輛受損,引發(fā)的雇主李某某的損失共有三部分雇主向雇員追償判決書(shū) :

第一部分第三人王某的損失。即需賠償?shù)谌酵跄车母黜?xiàng)費(fèi)用3萬(wàn) 元 。

第二部分雇員張某某的損失。即需賠償雇員張某某的各項(xiàng)費(fèi)用8.75萬(wàn)元。

第三部分雇主李某某自己的車(chē)輛損失9萬(wàn)元。

后第三方王某向法院提起訴訟,要求雇主李某某賠償其各項(xiàng)損失,雇員張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇員張某某將雇主李某某訴至法院,請(qǐng)求賠償其各項(xiàng)費(fèi)用。雇主李某某又向法院提起訴訟,要求向雇員張某某追償?shù)谌酵跄车膿p失及自己的車(chē)輛損失。

[裁判]

對(duì)于第三方王某起訴的案件,法院認(rèn)為雇主李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇員張某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的賠償責(zé)任,判決雇主李某某賠償各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)元,雇員張某某因存在重大過(guò)失,由其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

對(duì)于雇員張某某起訴的案件,法院認(rèn)為李某某作為雇主,應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員張某某在雇傭期間所受到的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某未盡到高度謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù),主觀上具有重大過(guò)失,應(yīng)當(dāng)減輕李某某的賠償責(zé)任,遂判決李某某賠償張某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)費(fèi)用的80%即7萬(wàn)元。

關(guān)于雇主李某某訴請(qǐng)追償一案,經(jīng)法院主持調(diào)解,雇員張某某最終賠償雇主向雇員追償判決書(shū) 了雇主李某某的財(cái)產(chǎn)損失總值的30%即2.7萬(wàn)元。

[評(píng)析]

近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,產(chǎn)生雇主向雇員追償判決書(shū) 了大量的雇傭關(guān)系,發(fā)生了許多雇員人身?yè)p害賠償案件。雇員人身?yè)p害賠償成為司法實(shí)踐中一種常見(jiàn)的特殊的民事法律關(guān)系,在雇員人身?yè)p害賠償案件中如何適用法律也是當(dāng)前廣大雇主和雇員所普遍關(guān)心的問(wèn)題。本案可以說(shuō)是一起比較典型的雇員人身?yè)p害賠償糾紛案件,既涉及到雇員在受雇期受到人身?yè)p害和致人人身?yè)p害的賠償問(wèn)題,也涉及到雇主因雇員有重大過(guò)失而產(chǎn)生的追償權(quán)問(wèn)題,較為集中全面地反映了雇員人身?yè)p害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問(wèn)題。筆者結(jié)合提供的案例擬對(duì)相關(guān)問(wèn)題作以詳細(xì)闡述,以供探討和研究。

@2019

雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后向第三人追償是什么案由

雇員在從事雇傭活動(dòng)期間,因第三人(單位)的行車(chē)工操作不當(dāng),致使行車(chē)掛斗墜落,雇工受傷。雇工因人身?yè)p害向雇主提起民事訴訟,而雇主在承擔(dān)了判決書(shū)確定的賠償責(zé)任后,依法向第三人進(jìn)行追償。針對(duì)本案,第三人即被告方提出了以下兩點(diǎn)異議雇主向雇員追償判決書(shū) :1、雇工因雇傭關(guān)系而提起的人身?yè)p害賠償糾紛一案作出的由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任的判決書(shū),可否作為確認(rèn)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)雇主向雇員追償判決書(shū) ?2、第三人是否存在侵權(quán)行為,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任雇主向雇員追償判決書(shū) ?對(duì)此,作為雇主的委托代理人,本人提出了以下代理意見(jiàn):

一、就現(xiàn)有證據(jù)來(lái)說(shuō),可以認(rèn)定被告的行車(chē)掛斗脫落致使原告雇工朱**頭部受傷,被告依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

1、從侵權(quán)案件的構(gòu)成要件進(jìn)行分析,朱**受傷一事有明確的時(shí)間、地點(diǎn)、致傷的事實(shí),也就是有明確的侵權(quán)行為和損害結(jié)果。**市**區(qū)人民法院在(2006)**民一初字第**號(hào)判決書(shū)中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)三名證人出具的證言進(jìn)行了認(rèn)定:被告的行車(chē)工違規(guī)操作,致使損害發(fā)生,可以明確該損害行為具有違法性,而且損害行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。

2、從侵權(quán)案件的歸責(zé)原則來(lái)說(shuō),本案也應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定原則。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十六條的規(guī)定:“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外”,在原告已經(jīng)舉證證明損害行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系后,即應(yīng)由被告舉證證實(shí)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),否則,應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、庭審時(shí),雖然被告申請(qǐng)兩名證人出庭作證,但該兩名證人均系被告公司職工,具有明確的利害關(guān)系,其證言效力較低。結(jié)合證人證言,兩人均陳述原告雇工在被告廠區(qū)內(nèi)受傷一事,但事發(fā)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng),也就是說(shuō)其證言系傳來(lái)證據(jù),其證明效力應(yīng)遠(yuǎn)低于直接的、原始的證據(jù),即現(xiàn)場(chǎng)證人陳**等人的證言。在被告正常工作時(shí)間,朱**被運(yùn)行中的行車(chē)掛斗致傷,而作為證人之一的樊**系被告的行車(chē)操作人員,卻推說(shuō)其不在現(xiàn)場(chǎng),明顯與**區(qū)人民法院在(2006)**民一初字第**號(hào)判決書(shū)已經(jīng)認(rèn)定的陳**等人的證言相矛盾。

二、關(guān)于**市**區(qū)人民法院(2006)**民一初字第號(hào)**和(2007)**民一初字第**號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)可否直接作為本案證據(jù)問(wèn)題。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第1款第4項(xiàng),已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。這里所指為裁判所確認(rèn)的事實(shí)是指本案所涉及的事實(shí)已經(jīng)在其他案件審理中被法院確認(rèn)。如果本案訴訟的當(dāng)事人有相反的證據(jù)足以推翻已為生效判決所認(rèn)定事實(shí)的,主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人仍然要負(fù)證明責(zé)任。因此,在**市**區(qū)人民法院(2006)**民一初字第號(hào)**和(2007)**民一初字第**號(hào)民事判決書(shū)中所認(rèn)定的與該案有關(guān)的事實(shí)可以直接作為本案證據(jù)適用,無(wú)須重新舉證證明,被告如有異議,可舉出相反證據(jù)推翻該生效判決所認(rèn)定的事實(shí)。

三、原告已按照判決書(shū)確定的內(nèi)容向雇工承擔(dān)賠償金的墊付責(zé)任,原告向作為侵權(quán)人的被告行使追償權(quán),符合法律規(guī)定。

1、依據(jù)**區(qū)人民法院(2006)**民一初字第號(hào)**和(2007)**民一初字第**號(hào)民事判決書(shū)明確認(rèn)定的事實(shí)是:原告與朱**存在雇傭關(guān)系,朱**根據(jù)雇主的指派,在被告的廠區(qū)內(nèi)工作時(shí),被被告所有的行車(chē)掛鉤脫落后致傷頭部,事故發(fā)生后朱**提起訴訟,經(jīng)法院判決原告作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以依法向作為侵權(quán)人的被告進(jìn)行追償。上述事實(shí)已為生效的法律文書(shū)確認(rèn),完全可以作為原告向被告主張追償?shù)氖聦?shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

2、其次,原告在向雇工承擔(dān)賠償費(fèi)用墊付后,依法可以向侵權(quán)的第三人進(jìn)行追償。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款規(guī)定:“雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償”,原告作為朱**的雇主,目前已依照判決書(shū)確認(rèn)的賠償項(xiàng)目進(jìn)行了全額賠償。因此,原告向?qū)е卤敬问鹿拾l(fā)生的致害人即被告提出賠償請(qǐng)求權(quán),正是本案原告主張權(quán)利的法律依據(jù)。

綜上所述,被告作為受害人朱**人身?yè)p害的侵權(quán)行為人,應(yīng)對(duì)該侵權(quán)事件承擔(dān)最終的賠償責(zé)任。原告只是依法律規(guī)定先行履行了雇主的墊付義務(wù),對(duì)于在該侵權(quán)事件中受害人朱**因被告的侵權(quán)行為而導(dǎo)致的人身?yè)p害,原告有權(quán)依據(jù)**區(qū)人民法院(2006)**民一初字第號(hào)**和(2007)**民一初字第**號(hào)民事判決書(shū)判決的償付數(shù)額向被告追償,并判令被告支付原告先行墊付的訴訟費(fèi)用。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
交通事故受傷后,肇事司機(jī)不墊付醫(yī)療費(fèi)?如何讓保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)?元甲律師教你如何應(yīng)對(duì)!

北京交通事故律師-許瑞林

03-11 15:35

客戶(hù)轉(zhuǎn)介紹的交通事故糾紛案件,因?yàn)樾湃危晕?,以和解方式幫助?dāng)事人獲得了滿(mǎn)意賠償款28萬(wàn)元,再一次獲得了認(rèn)可與錦旗??诒?wù)是我們追求的目標(biāo),口碑相傳、力量無(wú)限,如果您身邊也有需要幫助的親友,我們將用專(zhuān)業(yè)全力維護(hù)客戶(hù)的最大權(quán)益!

北京交通事故律師-許瑞林

05-07 11:34

傷者即將年滿(mǎn)61周歲,如果到61周歲,殘疾賠償金會(huì)減少1年。元甲律師與時(shí)間賽跑,爭(zhēng)分奪秒和保險(xiǎn)公司談理賠,一次次溝通,一遍遍在金額上據(jù)理力爭(zhēng),最終成功和解,幫傷者拿到24萬(wàn)余元賠償款,其中傷殘賠償金至少多獲得1萬(wàn)多元,得到了最大化的賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

12-25 11:19

“專(zhuān)業(yè)無(wú)可挑剔,實(shí)力毋庸置疑”,這是對(duì)我們最高的贊揚(yáng)!當(dāng)事人的交通事故理賠糾紛委托元甲,獲得滿(mǎn)意賠償款后,工傷案件再次委托,這就是專(zhuān)業(yè)與高效帶來(lái)的口碑與復(fù)購(gòu)!

北京交通事故律師-許瑞林

03-12 18:04

品質(zhì)為舟,責(zé)任為帆?? 以誠(chéng)相待,以信為本? ?讓每一次托付都無(wú)可挑剔 載著信任駛向全新的里程??

北京交通事故律師-許瑞林

03-21 15:42

雇主向雇員追償判決書(shū)

[裁判]對(duì)于第三方王某起訴的案件,法院認(rèn)為雇主李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇員張某某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的賠償責(zé)任,判決雇主李某某賠償各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)元,雇員張某某因存在重大過(guò)失,由其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,對(duì)于雇員張某某起訴的案件,法院認(rèn)為李某某作為雇 ...
699熱度