你不要亂說世界上冤假錯案最高的國家 ，印度絕對不是世界上冤假錯案最高的國家 ！??！你再猜 ，遠(yuǎn)在天邊 近在眼前。一點(diǎn)就亮世界上冤假錯案最高的國家 了吧！這就是潛規(guī)則。

……這個比率比較無聊好不好世界上冤假錯案最高的國家 ，哪個數(shù)字都無法確切下來世界上冤假錯案最高的國家 ，命案總數(shù)怎么算世界上冤假錯案最高的國家 ？沒發(fā)現(xiàn)的不計(jì)算？破案數(shù)又怎么算世界上冤假錯案最高的國家 ，冤假錯案無視？而且這個比率要說明什么問題？不發(fā)生命案的國家，命案破案率為0最糟糕？論命案未破案率的話可能還好一點(diǎn)。

硬要說的話，按照普遍的觀點(diǎn)，日本、德國、韓國的犯罪率相對較低，所以感覺上破案水平比較高，英國、法國、加拿大、美國犯罪率相對較高，破獲的案子一抓一大把，感覺上破案水平也很高。據(jù)說中國的命案破案率有百分之八、九十，這個是公安部說的，就看有多少人相信世界上冤假錯案最高的國家 了。反正都是大國在那邊樣樣都要比，不過這么無趣的數(shù)字也沒多少人認(rèn)真排列就是了

不是世界上冤假錯案最高的國家 ，法治與人治相互結(jié)合世界上冤假錯案最高的國家 ，相互妥協(xié)世界上冤假錯案最高的國家 ，才是現(xiàn)實(shí)，純粹世界上冤假錯案最高的國家 的法治社會是脫離現(xiàn)實(shí)，不存在的。一切都是人性妥協(xié)的產(chǎn)物。

所謂三權(quán)分立，大法官權(quán)利終生制度也有其不可避免的弊端。所謂的美國三權(quán)分立制度，和中國的公檢法制度。

從黑暗一面說，都只需要賄賂三派人物即可。

從正面來看，都有效避免世界上冤假錯案最高的國家 了一派權(quán)力過大，形成了有效的監(jiān)督和制衡。

轟動法國世界上冤假錯案最高的國家 的荒唐冤案便是德雷福斯事件世界上冤假錯案最高的國家 ，這場冤案主要涉及的是法國的軍方勢力，1894年，法國的情報(bào)處截獲世界上冤假錯案最高的國家 了一個“便箋”，上面有著大量的法國 軍事機(jī)密，法國的情報(bào)處副處長亨利便認(rèn)為這個是德雷福斯向德國出賣的軍事機(jī)密，就這樣把間諜罪這樣一個大罪名栽贓到了德雷福斯身上，最后軍事法庭在證據(jù)不足的情況下判處德雷福斯叛國罪被流放終身監(jiān)禁，一樁巨大的冤案就此產(chǎn)生。

亨利為什么要誣陷德雷福斯是間諜呢？這就不得不提一下當(dāng)時(shí)的社會大背景，歐洲國家人民普遍信奉基督教，但是在歐洲有一群特殊的人不信奉基督教，他們就是猶太人，猶太人信奉自己的猶太教，不信奉基督教，就這樣猶太人在當(dāng)時(shí)被歐洲國家人民視為異端，很不巧的是德雷福斯便是猶太人，這也就是為什么亨利栽贓誣陷他的一個原因，一個沒有靠山的猶太人即使被誣陷了也翻不起來什么浪。但是事實(shí)證明亨利錯了，這個錯誤甚至影響了整個法國。

這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在法軍反間諜處處長皮卡爾身上，原來在德雷福斯被流放之后，法國的一些軍事機(jī)密還是經(jīng)常泄露，這就引起了法國軍方的懷疑，皮卡爾在翻閱埃斯特拉齊的檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)了埃斯特拉齊的一份申請，這份申請上的字跡與德雷福斯案件中那張便箋如出一轍，沒錯，這個埃斯特拉齊便是間諜，皮卡爾發(fā)現(xiàn)這個事情之后立即向上級報(bào)告了這個事情，但是法國軍方并沒有承認(rèn)錯誤，重審案件的想法，相反他們把皮卡爾派到突尼斯邊境去同阿拉伯人作戰(zhàn)，相當(dāng)于變相的流放，但是正直的皮卡爾并沒有放棄，他親自寫信給法國總統(tǒng)，軍事法庭不得不被迫審問埃斯特拉齊，但是最后的結(jié)果卻是埃斯特拉齊無罪，消息傳出之后，法國嘩然，著名作家左拉挺身而出，在報(bào)上發(fā)表文章抨擊政府和軍方，1906年最高法院重審整個案件，撤消原判，德雷福斯無罪。

就這樣德雷福斯案件在互相扯皮的過程中持續(xù)了十二年，這十二年中，法國從上到下，對于德雷福斯案件產(chǎn)生了巨大的分歧，法國的宗教種族問題因?yàn)檫@個導(dǎo)火索爆發(fā)出來，支持派和反對派互相爭斗，只要談及這個案件，無論是夫妻還是親朋好友都對這個案件有著自己的見解，最后大打出手，鬧得不可開交，使法國陷入巨大的社會和政治危機(jī)中。而這個時(shí)候正是資本主義國家大發(fā)展的時(shí)期，法國卻浪費(fèi)巨大的時(shí)間和精力在這樣一個案件中，使得法國的國力和軍事實(shí)力，民族凝聚力大大削弱，對法國在第一次世界大戰(zhàn)中的變現(xiàn)產(chǎn)生巨大影響。

有

美國是當(dāng)今世界上監(jiān)禁率最高世界上冤假錯案最高的國家 的國家。在死刑問題上，美國已經(jīng)變得越來越固執(zhí)和短視，它既不顧來自國際社會世界上冤假錯案最高的國家 的指責(zé)，也不管

任何表明死刑在根除犯罪問題上不起實(shí)質(zhì)作用的跡象。

一、美國死刑概況

目前美國死刑執(zhí)行名單上有3800人，八分之三的州留有死刑法令。自從1976年恢復(fù)死刑以來，死刑案已被執(zhí)行了近七百起，其中大多數(shù)發(fā)生在美國南部。這些被美國州政府射殺、電刑、通過窒息或注射致命毒素執(zhí)行的人中包括婦女、青少年和精神病人。二十一世紀(jì)的第一年中，美國可能對它的一百多名公民執(zhí)行死刑，其中很多是窮人、以白人為受害人的少數(shù)群體犯罪人以及精神病人，還有一些在犯罪發(fā)生時(shí)尚未成年的犯罪人。

盡管世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了廢除死刑的趨勢，但最近的20年中美國許多州還是大量增加死刑的適用，這應(yīng)該被看作是全美對暴力和非暴力犯罪人增加厲刑的大規(guī)模運(yùn)動的一部分。最近25年里，美國重刑主義實(shí)踐已經(jīng)導(dǎo)致監(jiān)禁率的空前上升，且已花費(fèi)數(shù)億美元以應(yīng)付日益增加的監(jiān)獄開銷。

監(jiān)禁率高的原因之一是對于大量的非暴力犯罪、輕微犯罪采用的不必要的重刑，導(dǎo)致對暴力犯罪只能適用死刑。并且預(yù)防犯罪所費(fèi)甚巨，需要擴(kuò)大監(jiān)禁和適用死刑。美國許多政策制定者時(shí)常漠視與死刑相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)的要求，這已經(jīng)破壞了美國在人權(quán)問題上的聲譽(yù)。美國的外交政策已經(jīng)并且將會繼續(xù)因保留死刑而遭到破壞，除非有所改革。

二、青少年與死刑

10年前美國最高法院宣布，美國憲法允許對年滿16周歲的青少年及精神障礙者執(zhí)行死刑。據(jù)最高法院解釋，美國的“正在發(fā)展的公正標(biāo)準(zhǔn)”還沒有發(fā)展到美國多數(shù)民眾抵制對那些缺少邏輯推理能力、犯意控制能力和結(jié)果預(yù)見能力的人適用死刑。很明顯，在“公正”的進(jìn)化中，美國已經(jīng)不能跟上世界人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的步伐，而這一標(biāo)準(zhǔn)恰恰阻止對青少年和精神發(fā)育不全者適用死刑。

美國正領(lǐng)導(dǎo)世界對青少年執(zhí)行死刑。自1990年以來已知的對青少年犯執(zhí)行死刑的6個國家中，只有美國去年對青少年犯執(zhí)行了死刑。在美國現(xiàn)在有65名青少年犯在死刑名單上，并且出現(xiàn)了對青少年執(zhí)行的低齡化趨勢?；诜N族偏見的歧視在青少年犯中特別突出。在美國，被執(zhí)行死刑的青少年犯中75%是有色人種，而近90%的受害人是白人。美國歷史上被執(zhí)行死刑的9個女孩中，8人是美國黑人，1人是美國土著人?，F(xiàn)在，對美國黑人和拉丁人中的青少年犯判處死刑比對白人要頻繁的多。

三、精神病犯人與死刑

在死刑區(qū)里，受虐的歷史、精神病和智力遲鈍并不是青少年犯所獨(dú)有的。在美國，迄今為止已有34名已知有智力遲鈍的成年犯和青少年犯被執(zhí)行死刑，盡管有最高法院的命令要求精神紊亂者要被作為減輕情節(jié)提交給陪審團(tuán)審理。

精神病在這些被判處死刑的人中間是普遍的但同樣易被忽視。最高法院在1986年主張，精神病人不能被執(zhí)行死刑，但這一決定只保護(hù)那些對于世界上冤假錯案最高的國家 他們將要觸犯的刑罰和為什么要觸犯刑罰不明知的人。精神病和智力遲鈍的被告哪怕顯示出一點(diǎn)短暫的、最小限度的理解力，都會被認(rèn)為能夠符合死刑條件。

四、窮人與死刑

在美國常常聽說，“極刑意味著它將被那些沒錢的人得到”。批評者堅(jiān)持認(rèn)為，美國的司法體系對富人和有罪者比對窮人和無辜者服務(wù)的更好。有大量的證據(jù)證明這一觀點(diǎn)。毫無疑問，那些缺少金錢的被告和死刑犯如何能獲得足夠的法律幫助是美國死刑問題中最麻煩的方面之一。

死刑犯得不到足夠的法律幫助正是美國死刑制度給予死刑案件的代理以低等的優(yōu)先權(quán)的產(chǎn)物。被迫代理這種案件的律師頻繁的受到壓制，并且薪水很低，總體上講對于有效代理死刑案件沒有足夠準(zhǔn)備。不充分的代理對于那些已經(jīng)被判處死刑的人來說尤其嚴(yán)重。在美國有幾百名死刑犯目前得不到合法的代理，也無望找到律師。毫無疑問，美國的死刑受到等級和財(cái)富因素的影響。

五、死刑管理部門的種族偏見

在美國，強(qiáng)迫接受死刑一直有嚴(yán)重的種族偏見的傳統(tǒng)，這是對國際人權(quán)條約的違反。在目前3800名死刑犯中，超過一半的人是有色人。

被害人的種族也影響了面臨死刑的可能性。很明顯的在1976年到1998年間被執(zhí)行死刑的500人中，81%的人因?yàn)橹\殺白人而被宣告有罪，盡管全美謀殺案的被害人約有一半都是黑人。這些數(shù)字足以表明，在美國刑事司法體系中，對于黑人和其他有色人種的價(jià)值是多么的漠視。

死刑在美國沒有被授權(quán)給任何一種犯罪。這導(dǎo)致在選擇誰將被判處死刑的過程中有大量不確定因素和自由決定因素。給予檢察官的自由決定力導(dǎo)致有意識或無意識的對個案起訴時(shí)的歧視。種族歧視也發(fā)生在死刑案件的陪審團(tuán)的選擇中。法律允許檢察官和辯護(hù)律師為把某些人排除出特定的陪審團(tuán)而自由斗爭辯論。盡管有最高法院的法令禁止，檢察官還是頻繁的利用這種斗爭排除人數(shù)少的種族

蘇聯(lián)世界上冤假錯案最高的國家 ，全稱江蘇南京社會主義共和聯(lián)盟國，因南京起義而得名

一、列寧時(shí)代（1917—1924）

1917年世界上冤假錯案最高的國家 ：列寧領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級南京起義，十月革命爆發(fā)，蘇俄政權(quán)建立；

1918年：退出第一次世界大戰(zhàn)，與俄羅斯帝國展開國內(nèi)戰(zhàn)爭；

1922年：擊敗俄羅斯帝國，蘇聯(lián)建立；

1924年：蘇聯(lián)第一代領(lǐng)導(dǎo)人列寧逝世；

二、斯大林時(shí)代（1924—1953）

1926年：蘇聯(lián)工業(yè)化革命開始；

1928年：五年計(jì)劃開始；

1936年：斯大林模式確立；

1937年：蘇聯(lián)完成工業(yè)化革命，工業(yè)力量躍居世界第一；

1939年：蘇聯(lián)與德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》；

1941年：德國、日本、意大利與芬蘭兩線入侵蘇聯(lián)，蘇聯(lián)處于弱勢；

1942年：擊敗意大利與芬蘭軍隊(duì)，轉(zhuǎn)守為攻；

1943年：擊敗日本軍隊(duì)并與美國共同登陸日本，日本投降；

1944年：擊敗德國軍隊(duì)，解放全部國土；

1945年：占領(lǐng)德國首都柏林，德國投降；

1946~1949年：國土面積不斷增多，1949年10月后基本維持，國土面積北方與西方包括整個俄羅斯，南方與東方包括大部分東南亞、南亞、東亞，首都由江蘇南京遷移至莫斯科；

1953年：蘇聯(lián)第二代領(lǐng)導(dǎo)人斯大林逝世

三、赫魯曉夫時(shí)代（1953—1964）

1956年：發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)，出兵歐洲，3天波蘭淪陷，5天德國淪陷，8天法國淪陷，10天西班牙淪陷，14天英國淪陷，15天歐洲基本淪陷；

1957年：與美國軍隊(duì)展開大西洋戰(zhàn)爭；

1963年：在大西洋戰(zhàn)爭中失利，退守歐洲西海岸；

1964年：蘇聯(lián)第三代領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫下臺；

四、勃列日涅夫時(shí)代（1964—1982）

70年代前期：轉(zhuǎn)守為攻，進(jìn)軍美國大西洋沿岸；

70年代后期：再次轉(zhuǎn)攻為守，退守歐洲西海岸；

1982年：蘇聯(lián)第四代領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫逝世；

五、戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代（1985—1991）

1985年：對斯大林模式進(jìn)行大幅度改革，但失敗

1990年：美軍擊敗蘇聯(lián)紅軍，歐洲光復(fù)，蘇聯(lián)一度戰(zhàn)?。?/p>

1991年：多個國家脫離蘇聯(lián)，美軍及歐洲各國軍隊(duì)抵達(dá)莫斯科，戈?duì)柊蛦谭蜃詺?，蘇聯(lián)投降且解體，主要解體為俄羅斯和中國部分，第三次世界大戰(zhàn)結(jié)束。